私の周りには街頭防犯カメラ設置に反対している人っていないんですよね。
これだけ犯罪が増えると、多少のプライバシーを犠牲にしても治安がよくなることを選択するのは自然なことだと思うのですが。
大体、この手のことに反対するのはプロ市民や人権派弁護士など。
別に疚しい(やましい)ことをしていなければ、写真やビデオを撮られても困らないと思うんだけどね。
この記事でコメントしている「ジャーナリストの斎藤貴男さん」は終戦記念日にNHKで放送された「日本の、これから」で<今こそ9条を日本人のものに。アメリカの世界戦略から距離を置く>と、紹介されていた人ですね。
これだけ犯罪が増えると、多少のプライバシーを犠牲にしても治安がよくなることを選択するのは自然なことだと思うのですが。
大体、この手のことに反対するのはプロ市民や人権派弁護士など。
別に疚しい(やましい)ことをしていなければ、写真やビデオを撮られても困らないと思うんだけどね。
この記事でコメントしている「ジャーナリストの斎藤貴男さん」は終戦記念日にNHKで放送された「日本の、これから」で<今こそ9条を日本人のものに。アメリカの世界戦略から距離を置く>と、紹介されていた人ですね。
<街頭防犯カメラ>1000台設置計画 警視庁八王子署
警視庁八王子署が街頭防犯カメラを取り付けるよう一部住民に協力を呼びかけ、09年度までの3カ年で1000台設置の計画を進めていることが分かった。「街の安全」を掲げて商店街や国道沿いの個人宅を中心に取り組みを強化しているが、管内の住民には計画を正式に広報しておらず「監視社会を助長する」と批判の声も上がっている。【神澤龍二】
きっかけは東京都八王子市のJR八王子駅付近で05年8月、約100件のひったくりを繰り返していた市内の左官工の逮捕。同署が直前に取り付けた街頭防犯カメラに、男が使っていたバイクが映っていたことが決め手になった。
こうした実例などを受け、同署は今年2月「防犯カメラ設置推進プロジェクト」を発足させた。防犯カメラの費用(リース料は月額約1万円)は住民が負担。事件が近所で発生した場合は警察署に捜査資料として提出する方式で一部住民に呼びかけたところ、設置数はそれまでの100台から350台(7月末現在)に急増した。
同署では「防犯カメラは捜査資料として非常に有効」と説明し、目標の1000台は同署管内の面積(約95平方キロ)などから概算したという。しかし、同署は「住民には悪影響がない」(同署幹部)として、計画を管内の八王子市民(約37万人)に広報していない。
住民に自主的な設置を呼びかける取り組みは、警視庁成城署(東京都世田谷区、管内住民約26万人)がすでに05年11月から始め、同署管内には480台(6月末現在)が設置されている。
こうした動きに対し、プライバシー問題に詳しいジャーナリストの斎藤貴男さんは「ひったくりなどの軽犯罪には有効かもしれないが、殺人や強盗などの凶悪犯罪は別物だ」と疑問視する。「画像の取り扱いも十分な説明がなされていない。監視社会の助長を招くだけだ」と指摘。八王子署では「画像は事件以外に使うことはあり得ない。プライバシーにも十分配慮する」と話している。
街頭防犯カメラについては、警察庁と警視庁、道府県警が全国で計1074台設置(3月末現在)。民間でも監視カメラの設置は進み、JR東海では東海道・山陽新幹線の新型車両「N700系」(16両編成)の車内デッキに計60台のカメラを取り付け、7月から運用を開始している。8月24日3時2分配信 毎日新聞