以前、このブログで、私自身のテレビ離れぶりと、世の中のテレビ離れぶりを、ざっとご紹介しました（第１４０回 「テレビ離れ」）。ツマラない番組の垂れ流しは、相も変わらず続いていて、テレビ離れはどんどん進んでいるようです。
その時はご紹介できなかったデータが、目にとまりましたので、ご紹介かたがた、続編をお送りしようと思います。
まずは、日本のデータから。
現在、日本で、唯一、テレビの視聴率調査をしている「ビデオリサーチ社」（以下、「リ社」）のサイトを見ていたら、１９９６年から、２０１６年までの年間高視聴率番組ベスト３０というのが出てます。
最も古い１９９６年は、紅白歌合戦の５３.９％を最高に、４０％台が４番組、３０％台が１６番組、２０％台が９番組で、３０位の視聴率は、２９.０％
という内訳です。
さて、最新の２０１６年ですが、トップは、紅白の４０.２％で、４０％台はこれだけ。
３０％台も、２つだけ、２０％台が１７で、３０位の視聴率は、２１.３％という結果です。
視聴率の数字そのものの信頼性については、とりあえず脇に置いたとして、両方の数字を並べて比べれば、テレビ離れが、現実のものとなっていることがよく分かります。
さて、アメリカのデータです。
ちょっと古いですけど、３大ネットワーク（ＡＢＣ、ＮＢＣ、ＣＢＳ）の夜のニュースの視聴者数（一日当たり）が、２０００年には、３２００万人であったのが、２００８年には、２３００万人へと。３割近くもダウンしているというのです。ネットの影響もあるとはいえ、海のむこうでも、テレビ離れは、着実に進行しているようです。
さて、これだけ「テレビ離れ」が進む中で、テレビ局、スポンサー、広告代理店が、相変わらず、しがみついてる視聴率って、どんなものなんでしょうか？
今どきのことなので、リ社も努力はしているようです。テレビを見るスタイルの変化に対応して、「個人別」の視聴データとか、「録画」で視聴したデータをサンプル調査しています。最近では、サンプルも増やしたりしています。
だけど、なんの断りもなく、単に視聴率と言った場合は、「「世帯」視聴率」を指す、というのが、「業界」の常識なんですね。
分母は、調査用の機械を置いているサンプル「世帯」数（関東地区の場合、ず～っと６００世帯でしたが、最近、９００世帯に増やしました）で、分子は、ある番組を見た「世帯」数になります。
一家に一台のテレビを、家族が茶の間に集まって見る・・・そんな状況を前提にしてるんですから、いかにも時代遅れ。かつては、これが日常風景でした。
でも、ず～っと、それでやってきてますから、今更、いろんな数字を出して、混乱させたくない（詳しいデータを出せば、数字は下がるに決まってますから）、数字の継続性とかもあるし、、、、という認識を関係者で共有してるんでしょうね。
そんな程度の数字なので、精度とか信頼性を云々するのは、ナンセンスだと分かっていますが、ず～っと抱いている疑念があります。
自分がモニター（調査対象世帯）になったら、と考えた時に浮かぶ疑念なんですけど・・・・
特に見たい番組がない、ほかの用事をしている、時には外出してる・・・そんな時、普通は、テレビを消します。調査用の装置もオフになるはず。
ですけど、「モニターの私」は、「これはいろんなことに使われる大切なデータだとリ社の人から言われてる。おカネも貰ってる」
「だから、テレビを見てない時も、テレビはつけたまま（チャンネルは適当に合わせて）にしておいて、調査に「協力」しておこう」
そんな「忖度」が働いて、視聴率の数字が水増しされるような気がして、仕方がありません。
そんな「忖度」での水増しはどれくらいか？
全く根拠はないですが、５軒や６軒に１軒くらいは、そんないい加減な（協力的な？）家があるとして、１５％といっても、せいぜい１０％くらいかな、と勝手に想像しています。
ともあれ、止めようがない「テレビ離れ」の中で、いまだに「視聴率」というあやふやな数字に振り回され、一喜一憂してる「業界」の人たち。
「メデイアの王者」「娯楽の王者」というプライドだけは高いのが、どうにも困ったもんですが・・・「裸の王様」という陳腐な言葉を思い出しました。
いかがでしたか？それでは次回をお楽しみに。
