Naoya Inoue Reacts to Highlight KO of Fulton, Wants Undisputed Fight Next | POST-FIGHT INTERVIEW
井上尚弥 vs スティーブンフルトン WBCWBO世界スーパーバンタム級タイトルマッチ_Full Fight
【５分解説】岸田最側近・木原誠二副長官の疑惑をテレビ新聞が完無視する本当のワケ〜文春砲で真っ先に矢面に立つべきは誰なのか？ジャニーズ問題と同根、マスコミを巣くう深い闇
チャンネル登録者数 4.61万人
昨年６月 オスプレイ墜落
クラッチの不具合が原因
陸自は当面飛行見合わせ
米海兵隊が事故報告書
米海兵隊は２１日、昨年６月８日（日本時間７日）に米西部カリフォルニア州で発生したＭＶ２２オスプレイの墜落事故についての事故報告書を公表し、ローター（回転翼）のギアボックスとエンジンをつなぎ、動力を伝達するクラッチの不具合（ハード・クラッチ・エンゲージメント＝ＨＣＥ）が原因だと結論付けました。事故では乗組員５人全員が死亡しました。
これを受け、防衛省は７月２４日、陸上自衛隊Ｖ２２オスプレイの飛行を当面見合わせると表明。同機の構造的欠陥ぶりが、いよいよ鮮明になりました。
事故報告書は、操縦ミスや整備不良、悪天候などの要因は見当たらないとした上で、両方のエンジンにＨＣＥが発生し、片方のエンジンに不具合が発生したと指摘。オスプレイは左右の回転翼を動かす２基のエンジンを有しており、一方が停止しても片方から動力が伝達される仕組みになっています。しかし、今回の事故では、このシステムも機能不全に陥り、右側の回転翼が推力を喪失。機体が制御不能に陥りました。
今後の対策としては、部品の交換とＨＣＥの発生原因の究明などをあげました。
米空軍は昨年８月、ＣＶ２２オスプレイのＨＣＥが多発しているとして、横田基地（東京都）に配備されている６機を含め、全５２機を一時、地上待機させました。一方、海兵隊は飛行手順の改定で対応するとして、普天間基地（沖縄県）への配備機を含むＭＶ２２の飛行継続を強行しましたが、事態を重く見た米国防総省は今年２月、オスプレイ全機の部品交換を指示しました。
一方、防衛省は何の対策も取ってきませんでした。今回の米側報告書を踏まえ、安全確認を行うため飛行を見合わせるとしています。陸自オスプレイは木更津駐屯地（千葉県）に暫定配備されており、政府は佐賀空港への移転を強行しようとしています。
- 昨年６月 オスプレイ墜落/クラッチの不具合が原因/陸自は当面飛行見合わせ/米海兵隊が事故報告書
- 維新・馬場発言/民主主義否定する暴論 抗議し撤回求める/小池書記局長が会見
- 内閣支持率 最低水準に/各社世論調査 マイナ問題が影響
- ７月の「二つの大仕事」やり抜く意思固める/共産党今月２回目の幹部会
- 衆院比例予定候補駆ける/近畿（定数２８） たつみコータローさん 新/共に声上げ政治変える
- 衆院比例予定候補駆ける/近畿（定数２８）、京都２区 堀川あきこさん 新/９条 次世代に引き継ぐ
- 豪雨被害支援を/共産党が福岡調査
- 「しんぶん赤旗」ここが魅力/放送の多様性見つめる/テレビ・ラジオ部
河井克行元法相による二〇一九年参院選広島選挙区の買収事件で検事が地元議員らに供述の誘導をした疑いが浮上した。不起訴を持ちかける「裏取引」をしたなら言語道断だ。徹底検証を求める。
選挙に絡んだカネは配った側ももらった側も罰せられる。だが、元法相（懲役三年の刑で服役中）の公職選挙法違反事件では、現金を受け取った地元議員ら百人を当初、検察は全員不起訴とした。
検察審査会が三十五人を起訴相当と議決。後に九人が在宅起訴、二十五人が略式起訴になった。既に公判が始まっている。
その中で検事による供述誘導の疑いが発覚した。ある元市議は九回の事情聴取を受けたが、自分で三回計約七時間の録音をした。そこで検事が「全面的に認めて、反省していることを出してもらいたい」「不起訴であったり、なるべく軽い処分にしたい」と発言したとされる。
検察側が期待する供述をしたなら、起訴しないニュアンスが十分うかがえる。利益誘導と言わざるを得まい。他の元県議・元市議らも同様の誘導を受けたようだ。調書の訂正を求めても検察が応じなかった。いずれも正しい供述調書にならず不当といえよう。
この聴取は任意段階なので、検察側の録音・録画の対象外だ。そこで事実上の取り調べが行われているのなら、現行の録音・録画の制度も当然、任意段階にも拡大しないと意味をなさない。適切な取り調べが行われているかチェックするのが趣旨だからである。
法廷証言でも利益誘導があったとみられる。証人尋問前の「証人テスト」の場で検察側に有利な証言をするよう求めたやりとりが、やはり録音データに残る。
証人テストは証人尋問前に、証人の記憶を呼び起こし、限られた時間内で証言するために事実関係を確認する手続きである。そこでも証人に検察が圧力をかけたり誘導したりすれば、刑事裁判自体の公正さが失われてしまう。
供述は任意性が大事だ。しかし検察は描いた構図に沿った供述を強い、証拠とする体質がある。
それでは真の事件解明にはならない。元厚生労働省の村木厚子さんが冤罪（えんざい）に巻き込まれたのも同じ原因からだ。その反省から「検察改革」がなされたはずだ。今後の検察当局の調査次第では「再改革」が必要になろう。
アクセス
トータル
