「システム」の自己完結運動からトランプ米国大統領の政治・外交路線を読み解くとき（４）
少し書いてはベッドに横になり、また痛みが和らぐと核の繰り返しですが、今日はもう一つ書いたものを投稿しておきます。
トランプ米国大統領の政治・外交路線を語る際に大事なことは、それがＢ、Ｃ、Ａの関係からなるシステムの維持と発展に貢献するように展開される政治路線であることを読み取る必要がある。それゆえ、トランプは、そのシステムにおいてＡ（グループ）の中の米国が特に引き受け、担うⅠ’、Ⅱ’期、そしてⅢ’期の「段階」を歩む政治路線の推進を実行でいるということである。特に今の彼はⅢ’期の段階の前期を担うための路線を推進する歩むだけである。
それに対して、Ｂの先頭に位置する習近平は、トランプの政治路線と「三位一体」的に相互補完的な関係を形成するように、Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期の「段階」を、特に今日では、Ⅱ期の後期からⅢ期の前期の段階に移行できる政治路線の推進の流れを引き受け担うのである。習近平は「外向き」の、トランプは「内抜き」の政治路線であるが、両者の政治は対立衝突するように思われがちだが、実はそうではない。両者の政治路線は、Ｂ、Ｃ、Ａの関係から成るシステムの維持と発展を担うために貢献していることを理解する必要がある。同時に、ここで大切なのは、そうしたＢの中国とＡの米国の相互補完的な政治路線の実現が、Ｂの中位、下位とＣのグループに位置する諸国とその国民を、７０年代以降、Ｂ、Ｃ、Ａの関係から構成される一つのシステムの中に、彼らが望むと望まぬに関わりなく、巻き込んでいき、そのために地域戦争や内戦、そのあおりを受けて多くの難民を生み出していく残酷きわまる事態を導くということである。
いずれにせよ。このようにシステムの自己完結運動の歩みが、中国と米国に、またその両国の指導者に、またイギリスのロスチャイルド財閥や米国のロックフェラー財閥に、そうした政治路線を採用するように迫っていくことを銘記することが大切である。読者の方で、もしどうしてそのようなことにならざるを得ないのかと疑問なり更なる関心を抱いた方がいれば、拙著に目を通してほしいと切に願う次第である。必ずや、システムがそうした歩みを導くことを理解できるものと確信している。こうした地点にたどり着かない限りは、世界の流れや戦争責任の問題を的確には理解できないであろう。この物言いは決して偉そうな、不遜なそれではない、と静かに強調させてもらいたい。、
