昨日届いたマイクロ・フォーサーズ規格のオリンパスＥ－Ｐ１、レンズを外してフォーサーズ規格のアダプターとレンズ
前日夕方に通販大手Ａ社に注文し、翌日の昨日昼に届いた。注文から２０時間ほどの早さ、それと安い価格に驚く。
実は、近くのカメラ店大手のＫ店での購入を考えて行ってみたが通販と１万円も価格差があるのでやめて通販にした。下取りカメラがあれば５千円値引き、と言っていたがそれでも５千円違う。
フォーサーズ規格のＥ－３を常用しているのだが、何しろ大きい・重いので、最近はコンデジ（オリンパスSP- ５６０UZ）を持ち出すことが多かった。
アダプターを使えば（下の写真）いままでのレンズ（写真のはズイコー・デジタル ５０mm F2）も使えるので、購入を決めた。使い勝手も良さそうで、軽くて小さいのがとても良い。付属レンズもパンケーキ17mm F2.8と、35mmカメラ換算で34mmの広角なので使いやすそう。写真の50mmは換算100mmなのでこの二つで間に合いそうだ。ハンディで旅行用にもってこい、という感じ。
実は私も E-P1 と GF1 で悩んだので、E-P1 と聞くと「おっ」と思います。
デザインは、E-P1 が良かったのですが、ちょいと邪道ですが、動画（ビデオカメラが壊れているので）性能で GF1 に…。
それまで一眼タイプは 2003年製の EOS を使っておりまして、ひさしぶりの一眼の入換えだったのですが、７年の歳月は大きいと感じました。EOS の完敗という感じです。
mitumineさんのメインカメラと比較すると厳しいと思いますが、E-P1 の実力、いかがですか？
ハイキングのお伴には、つい軽い方を…。
GF1のレンズセットを買って、本体を売り払い、付属のパンケーキレンズを E-P1 に付けるという人もいらっしゃるようですね。（笑）
（そうすると、パンケーキレンズが実質半額で手にはいることになるため）
これって、軽くて性能も良さそうですので、メインカメラになりそうです。
妻に言わせると、色が安っぽいそうです。私はどうでもいいと思ってますが…
パナは、レンズがライカなのでしょうか。いろいろ考えて買う人がいるのですね。