00:22 from web
戊辰北越戦争で米沢藩が何故、あそこまで積極的に戦争をしたかについたかは、「旧領越後奪回」が理由と広く言われていますが、これを一番古くから主張しているのは石井孝氏で良いのかな?(とりあえずうちにある限りでは)
00:36 from web
ただこの「旧領越後奪回」を、米沢藩士が文章で残している史料はただの一つも無いのですよね。確かに一番しっかりくる理由ですが、裏付ける史料が無い・・・。逆に文章上で存在する米沢藩出兵の理由は、「太政官に歎願書を提出する為の上洛戦」だったりします。
00:39 from web
そんな訳で米沢藩の戦争目的については、「説得力はあるけど、根拠となる史料が無い説」と「根拠となる史料はあるけど、説得力の無い説」どっちの説を支持するかと言う話になってくるのですよね。
22:09 from web
RT @itaru_ohyama: 今週土曜から流山で初心者向け歴史講座をやります。歴史書と小説とを区別できるようにする基礎講座から、二次史料を読みこむ上級講座まで展開。 世界地図を見ながら幕末の国際情勢を解説する講座は、たぶん他にはありませんよ。 http://t.co ...
23:02 from web
今日の失敗。師匠の発言をリツイートしようとして、みう先輩(ましろ色)のbotの発言をリツイートしてしまった事。きっと私をフォローしてくれている人は「こいつ暑さでついにいかれたか」と思ったに違いない(^^;) 特に歴史系のみでフォローしてくれている人は(^^;)
23:09 from web (Re: @iwao_ohyama)
すいませーん、言い訳しますと、私のTL上では上下に隣同士だったので、スマートファンでリツイートしようとしたら失敗しました。そして失敗に気付いたのは帰宅したついさっき。つまり数時間恥を晒し続けたわけです(汗) @iwao_ohyama
23:41 from web
昨日書いた「戊辰の際、米沢藩が越後に出兵したのは旧領奪回の為」説の始まりですが、私が確認出来る限りでは、やはり石井孝氏の『維新の内乱(昭和43年)』が始まりみたいですね。ただ根拠となる史料を明記していないので、イマイチ説得力を感じられません。
by tukaohtsu on Twitter
戊辰北越戦争で米沢藩が何故、あそこまで積極的に戦争をしたかについたかは、「旧領越後奪回」が理由と広く言われていますが、これを一番古くから主張しているのは石井孝氏で良いのかな?(とりあえずうちにある限りでは)
00:36 from web
ただこの「旧領越後奪回」を、米沢藩士が文章で残している史料はただの一つも無いのですよね。確かに一番しっかりくる理由ですが、裏付ける史料が無い・・・。逆に文章上で存在する米沢藩出兵の理由は、「太政官に歎願書を提出する為の上洛戦」だったりします。
00:39 from web
そんな訳で米沢藩の戦争目的については、「説得力はあるけど、根拠となる史料が無い説」と「根拠となる史料はあるけど、説得力の無い説」どっちの説を支持するかと言う話になってくるのですよね。
22:09 from web
RT @itaru_ohyama: 今週土曜から流山で初心者向け歴史講座をやります。歴史書と小説とを区別できるようにする基礎講座から、二次史料を読みこむ上級講座まで展開。 世界地図を見ながら幕末の国際情勢を解説する講座は、たぶん他にはありませんよ。 http://t.co ...
23:02 from web
今日の失敗。師匠の発言をリツイートしようとして、みう先輩(ましろ色)のbotの発言をリツイートしてしまった事。きっと私をフォローしてくれている人は「こいつ暑さでついにいかれたか」と思ったに違いない(^^;) 特に歴史系のみでフォローしてくれている人は(^^;)
23:09 from web (Re: @iwao_ohyama)
すいませーん、言い訳しますと、私のTL上では上下に隣同士だったので、スマートファンでリツイートしようとしたら失敗しました。そして失敗に気付いたのは帰宅したついさっき。つまり数時間恥を晒し続けたわけです(汗) @iwao_ohyama
23:41 from web
昨日書いた「戊辰の際、米沢藩が越後に出兵したのは旧領奪回の為」説の始まりですが、私が確認出来る限りでは、やはり石井孝氏の『維新の内乱(昭和43年)』が始まりみたいですね。ただ根拠となる史料を明記していないので、イマイチ説得力を感じられません。
by tukaohtsu on Twitter
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます