大塚@歴声庵 @tukaohtsu『薄桜鬼』の話の続き。ゲーム版には個別ルートのある隊士と、個別ルートの無い隊士が居るのですが、原田にはルートがあって、永倉にはルートが無いと知ってビックリ。う～んこの二人の人気に明確な差があるのでしょうか？。最期（晩年？）が曖昧な原田の方が、自由に創作出来るからですかね…？。
さらに『薄桜鬼』ネタ。斉藤一の中の人と、『To Heart2』の雄二の中の人が同じと知ってビックリ。声優さんって凄いな～。それにしても雄二と斉藤が脳内変換されたことにより、現在斉藤を主役にして、愛佳やささらをヒロインにした二次創作を、脳内で絶賛妄想中です(^^;)。
『薄桜鬼』の碧血録、いわゆる戊辰戦争編を見終わりました。いや、驚きました。ドラマや映画を含めた映像作品として、新選組の会津戊辰戦争の「通史」を描いたのは、この作品が初めてではないでしょうか？。驚いた以上に、喰わず嫌いだった自分の見識の無さに寒気がしました。
ただ、あの戦いについては、やはりあのような解釈をしたのですね。確かに普通に資史料を読むと、そう思えてしますでしょうしね。また、司馬遼太郎には「理屈倒れの嫌な奴」と描かれてしまった大鳥圭介を、軍事テクノクラートの好青年に描いてくれたのは嬉しかったです(^^;)。
何はともあれ、比較論で語るのはいけないでしょうが、司馬遼太郎作品を読むくらいならば、こっちを見た方が余程良いというのが、私の本心です。
@plaincruz 白河での戦いが始まった時は驚きました。しかも土方ではなく、ちゃんと斉藤が隊を率いてましたし。しかもその際に、白河街道福良宿に宿陣していたのは芸が細かいと思いました。その後斉藤は如来堂の戦いで消息不明になりましたし、ここまで細かい作品は初めて観ました（汗）。
続いて『薄桜鬼』の箱館戦争編を観ましたが、こちらはちょっといただけないかも(^^;)。矢不来の戦いの敗戦の理由を、司馬遼太郎の様に「大鳥が戦下手だったから」と愚かしい事を言わなかったのは評価出来るものの、制海権を奪われて、軍艦から艦砲射撃をされては、流石の大鳥でも勝てません（汗）
その辺は山中で戦い、艦砲射撃を受けない土方と、新政府軍の陸軍と海軍を相手に同時に戦った、大鳥では環境が違ったことを描いてほしかったかな。また二股口で、土方が縦横無尽の大活躍をしたのは気になるものの、一応滝川充太郎のことも描いていたので、この点はプラマイゼロでしょうか。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます