地元で頂くご意見、ブログのコメント欄への書き込みは私の血肉となり、国会での活動の原動力になっている。向かい風も感じている。期待も感じている。何処かに落としどころをつけていかなければならないという現実もある。それが政治的判断というものであると思う。
子供手当ての国籍条項あるいは居住者要件について、与党側からの修正を積極的に行うべく情報収集をしている。そもそも児童手当に国籍条項があったものが、何故81年に撤廃されたのか。ここまで遡る必要がある。当時どのような論点があり、どのような議論がされていたのか、どのような議論が欠落していたのか。どの議員からどのような発言があり、政府見解は如何様であったのか。いろいろと疑問が残る。また、難民条約の批准がというが、彼等は難民だろうか？何故難民として国籍条項が撤廃されたのか？
児童手当に上乗せする形でスタートする子供手当て。児童手当に国籍条項がないため今回のような議論が置き去りにされた。では、国籍条項をつける議論が先であるということになれば、児童手当そのものの継続についても影響が出る。我が国の社会保障制度は高齢者に手厚く、若年層は手薄だった結果、子供に対する配分が先進国の中で最低ランク。13,000円を現金給付してもまだ追いつかない。だから、22年度は課題が残る中で実施という政治的判断をした。
児童手当がどの自治体でどれだけ支給されてきたのかというデータが存在していないことがわかった。ならば、この一年間でデータを収集するしかない。児童手当をベースとした子供手当て支給システムを参考に、国籍条項というよりは、居住者要件の見直しという形で、本格実施となるまでの一年間しっかりと議論していこうと思う。現物給付と現金給付のバランスについても同様だ。
懲りずにご意見賜りますことを心からお願い申し上げたい。
子供手当ての国籍条項あるいは居住者要件について、与党側からの修正を積極的に行うべく情報収集をしている。そもそも児童手当に国籍条項があったものが、何故81年に撤廃されたのか。ここまで遡る必要がある。当時どのような論点があり、どのような議論がされていたのか、どのような議論が欠落していたのか。どの議員からどのような発言があり、政府見解は如何様であったのか。いろいろと疑問が残る。また、難民条約の批准がというが、彼等は難民だろうか？何故難民として国籍条項が撤廃されたのか？
児童手当に上乗せする形でスタートする子供手当て。児童手当に国籍条項がないため今回のような議論が置き去りにされた。では、国籍条項をつける議論が先であるということになれば、児童手当そのものの継続についても影響が出る。我が国の社会保障制度は高齢者に手厚く、若年層は手薄だった結果、子供に対する配分が先進国の中で最低ランク。13,000円を現金給付してもまだ追いつかない。だから、22年度は課題が残る中で実施という政治的判断をした。
児童手当がどの自治体でどれだけ支給されてきたのかというデータが存在していないことがわかった。ならば、この一年間でデータを収集するしかない。児童手当をベースとした子供手当て支給システムを参考に、国籍条項というよりは、居住者要件の見直しという形で、本格実施となるまでの一年間しっかりと議論していこうと思う。現物給付と現金給付のバランスについても同様だ。
懲りずにご意見賜りますことを心からお願い申し上げたい。
アクセス
トータル
ランキング
だぞ わかってんの？もんだいあるところから かいけつしろや タコk民の生活が第一
中国 韓国人の生活が第一 なら えらばなかったぞ 日本人をだますなよ
どんなおもいで 稼いでるか 一般大衆の大変さをせつめいしてやってくれ ぽっぽに
このままでは数年と言わず数ヵ月後に、日本のどこかで血が流れるかも知れん。
なあ、教えてくれよ長尾。たぶん日米構造協議以上の話がどこぞの国との間で進行してるんだろ？
日本を勝手に敗戦後みたいな状況へ持っていかないでくれよ。
普段あれだけ意地の悪い役所だって、なぜか「子供手当」とだけ書いた紙を持った言葉もわからんようなのにご親切にも支給を決めたらしいし。
こういう時にこそ、いつもの必殺たらい回しや秘儀書類不備でギリギリまで粘ればいいものを、本当に使えない奴らだ。
頼むわ長尾。色々考えたけどやっぱりお前しかおらん。
今を乗り越えたら俺の守り神として一生ついていくぞ。
泥棒ではなく泥棒を取り締まろうとした側が懲役刑に
世の中恵まれている人、恵まれない人いろいろいる
だがな、俺は恵まされる人には断じてならないんだよ
恵んでやることはあるかもしれんがな。まぁどっちみちずっと先の話だ。
今ここにどこかの外国が、その国の住所と子供だけ用意すれば月50万円あげますとか言い出したなら、俺ならすべての知識・知恵を総動員してそれを取りにいく。あたりまえだ。
この件でいくらの損失が出るのか試算し、いつまでに食い止めることができるのかをすべて示せ。
無理ならもうお前は邪魔だ。お別れだ。
今すぐやれ。寝ずにやれ。メシも食うな。月も桜も観るな。１秒でも早く支給を止めろ。
オレのカネを盗るな。オレのカネを盗るな。オレのカネを盗るな。オレのカネを盗るな。オレのカネを盗るな。オレのカネを盗るな。
国籍条項をつけて下さい。
予算編成が歳出からスタートするならば、徴税に節度がなくなる。
歳出は政治家が票を買うための手段となる。～大国家においては、不正支出は、
政治家が選挙での当選を確実なものとするために公然と行われる。
～ばらまき国家は自由社会の基盤を侵食する。票を買うために国民を貧しくすることは、市民性の概念の否定である。
ばらまき国家が、代議制による政府という民主主義の基盤そのものを侵食しつつあることは、
投票率の着実な低下が示している。政府の機能や、政策上の課題や、
政治に対する国民の関心の低下が示している。
こうして今や、選挙民の多くが、
自分個人にとっていずれが得かを基準に投票している。
イノベーターの条件Ｐ．Ｆ．ドラッカー
月に1,000円上げるから養子縁組しましょう、って言えば誰でもしてくれる国民はあるでしょう。
http://bakusyouten.blog92.fc2.com/blog-entry-4342.html
外国人ならなおさらです。
「永住権者への児童手当等、何とか国籍条項を外して早く内国人並みに適用をしていただきたい」と発言(国会議事録：昭和56年03月02日)
それに、児童手当は所得制限があり、手続き上のハードルをあげることで不正受給の防止につなげる意図があったと考えられます。
何より金額が違うし、財源計画もきちんと考えられていました。
もう「児童手当の仕組みに従った」という言い訳は通用しませんよ。
中から見張って貰い、今後も私達に情報下さい。そして外国人参政権反対！とブレず最後まで頑張って下さい・・・ 後１つ。外国人参政権の名称を変え品を変え出てくる場合が考えられます。即時提示お願いします。。。
事は急ぐ、このままでは日本国民の血税が世界中に垂れ流される！
もう、鳩山氏の「友愛」になど付き合ってはいられない。
何故、善良な日本国民がこんな思いをしなくてはならないのか、心が張り裂けそうである。
世界中の人達が、鳩山政権の「間抜けさ」を笑っている。
私は、もう50年以上生きて来た。
物心ついた時から、いろいろな内閣を見て来たが、現政権ほど無責任、無能なのは初めてだ。狂っているとしか思えない。
子供手当という名のバカげた政策を何としても、中止してもらいたい！
このままでは、日本は滅亡してしまう。
民主党は「国民の生活が第一」と言っているが、それはただのお題目なのか。勇気を持って、民主党幹部に進言出来る人間はいないのか。
毎日腹立たしく、やるせない思いだ。
長尾議員、貴方がこの掲示板を提供して下さることに対しては本当に感謝している。
もちろん在日朝鮮人や外国人労働者・留学生は難民ではありません。
この問題は、李承晩ラインという韓国の暴挙に悩まされていた日本が、1965年に漁業協定を含む「日韓基本条約」の締結後から考える必要があります。
何故なら元は在日朝鮮人問題だからです。
条約締結の10年後、1975年にベトナム難民が発生しサミットが発足しました。サミット参加国の日本は難民受け入れを契機に外国人に対する施策を見直さざるを得ない状況になりました。
それを利用したのが在日朝鮮人です。
旧社会党や旧民社党と在日朝鮮人によるロビー活動の結果、1978年フランスのル・モンド紙が「日本の難民受け入れ消極の背景には在日コリアンへの制度的差別があり、そこにメスが入らない限り改善は期待できない」と指摘。1979年には国際人権規約に、そして81年には「難民には国民と同等の福祉を与える」とする難民条約批准に至りました。
そしてこの年、国会審議で国籍条項が削除され、難民と在日朝鮮人との間に差があるのも問題ということで福祉供与の解禁となったわけです。
その現場に居たのは今民主党にいる中野寛成（旧民社党）です。
以下に国会会議録があります。
国会議事録検索システム
・開会日付 昭和56年03月02日
・発言者名 中野寛成
・会議指定 衆議院 予算委員会第三分科会
http://kokkai.ndl.go.jp/cgi-bin/KENSAKU/swk_dispdoc.cgi?SESSION=29251&SAVED_RID=5&PAGE=0&POS=0&TOTAL=0&SRV_ID=5&DOC_ID=6898&DPAGE=1&DTOTAL=1&DPOS=1&SORT_DIR=1&SORT_TYPE=0&MODE=1&DMY=22114
この時の厚生大臣・園田直氏は、先日の鳩山邦夫自民党離党と時を同じくして幹事長代理を辞任した園田博之氏のお父さんなんですね。
まあそれにしても、在日外国人の外国に居る子どもまで対象になるのは解せません。
国籍条項が無くなった折から児童手当はそうだったのか…その辺りも詳しく知りたいところです。
〈１〉少なくとも年２回以上、子どもと面会している〈２〉生活費などの送金がおおむね４か月に１度は継続的に行われている〈３〉来日前に親と子どもが同居していたことを居住証明書などで確認できる――などの内容だ。
４月から施行される子ども手当法の国会審議では、「何十人もの養子縁組をして制度を悪用されるケースもあり得る」などの指摘が出ていた。これに対し、長妻厚労相は、２０１０年度は支給要件を定めて厳格に適用し、１１年度からは新たに制度設計をして居住要件を課す方針を表明していた。
（2010年4月1日00時54分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100401-OYT1T00084.htm
なので民主党が好きとか嫌いとかの感情は全く持ち合わせておりませんでした。
が、政権交代後の民主党の政策は本当に日本の為を思って政治をしているのか？と首をかしげたくなります。
外国人を大切にするのは悪くないと思います。
が、何故日本人を虐げてまでお金を配る必要があるのか？
日本人なのに子供が日本在住でも親が海外在住なら支給されないのと言うのはあまりにおかしいのではないでしょうか？
日本に有権者(親)が居ないから支給しない方針と思われても仕方ないですよ。
もう他の方があげておりますが、自治体の役所には外国人が殺到してるようです。
(そりゃこんな美味しい話はないでしょう）
もし外国人に支給するなら子供も国内に居る事を条件にしたら如何ですか。
外国人タレントですら疑問を投げかけてますよ。
「このままだと日本は破綻する｝と。
データを収集する為に外国人に無制限に支給なんて馬鹿げすぎている。
長尾先生の駅前での演説、何回も聞いていました。この方を国会へと。
今の先生は応援できません。
児童手当欠陥は明白。すぐに無理？じゃあなぜ６月から？児童手当から国籍要件をはずしていても、子供手当てと違うでしょ。与党ならできるでしょう。人権、難民、と逃げてるだけでしょう。
民主党の 『平成二十二年度における子ども手当の支給に関する法律案』（第一七四回 閣第六号） に、次のように書かれていました。
第四条
子ども手当は、次の各号のいずれかに該当する者が日本国内に住所を有するときに支給する。
一 子どもを監護し、かつ、これと生計を同じくするその父又は母
二 父母に監護されず又はこれと生計を同じくしない子どもを監護し、かつ、その生計を維持する者
三 子どもを監護し、かつ、これと生計を同じくするその父又は母であって、父母に監護されず又はこれと生計を同じくしない子どもを監護し、かつ、その生計を維持するもの
２ 前項第一号又は第三号の場合において、父及び母が共に当該父及び母の子である子どもを監護し、かつ、これと生計を同じくするときは、当該子どもは、当該父又は母のうちいずれか当該子どもの生計を維持する程度の高い者によって監護され、かつ、これと生計を同じくするものとみなす。
上の条文の、「三」 と 「２」 の部分の意味が良くわかりません。
分かりやすい言葉で教えては頂けないでしょうか。
よろしくお願いし致します。
バラマキにより、国民を堕落させるのは明白。
不備だらけの法案であり、外国人が母国に残してきた子供にまで支給するなど論外。ありえない。
不正が横行し、益々、正直者が損をする世の中に。
「国際人権規約」と「難民条約」に批准して、児童手当から国籍要件を外したのですから、明日から国籍要件を復活させますとは言えないでしょ。
>そうなら急いでやる必要は全く無い。一年掛けて制度設計してからでよい。
景気のためには直ぐやった方が良いですよね？
国連人権理事会は、退廃する国連の象徴といわれた国連人権委員会を引き継ぐ形で発足しました。人権委員会が「独裁者クラブ」と揶揄されるほどに人権抑圧国家に牛耳られ、完全な機能不全に陥っていたからです
人権ＮＧＯ、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、言論弾圧や拷問など深刻な人権抑圧をしている国々に甘く、その反面イギリスのような西側先進国の人権状況を厳しく追及するなど、極端なダブルスタンダードが見られると報告しています。
というわけで、あることないこと針小棒大に糾弾される国は日本だけではありません。国連人権理事会というところは、今実際に苦しんでいる人たちを救うために本当の人権問題を議論する場ではなく、人権を政治的武器としか考えられない無神経な国に限って猛々しいような倒錯した場なのです
こうした茶番に対するアメリカの態度は明確で、理事国に立候補しなかっただけでなく、国連分担金の中から人権理事会の運営にかかる分の支払いを拒否しています
金配りだけならいいが、日本人逆差別法案通す時は
武装蜂起するよ。
様々な問題をきちんと解決した上での立法が、なぜ為されなかったのか？
6月給付でなければならない理由は何なのでしょうか？
他の公約で民主議員は、
「マニュフェストは4年間での約束だ」と平気でおっしゃっているのに、
国籍条項云々で、「児童手当そのものの継続についても影響が出る。」なんて
私からすれば、詭弁以外のなにものでもありません。
だってそんなことを言い出したら、現行法を何一つ改正できなくなります。
「扶養控除」などは一気に廃止に向かっているのに…。（笑）
どこにも整合性が見当たりません。
2点目は、さんざん「財源はある」と言い続けて来たことです。
もし、増税も有り得るとして「子ども手当て」をうたってきたならば、結果
財源がなくても齟齬はありません。
しかし国民はそのような説明を全く受けておりません。
よって事業仕分けであれ予算の組み替えであれ、このような大型支出については
当然、財源の目途がたってからの立法が当たり前のことです。
中には内需拡大・景気刺激といった経済対策だと言う人もいるようですが、
そもそも経済政策ならば、
特に赤字が山積みな上に財源も無いという現状では尚のこと、
期間を限定しなければならないはずです。
このような恒久的政策には為り得ません。
それとも民主党では、永遠に経済が悪化し続けるということでしょうか？
長尾議員に対して子ども手当てを求めている方々は、
いったい今の我が国の現状を、どう捉えているのでしょうか？
もしも「生活が苦しいから、自分は貰えるから、そんなことは構わない。」
というスタンスであるならば、
それこそ、私が最も恐れる民度の低下、最強の愚民化政策です。
この法案は、夫婦別姓以上に日本国民の国体を破壊することでしょう。
最後に一言。
占領政策とそこから生まれた日本国憲法、戦後教育によってかけられた呪縛から、
解き放たれなければならないと感じています。
「国連」や「先進諸国」という響きに無思考なまま「善」や「進歩」のイメージを重ね、
追従すべきという強迫観念を、我々は抱いていないでしょうか？
国連をリードしてきた先進ヨーロッパ地域では、
「難民・移民受け入れ」「人種差別撤廃」など、美名の下で行ってきた様々な政策が
「異文化融合」どころか対立の激化と新たな差別を生み出しています。
民主党が何かと引き合いに出す、フランスで始まりドイツにまで飛び火した
2005年の移民暴動事件は、もちろん長尾議員もご存知のことでしょう。
今や深刻な国内問題まで引き起こしている、
国連主要国の現状を反面教師にすることもなく、それらに追従するなど、
愚か以外のなにものでもありません。
自分自身に関して言えば、
「朝鮮学校の無償化除外」を国連が人種差別という括りで批判してきた時、
すっかり目が覚めました。
ただ「マイノリティ＝不当な境遇に置かれた被差別民」という枠を
当てはめることしかできない国連とは、
如何に現実に適合できない、短絡的且つ歪んだ組織であったことか！
私は日本国以外の貧困諸国のことなど関知する必要がないと、
言っているのではありません。
たとえ長く大変な労力のかかる道のりであっても、彼らの母国そのものが
経済的・文化的に発展すること以外に真の解決など有り得ない、
ただ一部の人々を受け入れ、先進日本で暮らす手立てを講じても
何一つの本当の実は結ばないと言いたいのです。
とりわけ日本とでは貨幣価値が著しく異なる外国の国民に
高額の子ども手当てを給付することは、
日本国民が受ける以上の、大きな弊害を彼らに与えることとなります。
このことをもっと真剣に想像してみなければならなりません。
国家の行う偽善は大きな罪です。
その罰は、やがてはかり知れない災厄となって日本国に降りかかるでしょう。
そんな言い分通らないよ。
「自民党の政策は間違ってる」
「われわれはもっと上手くやれる」
「一度やらせてください」
「だから政権交代」
と言ってたんだから、間違いを正すのが彼らの仕事だよ。
それに民主党は、自民党がやっていた間違った政策（勿論彼らの価値観で、だけども）
「八ツ場ダム工事中止」
「補正予算凍結」
「不況対策全般」
「ＪＡＬ再建案」
「普天間基地移転案」
「事業仕分けした各政策」
「円安誘導策」
等については速攻、政策変更した実績ｗがある。
子供手当ての場合についてだけ、児童手当の継続を引き合いに出すのは卑怯だと思う。
既に地方自治体の窓口には外国人が押し寄せているみたいです。
こうなることは解り切っていたのにどうするつもりなんでしょうか？
民主党には国民の血税を使っているという認識があるんでしょうか？
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100329/plt1003291201000-n2.htm
先日厚生労働省が「保育所に通えない待機児童が46000人以上いる」と発表しましたがなぜ、こういう子供達にの為に使われないのか疑問です。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100325-00000039-mai-soci
子供手当の財源で保育所を建てたり、保育士を雇用するなどすれば親のいない子も外国人も公平に恩恵を受けられるのに。
そもそも児童手当の欠陥を知っているならば、なぜその欠陥を自分たちが正そうとはしないのでしょうか？
「自民党だって同じ事をしてきたのに、民主党だけ叩かれるのはおかしい」という言い分もわかります。
しかし、「子供手当」は児童手当よりも多くの財源を必要とし所得制限も上限も無いなど児童手当よりもひどくなっている以上批判されても仕方ないと思います。
だって自民党のやり方よりもひどくなってるんですから。
それなのに「国民の生活が第一。」なんて言われれば怒るのも無理は無いと思います。
日本の血税が海外に流出してでも、参院選前にばらまきたいんですね。
上の方と同感です。２３年度から支給できるようにしっかりと制度設計をするべきですよ。
民主党を擁護したい人はともかく、大半はそう思うと思いますよ。
将来の子供たちの借金を海外への支給で増やすのは断固反対です！
何が少子化対策だ。
怒ってますよ！
そうなら急いでやる必要は全く無い。一年掛けて制度設計してからでよい。
それより何より長尾さん、埋蔵金はどうなったんですか？？？
子供手当てを含めてマニフェストは財源があるから可能というのが約束ですよね。
お宅の党の財務大臣こんな事言い始めてますよ。
鳩山政権、バラマキ一転“大増税”へ
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100330/plt1003301623005-n2.htm
鳩山政権がバラマキ政策から増税路線にかじを切り始めた。菅直人財務相が発表した今後の経済財政運営に関する談話には、財務省指南の増税路線をうかがわせる文言がちりばめられた。談話は「増税こそデフレ対策」という内容
おおもとの財源が確保できず増税するくらいなら民主党には投票しませんでした。
これが本当なら長尾さんは選挙民にに嘘をついてましたよね。
恥を知るなら長尾さんを含めて民主党議員は今すぐ全員辞職するか、最低でも解散するべきですよ。
それからもう一度選挙で通ってきて政権とって、増税でも何でもしてください。
22年度で外せは無理です。
23年度以降、国際法違反を指摘されずにどう制度設計できるかということでしょう。
難しそうですが。
もう時間がありません。いそいでください。お願いします。
ttp://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100329/plt1003291201000-n2.htm
日曜討論などでは子ども手当ては2兆3千億といわれてますよね。
しかしこのような状態ではそれを大きく超えることは必至です。
巷で悪用されやすいとか言われていることが現実のものとなったら、給付対象見直しのない今年度だけで、もしかすると１０兆円にも２０兆円にもなるかもしれないわけですよね？
地方自治体今年度だけでもパンクですよ。
このことがわかっててこの法案を通した民主党、その他の政党は日本国民に（韓国民ではありませんよ！）どう説明が出来るのでしょうか？
それとも独裁国家でも作って言論の自由など取り上げるつもりなのでしょうか？
日本国のことを大切に思うのであればすぐにでも国籍条項をつけて法案の改正をするべきです。
時間はありません。民主党に投票してしまった私を悲しませないでください。
単に、法律の文面を変えるということではなく、他の法律との意義・主旨との整合性がとれなくなり、関係する法律をすべて改正する必要があります。時間と労力を要しますが、今後やらなければならないことです。
結局、最初に生活保護などに国籍条項を外したことが（約３０年前？）、あらゆる手当関係の法律施行で矛盾が生じているのです。一人の国民からの考えでは、民主党は「本年は時間の制約上、これまでの児童手当の延長で、年齢の範囲・金額を増額しました」、「不都合な部分は来年改正しますと説明するのがベストで、自民党は「民主党の選挙対策だ」、「これまでの間違いを気付かずにいました。反省します。関連する法律の改正は、全面的に協力します」というのがベストではないでしょうか。
今年でも、外国人に給付されるのが嫌な人が多いなら、現行の児童手当停止するのが一番ではないでしょうか。
そのぐらいのことは理解して欲しいものです。
こども手当も高校授業料無償化も、国籍や人種に関しては国連が敏感に反応すると思います。
国連の意図は移民・難民保護、人種差別撤廃でしょうから、名指しで非難される危険性もあります。
そんなのへの河童ならいいのですが。
諸外国の同種給付制度とも比較すべきでしょう。
個人的には、反対派が五月蝿いので、外国人登録したこどもに限るでも良いとは思います。
国債もっともっと発行していずれは中国様に買い取ってもらって経済から中国様に乗っ取ってもらおうってことやろ?
民主党は売国奴!!許せん!!
小沢訪中団のうちの一人であるあなたも売国奴!!
児童手当に問題があるのなら、問題を提起して見直しをかけるべきだろう？
それに倣った子供手当に問題を感じるのなら制度が整うまで実施は待つべきではないのか？
ばらまいた後に、問題がありましたでは済まないぞ？
税金は乞食に金をばらまく慈善資金ではない。
ばらまきたければ私財でやりたまえ。
1年検討される間にばらまかれる金はいくらだ？それでどれだけの認可保育園の建設ができるのだ？
子供手当というなら本質を見たまえ。何のための政策なのかを。
何のために与党にいるのだ？いや、何のために国会議員として存在しているのだ？
人からの子供手当てに関する問い合わせが殺到しているという。
長尾議員は児童手当に国籍条項がなかったせいにしているが、それこそ政権交代したのだから、まず子供手当てには国籍条項をつけるべきであろう。
日本経済が落ちてるとはいえ、中国、東南アジア、インド、アフリカなどから比べれば、賃金格差はまだまだ5倍10倍ある国はいくらでもある。
国籍条項を付けない子供手当てなど、形を変えた移民政策そのものである。
民主党の真のねらいは、その主に中国からの移民受け入れを意図しているのではないか。
もちろん居住が日本にない外国籍の子供の手当てなど言語道断である。
こんな政策が行われるのなら納税するのが全く
ばかばかしい。