歴史学と歴史小説

　　　　歴史学と歴史小説

　歴史学と小説の歴史は違っていて当然です。

　歴史を専攻する人は、あまり歴史小説を読まれないと想像します。

　ですが、「歴史好き」という人の歴史（歴史観）は、小説から知識を得ておられるのが一般的です。

　私の場合の歴史は司馬遼太郎から大いに影響をされています。

　とにかく面白いのです。そして、司馬氏の文体が好きです。優しいんです。

 

　最近、日本史の中世に興味を持っています。

　いま、『悪党の裔（あくとうのすえ）・北方謙三著』（中公文庫）を読んでいます。

　赤松円心を主人公にした小説です。

　次の日には、入門書ですが歴史（学）としての円心を読みます。

　北方氏は歴史学の成果をふんだんに取り入れておられます。

　が、エンターテイメントの要素が随所にちりばめられています。

　学問書より面白いんです。当然です。

　また、内容だけではないんです。読みやすいんです。

　歴史学者の方にお願いです。

　何とかして読み易い、歴史書を書いていただけないでしょうか。

　歴史学は、事実（または論）が正確であればよいのですが、もう一つ、易しい読み易い歴史学を紹介していただけないでしょうか。

　それも、歴史学者の大切な役割だとおもいます。

　特に、そう思うのは、学問として日本の中世史を読んでいると、頭が混乱してきます。分かりにくいんです。

　でも、この時代こそ、日本史の流れの中でも、特に大切な時代なんです。

　日本の歴史を二つに分けた分水嶺の時代です。

　一般的に、あまり知られていない時代となっています。このままだ歴史嫌いが増えてしまいます。（no193）