ヤフーニュース見てたら
『水曜日のダウンタウン』謝罪のニュースが立て続けに出ていたのだ。
これみんなどう思う?
わたしは
記事と
実際番組を見たニュアンスとは
違うなあ
って思ったのでした。
いかにも悪い!
って感じで書かれていたけど
すべては演出レベルで決着がつくようなもので
もっとひどい番組あるぞ
って思うんだけど
そこも
益々どんどん厳しくなるのだろうか。
よくよく考えたらダメはダメか。って思いなおす程度のやつ。
そのうち
感じのよいリアクションの映像を差し込むのだってダメになるよ。
「現場では笑ってなかったのに笑ったことになってる!」
ってクレームになる。よくよく考えたらダメだけど大体どこもそのように編集してるよねえ。
それはそうと
このことを真面目に考えてみたー。
謝罪内容は同じ放送の同じコーナー内で
だからちょっと混乱するんですけど
1回目は
実際に取材した内容と事実が違っていた。
2回目は
同放送で、お店とそれを行った一般のひとに迷惑をかけた。
ということであった。
内容は
「ブックオフで福袋買うやつ、どうかしてる」説。
実際に安いお店でさらに何が入っているか分からない古本の福袋なんて買わないだろう
というのが主旨。
取材した内容と違っていたのは
そんな安い福袋系列で調べてみた
100円ショップの福袋が売れていなかったとナレーションと差し込みの映像で放送した箇所で
実際は売れていた
ということ。
もうひとつは「どうかしてる」といった表現で
お店と福袋を買った人の名誉を棄損した
ということ。
そしてどっちも番組内の最後の静止画面で
文章での謝罪。
ニュースにならなきゃ
謝罪もバカにしている演出なのかしらん
と思うところで
しかも松ちゃんが「アウト」と言ったとか言わなかったとか。
1個目のごめんなさいと2個目のごめんなさいは別物と思う。
1個目は
仕事がいい加減だった
ってことだよね。
テレビ製作者側が。
実はそういうとこキッチリしないと
どんな仕事でも痛い目合うってことを学ばないといけない。
取材させてもらったお店に失礼しちゃったから
社会人としては謝罪は当然だけど
ハッキリ言っちゃうと
視聴者としてはどっちでもいいこと。
福袋売れたかどうか
あそこなくてもいいし。
だからあんまり「アウト」にはピンときてません。
私的には
論文の差し替えや「やせる」効果の嘘など
いやゆる悪質な「やらせ」とは違うんじゃないかな
と思っている。
ただの職務怠慢です。
そりゃ不信感は抱くけど。
問題は2個目じゃないだろうか。
失礼な物言いは
この番組の持ち味じゃないか
と思うわけです。
その素敵な持ち味を生かすためには
現場で動くスタッフが
出演してくれる人に対して
ばっちりフォローしなきゃいけないんだろうと
妄想する。
この番組の特異性、底意地の悪さを理解しなければ。
こういうことは余計に気をつけなければ。
だってこの番組は他の番組とは違う面白さがあるんだから。
謝っちゃった
ってことは
出演してくれたひとが放送を見て
怒っちゃったってことなんだろうか。
もしくは
この素敵な持ち味を理解できない無粋な視聴者からのクレームで
謝っちゃったのだろうか。
よくよく考えたらこれも職務怠慢か。
別物って書いたけど
どっちも同じでした。
ゴールデンで
ギリギリをやろうとする覚悟がある番組だと思っていたので
どっちの理由であろうとも
少しだけ残念。
いい方向に改善してほしい。
そんでもって
PTAが見せたくないテレビとかに
選ばれれば
もっと認知度が…。
ん?このニュースももしかして番宣だったりして。
そんなわけないとしても
来週から批判的な気分でこの番組を見る人がいるかもしれない。
認知度があがったはず。
記事からは
面白い番組ってことは伝わりにくいけど。
この番組は
失礼な物言いがとっても面白く
コーナータイトルそのものがボケになっている
大喜利だと思ってます。
だから「どうかしてる」なんてボケだと思ってたしさ。
ちなみにわたしが一番気に行っているのは
おぎやはぎ矢作さんのプレゼンによる
勝俣さんの説。
本人がそこにいなきゃ徹底的な悪口。
「ファン0人」説
「下の名前を漢字で書けるやつ0人」説など。
勝俣さんってこんなふうにイジラれることって
珍しかったんじゃないかな
って思うし
小木さんが出ているときも思うんですけど
おぎやはぎのプレゼンが好き。
どんなことにも動じない。
安定して失礼。
とても面白い。
また出ないかなー。
小籔さんとたむけんさんばっかり
見ている気がする。
もっと幅広くプリーズ。
今週はどぶろっくと松ちゃんの絡みが良かったよかった。
『水曜日のダウンタウン』謝罪のニュースが立て続けに出ていたのだ。
これみんなどう思う?
わたしは
記事と
実際番組を見たニュアンスとは
違うなあ
って思ったのでした。
いかにも悪い!
って感じで書かれていたけど
すべては演出レベルで決着がつくようなもので
もっとひどい番組あるぞ
って思うんだけど
そこも
益々どんどん厳しくなるのだろうか。
よくよく考えたらダメはダメか。って思いなおす程度のやつ。
そのうち
感じのよいリアクションの映像を差し込むのだってダメになるよ。
「現場では笑ってなかったのに笑ったことになってる!」
ってクレームになる。よくよく考えたらダメだけど大体どこもそのように編集してるよねえ。
それはそうと
このことを真面目に考えてみたー。
謝罪内容は同じ放送の同じコーナー内で
だからちょっと混乱するんですけど
1回目は
実際に取材した内容と事実が違っていた。
2回目は
同放送で、お店とそれを行った一般のひとに迷惑をかけた。
ということであった。
内容は
「ブックオフで福袋買うやつ、どうかしてる」説。
実際に安いお店でさらに何が入っているか分からない古本の福袋なんて買わないだろう
というのが主旨。
取材した内容と違っていたのは
そんな安い福袋系列で調べてみた
100円ショップの福袋が売れていなかったとナレーションと差し込みの映像で放送した箇所で
実際は売れていた
ということ。
もうひとつは「どうかしてる」といった表現で
お店と福袋を買った人の名誉を棄損した
ということ。
そしてどっちも番組内の最後の静止画面で
文章での謝罪。
ニュースにならなきゃ
謝罪もバカにしている演出なのかしらん
と思うところで
しかも松ちゃんが「アウト」と言ったとか言わなかったとか。
1個目のごめんなさいと2個目のごめんなさいは別物と思う。
1個目は
仕事がいい加減だった
ってことだよね。
テレビ製作者側が。
実はそういうとこキッチリしないと
どんな仕事でも痛い目合うってことを学ばないといけない。
取材させてもらったお店に失礼しちゃったから
社会人としては謝罪は当然だけど
ハッキリ言っちゃうと
視聴者としてはどっちでもいいこと。
福袋売れたかどうか
あそこなくてもいいし。
だからあんまり「アウト」にはピンときてません。
私的には
論文の差し替えや「やせる」効果の嘘など
いやゆる悪質な「やらせ」とは違うんじゃないかな
と思っている。
ただの職務怠慢です。
そりゃ不信感は抱くけど。
問題は2個目じゃないだろうか。
失礼な物言いは
この番組の持ち味じゃないか
と思うわけです。
その素敵な持ち味を生かすためには
現場で動くスタッフが
出演してくれる人に対して
ばっちりフォローしなきゃいけないんだろうと
妄想する。
この番組の特異性、底意地の悪さを理解しなければ。
こういうことは余計に気をつけなければ。
だってこの番組は他の番組とは違う面白さがあるんだから。
謝っちゃった
ってことは
出演してくれたひとが放送を見て
怒っちゃったってことなんだろうか。
もしくは
この素敵な持ち味を理解できない無粋な視聴者からのクレームで
謝っちゃったのだろうか。
よくよく考えたらこれも職務怠慢か。
別物って書いたけど
どっちも同じでした。
ゴールデンで
ギリギリをやろうとする覚悟がある番組だと思っていたので
どっちの理由であろうとも
少しだけ残念。
いい方向に改善してほしい。
そんでもって
PTAが見せたくないテレビとかに
選ばれれば
もっと認知度が…。
ん?このニュースももしかして番宣だったりして。
そんなわけないとしても
来週から批判的な気分でこの番組を見る人がいるかもしれない。
認知度があがったはず。
記事からは
面白い番組ってことは伝わりにくいけど。
この番組は
失礼な物言いがとっても面白く
コーナータイトルそのものがボケになっている
大喜利だと思ってます。
だから「どうかしてる」なんてボケだと思ってたしさ。
ちなみにわたしが一番気に行っているのは
おぎやはぎ矢作さんのプレゼンによる
勝俣さんの説。
本人がそこにいなきゃ徹底的な悪口。
「ファン0人」説
「下の名前を漢字で書けるやつ0人」説など。
勝俣さんってこんなふうにイジラれることって
珍しかったんじゃないかな
って思うし
小木さんが出ているときも思うんですけど
おぎやはぎのプレゼンが好き。
どんなことにも動じない。
安定して失礼。
とても面白い。
また出ないかなー。
小籔さんとたむけんさんばっかり
見ている気がする。
もっと幅広くプリーズ。
今週はどぶろっくと松ちゃんの絡みが良かったよかった。