上州漁協よ、ふざけるな！！

同じことばかり、何回も書いているのですが・・・。

やってくれましたね、上州漁協は。
話しを碓氷川に限らせてもらいますが、
この川で行われている行為は、
釣り人の差別化、そして渓流釣り（鮎釣りをしない）の人間を欺く、
詐欺にも等しい行為だと思います。

碓氷川では先週が鮎の稚魚放流、そして今週、ヤマメの成魚放流が行われました。
一応、外面上の放流活動は行われている訳です。

しかし、今年の碓氷川では完全に魚の分離化がされてしまいました。
ニジマスは渓魚ではないからと、ヤマメの放流されていない流れの分断された下流域へ、
そしてヤマメは、解禁日の成魚放流を除き、かなり上流部のみの放流となってしまいました。
ニジマスが渓魚でないのなら、鮎も勿論、渓魚では無い筈です。
しかし鮎は、渓魚の釣り区間に最もらしく放流されています。
鮎の放流された渓魚の釣り区間からは、ヤマメもニジマスも排除されてしまいました。
これは一体、どういう理屈なのでしょうか？
最近、ゾーニング云々という事が話題になっていますが、
果たしてこれがゾーニングと言えるのでしょうか？
根本的な事からして大きな間違いです。
予算が無いから放流量が確保出来ない。
放流量が少ないから、狭い水域にしか放流を出来ない。
その狭い区間に放された鮎を守る為には、渓魚を排除する。
上州漁協のやっている事は、ただそれだけの事です。
ここ何年か、碓氷川では全く鮎が釣れていません。
当然、漁業収入はかなり落ち込んでいるでしょう。
何とかして鮎釣りの人間を呼び戻さなければ、漁協自体の存続が危ないのでしょう。
そして、試行錯誤した結果が、ゾーニングというものを勘違いした今年の行為なんでしょう。
狭い区間にしか放流されていない、と言う事は、
今まで分散化していた釣り人が、そこに集中して集まるようになるわけですから、
尚更、魚は残らなくなってしまいます。


渓流釣りしかしない人間から、鮎釣りと同じだけの年鑑札料を徴収しておいて、
「渓流釣りは、年３回釣堀を作るからそちらでどうぞ」
と、本当に全く渓流釣りの人間を無視した行為は、絶対に容認できません。
まあ、それでも喜ぶ人はいるのですが・・・。
今年のようなことをやるのであれば、徹底的に弾劾しなければなりません。

しかし、こんな事をやっていて、県外からの渓流釣りファンが訪れると思っているのでしょうか？
一度きた人間は、もう二度と、碓氷川には絶対に行かない。
そう思わせるには絶好の手段ですけどね。
なんたって、渓流の日釣り券購入者が釣りを出来るのは、
魚がいないと思わせるに充分な川なんですから。
水溜りのような、ほんの狭い水域に成魚放流なんかしても、
一日二日で殆どいなくなってしまいますからね。
その成魚放流の釣りですら、放流場所では当日、年券所有者限定ですよ。
おまけに、二日間はルアーに毛鉤は禁止ときているんですから、
これを差別と言わずして何と言うのでしょうか？
ヤマメのいない川で、漁業収入料を徴収するのは、詐欺ではないのですか？
日釣り券２１００円、年鑑札９６００円って・・・。
その十分の一位なら、河川管理料として徴収されても仕方ないかなとは思いますけど。
あっ、上州漁協は河川管理もやっていませんでしたね。
夏を迎える頃には、どうせまた連日の泥濁り状態になるのでしょうし。
川鵜除けのロープも、大量のゴミとなって放置されたままですから。

ホントッ、上州漁協は終末期を迎えていますね。
もう、一度潰れるべきではないでしょうか？
漁協が再生しなければ、碓氷川が健全な釣り場として蘇ることはないでしょう。