前回のエントリが、あまりに適当だったので加筆しました。
ＡＫＢが統一ルール“過去の男友達”線引き (デイリースポーツ)
http://www.daily.co.jp/gossip/article/2011/09/08/0004447748.shtml
統一ルールを決めるらしいですね。
「過去の男友達」ってところが玉虫色っぽくて嫌いですが。
最も重要なのはプラットフォームとしての「信頼性」であるからして、信頼性を担保できるのであれば方法は問わなくていいと思いますが、本来ならば、各メンバーの自覚、認識するところにおいて、恋愛については抑制行動が取られるべきですよね。
だって、体制や運営に不満を持つメンバーをルールで抑え込むことはできませんからね。
現実的なところを行くなら、↓このくらいでいいんじゃないですかねぇ。
過去の恋愛事象はメンバーの商品特性の問題であり、処罰の対象にはしない。
ただし、混乱を招く状況がある場合には、事実関係の確認を行い、またそれを公表する時もある。
現役は実態を伴う恋愛活動を禁止する。
実態が伴わなければ、片思いか両思いかは問わない。
恋愛と関係がなくても誤解を招く行動はしない。
ファンとの特別な接触は禁止。
自己都合によって何かの会合や集会に出る場合には運営の許可を取る。
疑いがある場合には、徹底調査の上、事実であれば解雇、場合によっては営業損失を与えたとして業務妨害で訴える。
恋愛がしたければ、事後ではなく、事前に脱退する意思を運営に伝えること。
しかし、やっぱりいくら厳しいルールを決めても、それだけでは本質的な問題を解決できないので、形骸化する恐れが強いなと思います。
というのは、そもそも恋愛というのは幅広いもので、好きとか一目惚れといったポジティブなものから始まるものもあれば、もっとネガティブなものから始まるものもあるのです。
例えば、アイドルの仕事をしていく中で感じる矛盾や限界、自分の夢との間に生まれる葛藤に思い悩むこともあるでしょう。
自分だけで処理できずに誰かに相談することだってあるはずです。
相談といったって、誰かの悩みを抱え込むのは誰にとっても苦しいものですから、本当の意味で相談に乗ってくれる人というのは希少だったりするものです。
相談して意味を感じるタイプの人でないといけませんしね。
悩みを共有する関係性から、ひょっとしたら恋愛に似たようなものに発展することだってあるかもしれません。
相談でなくても、処理できない想いのはけ口としての恋愛だって有り得ます。
自分勝手と言われれば、そうかもしれないけれど、本人からしたら自己同一性(アイデンティティー)を保つ唯一の方法だったのかもしれません。
何が言いたいかっていうと、「何かアイドルという仕事をしながら恋愛なんか許せん！」なんて言うのは簡単だけど、実態はむしろ逆で「アイドルという現実と虚像の間で葛藤する職業だからこそ、恋愛という処方箋に頼ることだってある」ってことです。
どれだけ作りこまれた商品だとしても、結局は「人」ですから。
作りこもうとすればするほど、人からの乖離に悩むこともあるかもしれないのですよ。
アイドルであればあるほど、何かの形で人っぽいことがしたくなるものなのです。
それが、趣味かもしれないし、夢かもしれないし、家族かもしれないし、恋愛かもしれないというだけの話と思います。
だから、もし本当に恋愛禁止というルールを明確に打ち出すのであれば、ルールに実効性を持たせるために、それなりの体制を整える必要があると思います。
簡単に言えば、メンバー1人ひとりへのケア。
各メンバーの所属芸能事務所が分散している関係上、難しい面もあると思いますが、何のフォローもなしに恋愛禁止にしたところで無意味だと思いますね。
それが出来ないなら、メンバーを採用する段階で、悩みを解決できるタイプを選ぶことですね。
※
一般企業の採用面接で、面接官が趣味・特技を聞く理由の一つには、思い悩んだ時に解決する素地がその人にあるのかを確認する意図があるのです。
仕事をする上で悩まない人なんていないから、悩みに押しつぶされない人なのかどうか、これは人を採用する上では結構重要な観点なのです。
組織として各メンバーを支えていく仕組みなしに、恋愛禁止というのであれば、それは組織としての怠慢であると、私は思います。
組織の不作為で恋愛禁止条例を破るメンバーが出ても、それはメンバーだけの責任にはできない。
構造上、ルール違反が生み出される要因が内包されているのであれば、いくらルールを強化したところで無意味です。
ルールを作るなら体制もセットで構築しなければならない。
これはMustです。
あと、恋愛禁止条例の出口戦略をどう立てるかも難しいところですが、今日のところはこれにて終了とさせていただきます。
つらつらと書いたので最後に、これまでの当Blogの主張をまとめます。
恋愛禁止が理念に照らし合わせて重要なファクターならルール化はやってもいいし、やるべきかもしれない。
しかし、どれだけルールを厳しくしても実効性がなければ無意味だ。
組織の構造として、ルール違反が発生しない仕組みを構築することが大事。
そのためには、組織として各メンバーを支援していく体制を整えるべき。
恋愛禁止条例と支援体制はセットでなければならない。
AKB48がこれからも発展していくことを信じて、締めさせて頂きます。
★★★★★★
でも、考えれば考えるほど面倒なので、前にも主張しましたが、いっそのこと、宗教的アイドルグループを作りましょうよ。
処女信仰そのものが宗教なんだから、宗教アイドルしかないですよ。
処女で人を区別するという女性差別に真っ向から取り組むため、国際的世論の前に耐えうるだけの信仰を打ち立てることができるか、そしてこのようなある種の反社会的グループを運営していくだけの胆力を持った経営者がいるかどうかということが問題なのですが。
処女限定アイドル。
特別に設立された宗教法人に修身する形でグループへ参加が許される。
(宗教法人として認可されるのかとか知らないけど・・)
医学証明付き。
半年に1回、処女検査を行い、非処女確定で"破門"される。
ニッチ市場は開拓できそうですね。
マスメディアに露出できるかわかりませんので劇場中心でいきましょう。
案外、宝塚的に同性からの熱狂的な人気を獲得できたりしませんでしょうかね。
ＡＫＢが統一ルール“過去の男友達”線引き (デイリースポーツ)
http://www.daily.co.jp/gossip/article/2011/09/08/0004447748.shtml
統一ルールを決めるらしいですね。
「過去の男友達」ってところが玉虫色っぽくて嫌いですが。
最も重要なのはプラットフォームとしての「信頼性」であるからして、信頼性を担保できるのであれば方法は問わなくていいと思いますが、本来ならば、各メンバーの自覚、認識するところにおいて、恋愛については抑制行動が取られるべきですよね。
だって、体制や運営に不満を持つメンバーをルールで抑え込むことはできませんからね。
現実的なところを行くなら、↓このくらいでいいんじゃないですかねぇ。
過去の恋愛事象はメンバーの商品特性の問題であり、処罰の対象にはしない。
ただし、混乱を招く状況がある場合には、事実関係の確認を行い、またそれを公表する時もある。
現役は実態を伴う恋愛活動を禁止する。
実態が伴わなければ、片思いか両思いかは問わない。
恋愛と関係がなくても誤解を招く行動はしない。
ファンとの特別な接触は禁止。
自己都合によって何かの会合や集会に出る場合には運営の許可を取る。
疑いがある場合には、徹底調査の上、事実であれば解雇、場合によっては営業損失を与えたとして業務妨害で訴える。
恋愛がしたければ、事後ではなく、事前に脱退する意思を運営に伝えること。
しかし、やっぱりいくら厳しいルールを決めても、それだけでは本質的な問題を解決できないので、形骸化する恐れが強いなと思います。
というのは、そもそも恋愛というのは幅広いもので、好きとか一目惚れといったポジティブなものから始まるものもあれば、もっとネガティブなものから始まるものもあるのです。
例えば、アイドルの仕事をしていく中で感じる矛盾や限界、自分の夢との間に生まれる葛藤に思い悩むこともあるでしょう。
自分だけで処理できずに誰かに相談することだってあるはずです。
相談といったって、誰かの悩みを抱え込むのは誰にとっても苦しいものですから、本当の意味で相談に乗ってくれる人というのは希少だったりするものです。
相談して意味を感じるタイプの人でないといけませんしね。
悩みを共有する関係性から、ひょっとしたら恋愛に似たようなものに発展することだってあるかもしれません。
相談でなくても、処理できない想いのはけ口としての恋愛だって有り得ます。
自分勝手と言われれば、そうかもしれないけれど、本人からしたら自己同一性(アイデンティティー)を保つ唯一の方法だったのかもしれません。
何が言いたいかっていうと、「何かアイドルという仕事をしながら恋愛なんか許せん！」なんて言うのは簡単だけど、実態はむしろ逆で「アイドルという現実と虚像の間で葛藤する職業だからこそ、恋愛という処方箋に頼ることだってある」ってことです。
どれだけ作りこまれた商品だとしても、結局は「人」ですから。
作りこもうとすればするほど、人からの乖離に悩むこともあるかもしれないのですよ。
アイドルであればあるほど、何かの形で人っぽいことがしたくなるものなのです。
それが、趣味かもしれないし、夢かもしれないし、家族かもしれないし、恋愛かもしれないというだけの話と思います。
だから、もし本当に恋愛禁止というルールを明確に打ち出すのであれば、ルールに実効性を持たせるために、それなりの体制を整える必要があると思います。
簡単に言えば、メンバー1人ひとりへのケア。
各メンバーの所属芸能事務所が分散している関係上、難しい面もあると思いますが、何のフォローもなしに恋愛禁止にしたところで無意味だと思いますね。
それが出来ないなら、メンバーを採用する段階で、悩みを解決できるタイプを選ぶことですね。
※
一般企業の採用面接で、面接官が趣味・特技を聞く理由の一つには、思い悩んだ時に解決する素地がその人にあるのかを確認する意図があるのです。
仕事をする上で悩まない人なんていないから、悩みに押しつぶされない人なのかどうか、これは人を採用する上では結構重要な観点なのです。
組織として各メンバーを支えていく仕組みなしに、恋愛禁止というのであれば、それは組織としての怠慢であると、私は思います。
組織の不作為で恋愛禁止条例を破るメンバーが出ても、それはメンバーだけの責任にはできない。
構造上、ルール違反が生み出される要因が内包されているのであれば、いくらルールを強化したところで無意味です。
ルールを作るなら体制もセットで構築しなければならない。
これはMustです。
あと、恋愛禁止条例の出口戦略をどう立てるかも難しいところですが、今日のところはこれにて終了とさせていただきます。
つらつらと書いたので最後に、これまでの当Blogの主張をまとめます。
恋愛禁止が理念に照らし合わせて重要なファクターならルール化はやってもいいし、やるべきかもしれない。
しかし、どれだけルールを厳しくしても実効性がなければ無意味だ。
組織の構造として、ルール違反が発生しない仕組みを構築することが大事。
そのためには、組織として各メンバーを支援していく体制を整えるべき。
恋愛禁止条例と支援体制はセットでなければならない。
AKB48がこれからも発展していくことを信じて、締めさせて頂きます。
★★★★★★
でも、考えれば考えるほど面倒なので、前にも主張しましたが、いっそのこと、宗教的アイドルグループを作りましょうよ。
処女信仰そのものが宗教なんだから、宗教アイドルしかないですよ。
処女で人を区別するという女性差別に真っ向から取り組むため、国際的世論の前に耐えうるだけの信仰を打ち立てることができるか、そしてこのようなある種の反社会的グループを運営していくだけの胆力を持った経営者がいるかどうかということが問題なのですが。
処女限定アイドル。
特別に設立された宗教法人に修身する形でグループへ参加が許される。
(宗教法人として認可されるのかとか知らないけど・・)
医学証明付き。
半年に1回、処女検査を行い、非処女確定で"破門"される。
ニッチ市場は開拓できそうですね。
マスメディアに露出できるかわかりませんので劇場中心でいきましょう。
案外、宝塚的に同性からの熱狂的な人気を獲得できたりしませんでしょうかね。