本を良く読みますが、それは現実から離れるためなので、実用書は読みません。同じ理由で、ノンフィクションも手に取らない。山形では「ドキュメンタリー映画祭」が隔年で催されますが、申し訳ないですが観に行ったことはない。物語はフィクションだからこそ、作家の世界観がそのまま現れると思うのです。
似たような理由で、歴史小説もほとんど読まずに来ました。好きな人は、「こんな人が実際にいたのだ、と思えばこそ入り込める」と言いますが、私はあまりその必要性を感じない。芸術における「リアリティー」は、それが本当にあったかどうかではなくて、訴えかけているものの「切実さ」だと思うからです。史実と芸術は両立しないし、させる必要もない。
そんなふうに思って敬遠してきた司馬遼太郎を、この冬休みに読みました。…「燃えよ剣」。新選組の土方歳三を主人公にした名作ですね。
理由は特にありません。ただ、私の知り合いに、土方歳三と髪型が似ている人がいるというだけ。これも何かの縁かなと。
ということで、読んでみた結論から言うと…
…激しく感動しました。「男の生きざま」をとくと見たような気がします。創作も入っているのでしょう。小説としても実に面白い。充分に「芸術」と呼べるものです。
個人の力ではどうしようもない歴史のはざまで、必死にもがくしかない人間のありようは涙を誘います。こういう時代を生きた人が、モーツァルトやベートーヴェンよりもはるかに歳下だというのも信じられない。
高校の修学旅行で五稜郭に行った時、興奮している友達がいたのを思い出しました。その気持ちが少しわかったような気がします。
似たような理由で、歴史小説もほとんど読まずに来ました。好きな人は、「こんな人が実際にいたのだ、と思えばこそ入り込める」と言いますが、私はあまりその必要性を感じない。芸術における「リアリティー」は、それが本当にあったかどうかではなくて、訴えかけているものの「切実さ」だと思うからです。史実と芸術は両立しないし、させる必要もない。
そんなふうに思って敬遠してきた司馬遼太郎を、この冬休みに読みました。…「燃えよ剣」。新選組の土方歳三を主人公にした名作ですね。
理由は特にありません。ただ、私の知り合いに、土方歳三と髪型が似ている人がいるというだけ。これも何かの縁かなと。
ということで、読んでみた結論から言うと…
…激しく感動しました。「男の生きざま」をとくと見たような気がします。創作も入っているのでしょう。小説としても実に面白い。充分に「芸術」と呼べるものです。
個人の力ではどうしようもない歴史のはざまで、必死にもがくしかない人間のありようは涙を誘います。こういう時代を生きた人が、モーツァルトやベートーヴェンよりもはるかに歳下だというのも信じられない。
高校の修学旅行で五稜郭に行った時、興奮している友達がいたのを思い出しました。その気持ちが少しわかったような気がします。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます