あび卯月☆ぶろぐ

あび卯月のブログです。政治ネタ多し。
お気軽にコメントなさってください☆

日本共産党禮讃!?

2008-02-17 23:16:44 | 政治・経済
今月八日の衆院予算委員会における共産党の志位委員長の質問を某動画サイトで見た。
日雇い派遣の問題点を追及した上で、派遣労働者保護法を成立させるべしという内容。
一言で云って大変立派でまっとうな内容だった。
志位さん本当によく勉強してるなぁと関心した。(偉そう!)

言うまでも無く、私の思想と共産党の思想は多くの点で相容れない。
特に皇室、歴史認識、自衛隊、憲法問題では水と油の如く考えが異なる。
しかし、面白いことに労働問題、領土問題、利権など問題については考えがほとんど同じといってよい。
労働問題については文末にYouTubeの動画リンクを張っておくのでそちらを参照していただきたい。
領土問題について共産党はロシアに対して北方四島だけでなく千島列島の返還まで求めている。
自称保守政党の自民党でさえ北方四島のみ。
さらに竹島については徳田球一時代の話であるが、武力による奪還を主張していた。
共産党は領土問題については自民党よりもよほど右である。

最近、つくづく思うのだが、賛否は別として今存在している政党で様々なしがらみがなく筋の通った主張をしているのは維新政党新風と日本共産党だけではないだろうか。
(新風は国会に議席が無く正確には「政党」ではないが、選挙で候補者を立てているという点でここでは政党とみなす)

しがらみに関して、公明党は言うに及ばず、自民党は経済界、土建屋、官僚などとのしがらみがある。
民主党と社民党は朝鮮総連、民団、解放同盟、自治労、日教組などとのしがらみがある。
こう考えると自民党は金持ちの味方とはいえ、まだ日本人の政党だが社民党と民主党の一部は外国人のための政党だと思えてきた。
とりわけ、社民党は国賊党といってよいだろう。
支那朝鮮の味方をするだけで飽きたらず、反日日本人団体やエセと手を組んでいるのだから、全くお話にならない。
そうそう、辻元清美のように赤軍シンパの議員もいる。
公平を期すためにもっと正確に書くと自民党にも親中、親朝鮮、親エセ議員がいる。
河野洋平や山崎拓、加藤紘一、古賀誠らがそれである。

その点、新風と共産党は反経団連、反創価学会、反北朝鮮、反解放同盟である。
共産党と創価学会が犬猿の仲であることは有名な話だが、解放同盟とも仲が悪いことはあまり知られていないかもしれない。
例えば、長野県御代田(みよた)町では共産党議員のはたらきかけで同和事業を完全廃止している。
上に書いた通り利権とのしがらみは自民党にも存在しており、このようなことは共産党だからこそ出来たのだと思う。
また、反北朝鮮に関して、共産党は拉致問題を国会で初めて追及した政党であることを付記しておく。

上で「しがらみなく」と書いたが共産党も、労働団体とのしがらみは勿論ある。
しかし、社民党と違って権益を持っていて、筋の通らないデタラメをやっている団体とのしがらみを持っていない点で一線を画す。
社民党は一刻も早くその支持団体と共に滅びるべきだが、共産党は多くの意味で存在価値がある。

あび卯月は“部分的に”共産党を応援しています!


----------------------

2/8 派遣法改正し"労働者保護法"に 志位委員長が質問/衆院予算委員会(全編)
http://jp.youtube.com/watch?v=6I_NTfz3RNs

最新の画像もっと見る

8 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
共産黨のおもしろさ (粗忽亭主人)
2008-02-18 10:33:54
たしかに不思議なことに、共産黨といふのは基本的な主張・思想は肯定できなくても、個々の主張には贊同できる點が多いのですね。總論贊成各論反對ならぬ總論反對各論贊成、みたいな感じで。
私の母は戰前の生まれで、共産主義・共産黨には當然のごとくいい印象をもってゐないのですが、それでも個々の主張(福祉政策、消費者政策、反利權等のことでせう)は一番自分たちの感覺にあつてゐる、と言ってゐました。ウン十年前、私がまだ子どもだったころの話ですが。
防衞政策にしても、「反安保・米軍撤退」なんてのは一面では反米右派の主張に通じてしまふのがおもしろいところです。また、朝鮮勞働黨のみならず、中國共産黨やかつてのソビエト共産黨にも批判的でした。さういふことが理解されずに、多くの人が中共、北鮮の手先のやうな誤解をもってゐるのは不幸なことです。それは社民黨だっちうのに。
鈴木邦男さんが、現在の情勢および選擧制度のもとでは共産黨は國會に議席をえられなくなるおそれがある、さうならないやうに同黨には得票にかかはらず一定議席をあたへよ、と書いていらっしゃったことがありますが、いろいろな意味でおもしろい主張ではありました。まあ共産黨は「餘計なお世話だ」と言ふでせうが。
私も反共主義者ではありますが、共産黨が國會に議席をもてなくなることは好ましくないと思ってゐます。社民黨は消滅して一向にかまひませんが。
返信する
民主党より (いーじす)
2008-02-18 16:05:19
国会中継見てると民主党より共産党のほうが良い質問してるんですよね

民主党の質問時間を共産党に上げればいいのに
返信する
これからも宜しくお願いします。 (チキソ)
2008-02-18 23:28:14
自分も共産党には「部分的」に賛同しています。社民党はさっさと消えて欲しいですが、共産党は「たしかな野党」として存在して欲しいと思っている今日この頃です。

民主党は…さっさと内部分裂してくれませんかね。闇鍋のままで政権とられたらたまりませんから。
返信する
>粗忽亭主人さんへ (あび卯月)
2008-02-18 23:37:34
粗忽亭主人さんの戦前生まれのお母様が「個々の主張は一番自分たちの感覺にあつてゐる」と仰られてゐたといふのは大変興味深いです。
私も主人さんと同じく反共主義者(「主義」といふほど立派ではありませんが)ですので、共産党の根幹をなす思想には当然反対の立場ですが、個々の主張には賛同することしばしばです。

多くの人は共産党といふと社民党と同じかそれよりももつと左の政党といふくらいの認識しか持つてをられないやうですが、それでは共産党があまりにも不憫でなりません。
中共、北鮮、解放同盟その他の手先の社民党と共産党は違ひます。
まさに「それは社民黨だっちうのに」です。

共産党の良いところはもつと顕彰・・・といふとヘンですが、もつと誉められるべきとことろは誉められて良いと思つてゐます。
あの党は生真面目な人が多いから、といふより生真面目だからこそ共産党員になるのかもしれませんが(笑)、自党の宣伝が下手ですね。
ビラを見ても、あれぢやあ左翼あるいはサヨクしか支持しません。

ところで、鈴木邦男さんも流石面白いことを仰りますね。
私も同感です。
しつこいかもしれませんが最後に一言。

ほんたうに、社民党は一刻も早く消滅すればいゝのに。
返信する
>いーじずさんへ (あび卯月)
2008-02-18 23:44:19
>民主党の質問時間を共産党に上げればいいのに

同感です。
民主党にも良い議員は大勢いるのですが、駄目なのはとことん駄目ですものね。(そうそう永田なんて議員もいました)
私も共産党の質問をもっと聴きたいです。
返信する
>チキソさんへ (あび卯月)
2008-02-18 23:56:02
ブログ再開されたのですね!
待ちに待っていました。
今後とも宜しくお願い致します。

>社民党はさっさと消えて欲しいですが、

私もこの言葉、かの政党が消滅するまで云いつづけます。
日本は言霊の国ですから言いつづければ実現するでしょう(笑)
「社民党は消滅すべし」

>民主党は…さっさと内部分裂してくれませんかね。闇鍋のままで政権とられたらたまりませんから。

「闇鍋」といふ表現は的確ですね。
思わず、上手いなぁと感心した次第です。
社民や共産、公明あたりは素性が知れていますが、民主党は左右の触れ幅も広くいろいろな人が居て素性が知れず、まさに闇鍋です。
もっとも、それをいえば自民党も闇鍋的な部分がありますが。
返信する
Unknown (ねお)
2008-12-14 20:24:20
社民党と共産党の違いは?実は社民党は地球市民主義で、共産党は実は民族主義だったりするらしいと知り合い教授の弁。

共産党は非同盟 社民党は非武装が理想。

共産党は誰からも干渉されない日本独立 社民党は誰とも融和する日本と言う理念の違いがあるそうです

共産党の綱領にも民族独立と民族主義ぽい語句が登場しますし

故に共産党と民族右派は遠くて近い理念だったりするのでは?
返信する
>ねおさん (あび卯月)
2008-12-15 21:26:53
社民党と共産党の違いについての御解説ありがとうございます。
社民党は平たく言えば、朝鮮労働党日本支部といった感じの党ですよね。
明らかに日本の国益よりも別の国の国益を優先しています。
一方、日本共産党は出来た当初こそコミュンテルン日本支部でしたが、今はちょっと特殊な性格をおびているように思います。

>共産党と民族右派は遠くて近い理念だったりするのでは?

仰るように全体主義、国家社会主義という点で戦前から右と左は近い部分がありますね。
いまも労働問題では共産党も反米右翼も似たようなことを言っていると思います。
返信する

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。