Hostileなリスト

クリスマス休暇に入り、DogReadの雰囲気がなごやかになってヤレヤレ。

これはネット上のブック・クラブで、毎月一冊犬に関する本をお題にし、その著者を
ゲストに呼んでディスカッションする。本には出ていないこぼれ話なんかも聞けて
おもしろいので、犬好き・本好きが集まっている。

だが、今月はクラブ始まって以来のすさまじいののしりあい戦争に発展した。
半月ほどで何千通ものメールが地球上を飛び交い、年末の忙しさもあってメンバーは
読むだけで必死。私はダイジェストをとっているので、1通のメールに２５通の
メッセージが入っている。毎日ボックスをクリックするたび、DogReadだけで１０通以上
のメールがどさっと入ってきていた。
今月のゲストは、Catherine O'Driscoll。お題の本は、What Vets Don't Tell You About Vaccinesだ。

ワクチン賛成派と否定派による大論争が展開、賛成派はゲストも容赦なく火あぶりにし
堪忍袋の緒が切れたゲストは、クリスマスを前に最後のメッセージを残してリストを
去った。監督すべきモデレーターは、個人的用で不在のまま。
人間って、ネット上だとここまで醜く争えるという見本のようだ。
リスト降りちゃおうかと思ったが、メンバーには獣医や医師など専門家もおり、彼女ら
の立場からの見解というのがおもしろかったので残った。

どうもこのリストには、血の気の多い女が何人かいる。
過去にもMorgan Spectorがゲストでクリッカーによる服従訓練の本がお題になった時
「UDタイトルも持ってない犬の飼い主にえらそうなこと言われても、誰が信じるものか」
という発言が出て、ゲストは怒って去ってしまった。当然だ。
発言者は、なんて幼稚な精神構造の持ち主なのか？

タイトルは確かにハンドラーと犬双方の努力の成果だろう。
でも、無冠であることがそんなに悪いか？
服従にしろアジにしろフライボールにしろ、チャンピオンタイトル保持の犬をかかえた
トレーナーは世の中に星の数ほどいるが、「こういう犬の扱いするやつの言うことは
聞きたくないね」と思うことは度々ある。
逆に、トライアルとは無縁だしタイトルもないが、レスキューした犬を立派に更正させ
新しい家族におくる地道な努力を続ける犬の救世主みたいな人がいる。

まあ勉強になりましたよ、人間ウォッチングの。今月は。