市議会は本会議でした。市長提出議案18件はすべて可決しました。陳情は採択2件、不採択2件。議員提出議案(意見書や決議など)は14件すべて可決。
いくつかピックアップします。
一般会計補正予算(第10回)は可決
学校給食調理業務委託(債務負担行為)を含むので、悩みました。要望した100%実現する事はできなかったけれど、現時点で獲得できる最大限は取れた。ということを持って反対はしませんでした。民主主義について、考えさせられる予算でもありました。
賛成討論をしたので、読み原稿を掲載しておきます
議案第45号 令和3年度一般会計補正予算(第10回)に賛成の立場から討論します。
歳入の地方交付税についてです。小金井市は交付団体となり、1億3,228万1千円が交付されました。臨時財政対策債は、5億3,878万1千円発行可能ですが、今回の補正予算には計上されていません。引き続き財政状況を見ていく、という判断を評価しています。世代間の財政負担の公平を図る建設債とは違い、将来世代への負担となる臨時財政対策債の発行は抑制すべきと考えます。
歳出の新型コロナウイルスワクチン接種事業について、接種を希望する方への接種および、接種しない方、できない方に差別や偏見が起こらないよう、接種は任意であること、人権への配慮にも引き続き、更なるご尽力を求めます。
債務負担行為として、学校給食調理委託料の上限額4397万7千万円が含まれています。2019年第3回定例会で示されて以降、財団方式の提案など質疑を重ねてきましたが、その実現までには至らなかった点、残念でした。
他方、小金井市の給食の質やこがねいらしさの維持に欠かせない栄養士の1校1人配置について、小金井市学校給食の指針に明記することを望む声が、市民説明会でも出ていて、我が会派としても求めてきました。国の学校給食実施基準に即した数値の変更など現状に即した内容にする、現状の栄養士の1校1人配置をより明確に記述するなど事務的に指針に明記する事は年度内には実現可能という答弁が出たことを評価しています。
教育長が学校給食の質を担保している憲法のようなものであると発言していた指針の遵守やレベルアップ、第三者機関の立ち上げなど、給食の質の維持向上のための取り組みこそが重要であり、小金井市の責務です。
我が会派は、民営化推進論には立っておらず、何においても、小金井市が、地方公共団体の責務を果たしていくべきと考えております。今補正予算は、学校給食調理委託料が賛否に関わる大きな要素でした。求めてきた100%は得られなかった点、悩ましくはありましたが、今年度中に、栄養士の1校1人配置を指針に明記することは可能であるという答弁までは出ました。
民主主義とは、議論を重ねながら、より多くの合意形成を図ることだと考え、反対はせず、賛成致します。今後の取り組みに期待し、注視していることから、あくまで今回の委託に対する態度であるという事を申し上げます。
今後の委託や市政運営にあたり、西岡市長におかれては、政策の提案をする際は、内容を練り上げて提案し、市民や議会と建設的な対話をする期間を確保することを遵守していただくことを求め、緑・つながる小金井の賛成討論とし、終わります。
゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。゚+。*゚+。。+゚*゚+。。+゚*。+゚
そのほか。坂井が提案した
「意見書に対し、関係行政庁等の回答義務付けを求める意見書」も、賛成多数で可決。
市民とお話しする中で出てきた話題から、意見書を提出しました。小金井市だけで解決できない案件は、関係行政庁に意見書を出すことによって改善等を求めることができます。国に対してもだし、ここ数年は、東京都に対しても優先整備路線に対する意見書を送り続けているわけですが、回答はもらえていないんですよね。
゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。゚+。*゚+。。+゚*゚+。。+゚*。+゚
注目案件をいくつかピックアップ。
「公立保育園の廃園方針(案)を巡り、混乱を招いていることに対し猛省を求める決議」は賛成多数で可決。
決議文を見せてもらい、もっと厳しく言って良いと思ったので、表現を強めていただいた箇所もあります。退席は3人でしたが、反対はなし。
゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。゚+。*゚+。。+゚*゚+。。+゚*。+゚
「利用者等との十分な協議・理解を得ないまま公立保育園の廃園の準備行為の中止を求める陳情書」は全会一致で採択しています。
゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。゚+。*゚+。。+゚*゚+。。+゚*。+゚
坂井は賛成したのですが、不採択となってしまった陳情書がふたつ。
「リサイクル事業所再開の執行を求める陳情書」
坂井は、リユース事業により力を入れていただきたいという点で賛成。
可否同数だったので、久しぶりの議長裁決で、不採択でした。
゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。゚+。*゚+。。+゚*゚+。。+゚*。+゚
市議会に(仮称)「新型コロナウイルス対策調査特別委員会」を設置することを求める陳情書は不採択。
坂井は、継続的に委員会として審査していくべきと考えたので、賛成しました。
゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。゚+。*゚+。。+゚*゚+。。+゚*。+゚
「選択的夫婦別姓制度の法制化に向けた議論を求める意見書」は可決。
坂井は賛成しました。議論というよりは、すぐにでも実現して欲しい!と考えていまして、意見書よりも上を求めているわけです。なので、”議論を求める”のに落ち着いていて良いのか?!という思いがあったので、提案議員の署名はしなかったけれど、もちろん賛成。
反対討論があったんですが(Youtubeはここから)、議論をすることもダメなんですね…。
゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。+゚ ゚+。*゚+。。+゚*。゚+。*゚+。。+゚*゚+。。+゚*。+゚
さぁ。市議会は、明日から決算特別委員会です。