サブプライム危機のあおりで大変なこの頃

　半月もブログをサボってしまいました。すいません。近況書きます。
　大学で教え始めて一年。初めて受け持ったゼミの学生たち（４月からの新４年生）がいよいよ就職活動のシーズンに突入しています。それで最近、ゼミ生を集めて、一般企業の筆記試験に課せられることが多いSPI試験の対策自主勉強会など開いたりしていました。最近はSPI試験で良い点をとらないと面接試験まで進めないわけです。

　さて、新米教員なので、昨年は「SPI試験って何？」という感じでした。最近の就職事情など何も知らなかったのです。で、SPI試験ってのを見てみると、けっこう難しい問題も多くて、どう教えたらよいのか四苦八苦しています。それとは別に書かなきゃいけない論文も多いし、そんなこんなでブログの更新を怠っております。

　昨年の４月には、学生たちに向かって「みんなはまだ恵まれているんだよ。みんなより６、７年前の先輩たちなんで、本当に就職先がなくてかわいそうだったんだから～」なんて言っていたものでした。が、ここへきてサブプライムショックの煽りで日本のメーカーの新卒採用状況の雲行きも怪しくなってきました。

　学生たちには「下手をすると今年中に世界大不況に突入する。また以前のような就職難の時代に逆戻りするかも知れない。とにかく一刻も早く内定を決めなさい」とネジを巻いて、あわてて筆記試験対策などしていたのでした。

　ある学生いわく、「チキショー。なんだってサブプライム問題なんて、アメリカがかってにバカなことやったせいで、関係ない俺らが被害を受けなきゃなんないんだよ！！」。

　うん、その通り。でも愚痴っても始まらない。サブプライムショックは、日本にとっては脱米のチャンスなんだから。危機をチャンスに変えよう。米国への輸出依存でわが世の春を謳歌してきた大企業は打撃を受けるだろうが、これから内需指向、環境志向の新しい産業が伸びるのさ。前向きに頑張ろう。その上で、ロストジェネレーション世代の苦しむ人々への共感も忘れないでね。
　
　米国といえば、みーぽんさんから、オバマとヒラリーと自由貿易と南米経済について大変に興味深いトラックバックをいただきました。
　オバマが勝つのかヒラリーが勝つのか、まだ予断は許さない段階ですが、私たち日本人にとって他人事でないのは、米国の対外政策や貿易政策がどう変化するのかでしょう。
　オバマが演説の天才らしいってことはわかりました。「チェンジ、チェンジ」って掛声も大変に結構です。でも中身は？？
　たくみな「ワンフレーズ演説」に大衆が熱狂する様子には、悪い既視感をおぼえます。そう、「カイカク、カイカク」を連呼しつつ、破壊の限りをつくした小泉政治。カイカクの名の下に、肝心な部分の改革（道路利権やダム利権）には手を付けず、やっちゃいけない郵政民営化やハゲタカ優遇政策ばかりを進めてきたサギ政権。「ワンフレーズ・ポリティクス」の罠に民衆がはまるのは大変に危険。その実例を私たちは体験したばかりなのです。

　オバマの言う「チェンジ」って、具体的中身は何なの？　オバマは本当にアメリカを変えることができるのでしょうか？　そう思ってオバマの政策プランである『合衆国再生』（棚橋志行訳、ダイヤモンド社）など、いまごろ通勤電車の中で読んでみました。以前は、てっきり下馬評を信じてヒラリーが勝つのだろうと思っていたので、この本を手に取ろうとも思ってなかったのです。
　
　で、オバマの感想を一言でいえば「八方美人」、悪く言えば「優柔不断」。決断力はなさそうです。労組の主張を支持しているかと思いきや、大企業経営者の主張にも理解を示してみたり、スカルノ政権時代にインドネシアのクーデターを画策したCIAを批判したかと思えば、一方では「レーガンの世界観の諸側面を擁護する」（326頁）なんて軍産複合体へのリッピサービスみたいなこともしてみたり……。「いったいオマエはどっちなんだ」と本を読みながら何度も叫びそうになってしまいました。左の意見も右の意見も両論併記し、その双方に向かってよい顔をしようと努めながら、けっきょく自分独自の新しい主張は何もしていないと言ってよいでしょう。

　以前みーぽんさんが、オバマは人が良すぎて「老獪なワシントンのインサイダーたちに篭絡されてしまいそう」と言っていた意味が分かりました。

　でも、そこに希望があるかも知れません。「お人よし」ということは、逆にいえば小泉純一郎のように「人の話を全く聞かない。自分の関心のある政策以外はどーでもよい」といった投げやりな独善性はないわけです。
　オバマは「聞き上手」なので、アメリカ市民の側が、「老獪なワシントンの大企業ロビイスト」や「老獪なイスラエル・ロビイスト」たちを上回る論理構築ができれば、変わるキッカケになるかも。その意味で「チェンジ」できるとしたら、オバマの力ではなく、市民の力にかかっているのでしょう。

　少なくともオバマには、イスラエルだけでなくパレスチナの意見もちゃんと聞こうという分別はあります。ケニヤ人の父を持ち、少年時代をインドネシアで過ごしたという経験により、途上国でなぜアメリカが嫌われるのか、途上国の立場にたってその理由に思いを馳せることができます。そうした人物は、これまでの米国の歴代大統領には皆無でした。その一点のみでも、少し彼に期待したくもなってきます。