英会話学校の最大手であるNOVAが26日,大阪地裁に会社更生法申請をしました。これにより,NOVAは会社再建に着手することとなりました。また,創始者である猿橋社長も前日に解任され,事実上経営権を剥奪されました。
NOVAが会社更生法申請、4社に再建支援打診へ(読売新聞) - goo ニュース
再建できるかどうかは引受企業次第
この問題,既に多くのブログやテレビなどで触れていますので,今さらどうして経営破綻したかの事情は割愛します。
現実問題として,一番気になるのは,「今受講生の人たちの今後」ということではないでしょうか。
そこで,ここでは,不安を煽りすぎず,かつ逆に楽観しすぎないようにする程度に,今後予測される動きについて説明したいと思います。NOVA受講生の方にとって一つの参考になれば幸いです。
1 NOVAの今後
1ヶ月以内に引受企業が見つかれば会社再建(つまりNOVAが継続される)。
引受企業が見つからない場合は,破産手続にはいる(つまりNOVAは消滅する。)。
2 可能性(個人的推測)
NOVAのネームバリューと全国組織率,抱えている受講生数を踏まえると,引き受ける企業が出てくる可能性の方が高いと思います。
ただし,NOVAでは,不払い給料と未返還受講料の問題があること,NOVAそれ自体が有している財産はないこと(教室もほとんどが賃貸物件)から,引受企業がでないことも当然想定されます。
私として,7:3で「引受あり」と踏んでます。そこで,以下は「再建される」前提の説明をします。
3 授業を継続して受けたい受講生の場合
保全管財人がNOVAの財産状況を調査でき,かつ給料の支払いが確保できる状態になったらば,その時点から授業再開することになると思われます。
したがって,授業を受けたい人にとっては,大きな問題はないと思われます。
ただし,教室の大幅削減,講師の大幅解雇,24時間授業体制の変更など経営合理化案が提示されることになることから,授業の予約は極めて取りにくくなると思います。
なお,教室閉鎖により受講が困難となった場合は,受講料返還(5%上乗せ)請求が可能です。
4 もうNOVAの授業を受けたくない人の場合
既に支払った授業料について,残日数分(未受講分)相当額を返還してもらえます。もちろん,請求することから始まります。
ただし,そもそも会社にお金がないから事実上倒産した訳ですから,返金希望の受講生全員にお金は返せないでしょう。そうすると,返金はロングランで行うとか,一部放棄などの形で処理することになるでしょう。
5 NOVA株主
会社更生法では,株式は事実上「紙切れ」になります。会社更生法は,「会社を新たに作る」という前提の法律になっているからです。
猿橋氏はもちろんですが,ジャスダックでNOVA株を買ってしまった方,これがまさに「株取引のリスク」だと思ってください。
6 経営者の責任
猿橋社長に対し,「経営判断の甘さ」を原因に,損害賠償を請求することができるでしょう。
7 仮に破産手続になった場合はどうなるか
受講料は戻らないでしょう。さすがに今回ばかりは中山泰秀衆院議員も救済はしないでしょう。
8 まとめ
授業を受けたい人は,不便になるが授業は受けられます。
受講を辞めたい場合は,若干カットされてしまうでしょうが,授業料の返還は一応行われるでしょう。
とにかく,今は騒がずに保全管理人の指示を待ちましょう。
よろしければ1クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://taikee.blog65.fc2.com/blog-entry-450.html
http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/51779109.html
http://blog.goo.ne.jp/hiroharikun/e/58248ba6a81a7ac37719bf93c8dc0746
http://blog.kansai.com/bbrsun/1791
http://blog.livedoor.jp/ohbayashiblog/archives/51093712.html
http://tetorayade.exblog.jp/7629481/
NOVAが会社更生法申請、4社に再建支援打診へ(読売新聞) - goo ニュース
再建できるかどうかは引受企業次第
この問題,既に多くのブログやテレビなどで触れていますので,今さらどうして経営破綻したかの事情は割愛します。
現実問題として,一番気になるのは,「今受講生の人たちの今後」ということではないでしょうか。
そこで,ここでは,不安を煽りすぎず,かつ逆に楽観しすぎないようにする程度に,今後予測される動きについて説明したいと思います。NOVA受講生の方にとって一つの参考になれば幸いです。
1 NOVAの今後
1ヶ月以内に引受企業が見つかれば会社再建(つまりNOVAが継続される)。
引受企業が見つからない場合は,破産手続にはいる(つまりNOVAは消滅する。)。
2 可能性(個人的推測)
NOVAのネームバリューと全国組織率,抱えている受講生数を踏まえると,引き受ける企業が出てくる可能性の方が高いと思います。
ただし,NOVAでは,不払い給料と未返還受講料の問題があること,NOVAそれ自体が有している財産はないこと(教室もほとんどが賃貸物件)から,引受企業がでないことも当然想定されます。
私として,7:3で「引受あり」と踏んでます。そこで,以下は「再建される」前提の説明をします。
3 授業を継続して受けたい受講生の場合
保全管財人がNOVAの財産状況を調査でき,かつ給料の支払いが確保できる状態になったらば,その時点から授業再開することになると思われます。
したがって,授業を受けたい人にとっては,大きな問題はないと思われます。
ただし,教室の大幅削減,講師の大幅解雇,24時間授業体制の変更など経営合理化案が提示されることになることから,授業の予約は極めて取りにくくなると思います。
なお,教室閉鎖により受講が困難となった場合は,受講料返還(5%上乗せ)請求が可能です。
4 もうNOVAの授業を受けたくない人の場合
既に支払った授業料について,残日数分(未受講分)相当額を返還してもらえます。もちろん,請求することから始まります。
ただし,そもそも会社にお金がないから事実上倒産した訳ですから,返金希望の受講生全員にお金は返せないでしょう。そうすると,返金はロングランで行うとか,一部放棄などの形で処理することになるでしょう。
5 NOVA株主
会社更生法では,株式は事実上「紙切れ」になります。会社更生法は,「会社を新たに作る」という前提の法律になっているからです。
猿橋氏はもちろんですが,ジャスダックでNOVA株を買ってしまった方,これがまさに「株取引のリスク」だと思ってください。
6 経営者の責任
猿橋社長に対し,「経営判断の甘さ」を原因に,損害賠償を請求することができるでしょう。
7 仮に破産手続になった場合はどうなるか
受講料は戻らないでしょう。さすがに今回ばかりは中山泰秀衆院議員も救済はしないでしょう。
8 まとめ
授業を受けたい人は,不便になるが授業は受けられます。
受講を辞めたい場合は,若干カットされてしまうでしょうが,授業料の返還は一応行われるでしょう。
とにかく,今は騒がずに保全管理人の指示を待ちましょう。
よろしければ1クリックお願いしますm(__)m→人気blogランキングへ
TB先一覧
http://taikee.blog65.fc2.com/blog-entry-450.html
http://blog.livedoor.jp/yswebsite/archives/51779109.html
http://blog.goo.ne.jp/hiroharikun/e/58248ba6a81a7ac37719bf93c8dc0746
http://blog.kansai.com/bbrsun/1791
http://blog.livedoor.jp/ohbayashiblog/archives/51093712.html
http://tetorayade.exblog.jp/7629481/
これをワザとやる連中がいるんだから怖いよね。
大量に講師も辞めてるし、生徒をどのように引き受けるかだよね。
最初に授業料だけローン組ませてなんてのは、
もう流行らないでしょうね。
ちなみに一部のパソコン教室にそういうところあるから要注意。
月3000円で通い放題なんて宣伝はやばいですよ~
同業者として、それではビジネスモデルは成り立ちません。でよく聞いてみたらそういうことらしい。
確かに,計画倒産的な企業というのも結構ありますよね。これは,本当に悪質です(もちろん詐欺破産罪に該当するでしょうが,どっちにしろ債権回収は困難になります。)。
英会話学校やパソコン教室などの場合,継続的役務提供に対し,事前に費用を支払うという形態のため,受講生がみな債権者になるのですが,このような小口債権者は破産法では事実上見捨てられてしまうため,このような継続的役務提供契約については,何らかの法的フォローが必要なのかもしれませんね。
ちなみに,パソコン教室は,おっしゃるとおり,月3000円程度では採算取れないでしょうね。「安かろう,悪かろう」という状態か否か,受講前によく検討する必要があるといえそうですね。
「いつでも」とか「安い」が売りの学校は、英会話に限らず契約書をキチンと見せられるのが第一条件と思います。もちろん、質問にも対応出来るのは言うまでもありません。
英会話に限りませんが,「安い」「便利」を売りにするような場合,「何か契約上の制約や問題があるのでは」と疑ってかかることが大切なのかもしれません。
もちろん,企業努力で「安い」「便利」を追求しているところもあるため,すべてがすべて悪いという訳ではありませんが,私たち消費者サイドとしては,「気になることは聞いてみる」とか「なんでこんなに安いの」などをちゃんと確認する姿勢が大切かもしれませんね。