間接侵害の成立を認めた事例

事件番号　平成23(ワ)24355
裁判年月日　平成24年10月30日
裁判所名　東京地方裁判所 　
権利種別　特許権
訴訟類型　民事訴訟
裁判長裁判官 大鷹一郎、裁判官 上田史，石神有吾
特許法１０１条２号

(2) 以上のとおり，被告製品１又は被告製品２を装着した原告製プリンタは，本件訂正発明２の技術的範囲に属するところ，被告各製品は，物の発明である本件訂正発明２の「その物の生産に用いる物」であって，共通バス接続方式を採用しつつも，インクタンクの搭載位置間違いを検出するという本件訂正発明２による「課題の解決に不可欠なもの」に該当するといえるから，被告による被告各製品の輸入及び販売について，特許法１０１条２号の間接侵害が成立するというべきである。