阻害要因が認められなかった事例－本願発明の目的と直接関係のない事項、周知技術で適宜なし得ること

事件番号　平成23(行ケ)10380
事件名　審決取消請求事件
裁判年月日　平成24年07月18日
裁判所名　知的財産高等裁判所 　
権利種別　特許権
訴訟類型　行政訴訟
裁判長裁判官　塩月秀平
特許法２９条２項　阻害要因

　そうすると，ワイヤレスによる通信・情報交換が周知技術であることからすれば，引用発明におけるケーブルによる電気的接続をワイヤレス接続に置き換えることは，当業者にとって容易想到というべきである。

　原告は，ワイヤレス接続ではロボット主要部に電源を供給することができないから，引用発明においてワイヤレス接続を採用することは不可能であり，阻害事由がある旨主張するが，ゲーム機本体からロボット主要部に電源を供給することは，引用例に記載された発明が達成しようとした目的と直接の関係はない。そして，玩具体への電源供給を電池などにより行うことは周知技術にすぎないものであり，電源供給をゲーム機から行わなくとも玩具体を動作可能とすることは，当業者が適宜なし得ることにすぎない。
　よって，引用発明においてワイヤレス接続を適用することへの阻害事由があるとの原告の上記主張は採用することができない。