引用例の組み合わせを否定した事例

事件番号　平成24(行ケ)10181
事件名　審決取消請求事件
裁判年月日　平成25年02月07日
裁判所名　知的財産高等裁判所 　
権利種別　特許権
訴訟類型　行政訴訟
裁判長裁判官　塩月秀平、裁判官　池下朗，古谷健二郎
特許法２９条２項

　また，甲２公報に開示された上記(1)の式は，甲１発明とは異なり，電流の条件に応じた式の使い分けをするものではないから，甲２公報に開示された式を甲１発明に適用するためには，甲１発明について，電流変化の状態に応じた条件分岐を取り除く変更を行う必要があるが，このような変更を行うと，甲１発明が対象とするアーク放電による発熱についての計算を行う(3)式の適用ができなくなり，甲１発明の果たしていた機能（・・・）を達成することができなくなる。

　以上検討したところに照らすと，甲２公報に開示された式を甲１発明に適用することが容易に想到し得たとはいえない。