息子が通う小学校は、夏のプールは週二回、それぞれ２時間ぶちぬきで行われる。
紫外線指数は「非常に強い」日が続く。
プールに日よけはなし、当然、日焼け止めも禁止。
これって、保護者は気にならないんだろうか。
もしも、家族で海やプールに行くなら、かならずUVローションくらい塗るだろう。
女の子だったら、「美容」上の問題も気になるところ。
ほんとにみんな気になってないんだろうか。すごく不思議。
紫外線指数は「非常に強い」日が続く。
プールに日よけはなし、当然、日焼け止めも禁止。
これって、保護者は気にならないんだろうか。
もしも、家族で海やプールに行くなら、かならずUVローションくらい塗るだろう。
女の子だったら、「美容」上の問題も気になるところ。
ほんとにみんな気になってないんだろうか。すごく不思議。
で、プールサイドにテントを出してはたたみ、出してはたたみしてます。
その先生方の取り組みはリスペクトできるのではないかと思います。
うちの子は違うけど、肌が白くですぐに真っ赤になって痛くなるような子って、２時間も入ってたら水ぶくれとかできちゃうかもしれないでしょう？
でも、僕らの頃には無かったものですから、少しは前進しているのかと思いますし、校長先生とかと話ししていると、やはり、少しは紫外線対策に興味はあるみたいでした。
ただ、全てはお金のような気もします。
UVカットを塗ると、水質汚濁の問題もありますし、だからといって、無制限に水を入れ替えれるわけでもなく（1回水張ると恐ろしい金額がかかりますね）、プールを覆うドーム状のテントは一番安価な固定式でも数百万円は下らないという話でしたから。
そういったことに国や地方行政からの補助金が出なければ、なかなかできないことですね。
うちの小学校は数年前、自前の予算で、校庭の（ほんの）一部を芝生にしたのですが、そういったことも、PTA全体では子供のためになると信じているのですが、それを広げようとすると、維持の面も含め、莫大な費用がかかり、PTA予算だけでは到底賄いきれませんね。
ただ、土壌改善から、芝生が根付くまでの期間とか考えると、全面ってそんなに簡単にできるのですかね？
それと管理……たぶんＰＴＡの負担もかなりあるのではないかと思う。説明会で聞いてきます。