8月30日(火)のつぶやき

晴風の図面のため、
まず陽炎型駆逐艦の図を製図中。
公式図に基づいた間隔でフレームを引いて
各装備や施設の位置を検討しなおしたら、
一番参考にした図面で、艦橋とマストが３０ｃｍ
誤ってることが判明して
fuck！　
ってなってる。 pic.twitter.com/Mj86I3mR0o

— たまや (@tamaya8901) 2016年8月30日 - 00:44

新選組のムック本について思ったこと～文章に進展がないのは何故か？ spotlight-media.jp/article/319461… @misterspotlightさんから

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:06

中々の爆弾発言です(^^;)
ただ、不思議なのは、この様な傾向があるのは新選組だけで、戦国時代の時は新説も書かれて、本当に面白いのですけれどもね。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:08

そう言えば『歴史REAL』と言えば、「孝明天皇毒殺説」について、学術的に原口清氏により否定されたねずまさしの説があるのですが、中村彰彦が、この原口氏により否定されたねずの説により、原口氏の説を否定すると言う時系列を入れ替えたトンデモ説が載っていた時は唖然としました。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:13

@seavixen1 そう言えばSU24やSU25って実戦投入された事があるのでしょうか。実際にA10に対抗出来る存在だったのでしょうか？

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:17

これ、間違ってる部分もあるけど、昨今の問題点を衝いている。これ批判されている版元だけでなく、どこの出版社にも当てはまることなんだよね。ただ、新選組は雑誌に書ける学者さんが少ないというのは聞いたことある（あくまで伝聞ね） twitter.com/tukaohtsu/stat…

— 樋口左衛門尉隆晴 (@saemonhiguchi) 2016年8月30日 - 23:16

ぶっちゃけでいうと、専門性とエンタメ性の両者を担保するのは、多くの場合フリーの編集者で、そのフリーの能力が下がっているのが、問題なんだけど、そりゃ下がるよね。昨今の状況じゃ。オレなんか何度、悪魔に魂を売りそうになったか。 twitter.com/saemonhiguchi/…

— 樋口左衛門尉隆晴 (@saemonhiguchi) 2016年8月30日 - 23:21

@HIRAYAMAYUUKAIN @saemonhiguchi 個人的な意見で申し訳ありません。新説を発表されている方も居るのですが、どうも雑誌類では新説よりも旧説を掲載しがちの嫌いがあるように思えます。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:33

@saemonhiguchi @HIRAYAMAYUUKAIN 個人的な意見ですが、宮地正人先生の様な方も居るのですが、雑誌では呼ばれないのは、正直不思議に思っています。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:36

@seavixen1 ありがとうございます。グルジア紛争とは結構最近でも使われていたのですね。何となく軍用機は2000年少し前の機体の方が、寿命が長い気がします。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:40

@saemonhiguchi @HIRAYAMAYUUKAIN 貴重な意見ありがとうございます。個人的には、以前樋口さんが話されていた、「中級者向けの本が無い」という点もあるのかなと思ってしまいます。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:47

@HIRAYAMAYUUKAIN @saemonhiguchi ありがとうございます。一例を挙げさせて頂くと、芹沢鴨が有栖川宮に接触を図り、それが粛清に繋がったのではとの問題定義がされ、実際に有栖川宮日記にもその旨が書かれています。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:52

@HIRAYAMAYUUKAIN @saemonhiguchi 関係があるか無いかは、まだ議論の最中ですが、雑誌ではそもそもこの説に触れられず（2、3年の説です）、旧来の「乱暴者だから粛清された」説が横行してるので、違和感を感じてしまいました。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:54

@HIRAYAMAYUUKAIN @saemonhiguchi そうですね。私も実際に宮地先生が受けたかどうかは知りませんので、これ以上は無責任になってしまうので、自重させて頂きます。ありがとうございます。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:56

@HIRAYAMAYUUKAIN @saemonhiguchi 幕末維新だと、政府の公文書も史料になるので、こちらも読んで勉強したいと思っています。

— 大塚進也@10/16斎藤一論考集講演会 (@tukaohtsu) 2016年8月30日 - 23:59