一昨日、バンク部のフレキシブルパネルと、後方のハードパネルの実力を比較してみた。
以下は晴天の正午頃の実測値
①リチウムバッテリーが１３．２１ボルトの状態の時に、フレキシブルパネル（１００ワット×２枚）をつなぐと、７アンペアの充電が始まり、電圧は１３．２９を示した。
②リチウムバッテリーが１３．２５ボルトの状態の時に、全部（３枚）のパネルを繋ぐと、１４アンペアの充電が始まり、電圧は１３．４５を示した。
晴天だったが梅雨空の晴れ間で、クルマの屋根はさほど熱くなっていなかった。
面倒なので同一条件の比較はしなかったが、フレキシブルパネル２枚（２００W）と、ハードパネル１枚（１３０W）の能力は同等レベルのようである。
ハードに比べてフレキシブルパネルは大幅に劣る結果だが、これが一般に言えることかどうかは分からない。
快適化の目次はこちら
以下は晴天の正午頃の実測値
①リチウムバッテリーが１３．２１ボルトの状態の時に、フレキシブルパネル（１００ワット×２枚）をつなぐと、７アンペアの充電が始まり、電圧は１３．２９を示した。
②リチウムバッテリーが１３．２５ボルトの状態の時に、全部（３枚）のパネルを繋ぐと、１４アンペアの充電が始まり、電圧は１３．４５を示した。
晴天だったが梅雨空の晴れ間で、クルマの屋根はさほど熱くなっていなかった。
面倒なので同一条件の比較はしなかったが、フレキシブルパネル２枚（２００W）と、ハードパネル１枚（１３０W）の能力は同等レベルのようである。
ハードに比べてフレキシブルパネルは大幅に劣る結果だが、これが一般に言えることかどうかは分からない。
快適化の目次はこちら
アクセス
トータル
ランキング
実力６５％ですか。
やっぱり、という感じです。
フレキシブルパネルも能力不足でしょうが、売り手に誠実さが不足してますね。
バンクにハードパネルは難しいですね・・・
私は当初フレキシブル100W4枚を付けましたが、最大でも200W(定格の50％）程度しか発電せず、
フレキシブル2枚をハード2枚に取り換えました。両方の比較では、フレキシブルはハードの65％くらいしか出力が出ていませんでした。
残りの2枚もハードに取り替えたいと思いますが、バンクベッド上のＦＲＰが薄い所に付いているのでどうしようか悩んでいます。
新品でこの能力ですが、取り替え前のは表面がすりガラス状に劣化して白くなっていましたから、これも２年経過すればさらに性能が落ちると思います。
もともと期待値が低かったので落胆はしていませんが(笑)
トータル14Aあれば滅多に電気不足にはならないでしょう。
アイドリング充電も期待できますので秋口の日照時間が短くなっても心配ないですね。