両親がパチンコ中に子どもが店外で交通事故に遭った場合、
パチンコ店側に責任はあるか?
その判決が10日、福岡高裁で出たようです。
”大分市のパチンコ店に04年6月、2歳の男児と女児が双方の両親に連れられ入店。パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して遊んでいた際、店外に出てしまい、国道で乗用車にはねられて女児が死亡した。
女児の両親は、同社と男児の両親らに総額約2600万円の損害賠償を求めて提訴。一審・大分地裁判決は「事故は公道で起きており、同社に安全配慮義務違反は認められない」として、同社への請求については退けていた。
これに対し高裁判決は、女児の両親にも責任があるとしたうえで、同社の責任を検討した。従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して、過失を認定した。
「幼児同伴の客の入店を許す以上、幼児の監護を補助すべき義務があった」とパチンコ店経営会社の過失を認定し、同社に総額約650万円の支払いを命じた。”(asahicomより)
開いた口が塞がらないとはこのことです。
私はパチンコ店というものに入ったことないし、家族の誰も行かないので、どんな所か良く知らないのですが、TVドラマなどで見る限り、凄まじい音響のBGMの中で、煙草をくゆらしながら大人たちがずらりとパチンコ台に向かっている、というイメージ。
そんなところに2歳の幼児を連れて行くって…
パチンコ店の一角に、「託児コーナー」みたいなものがあるのでしょうか?
「従業員が幼児の面倒をみると伝えた」って、パチンコ店にベビー・シッターみたいな人がいるのでしょうか?
2歳といえば、下手すればまだオムツをして、ヨチヨチ歩いている幼児です。
そのくせ一時もじっとしていられない、目を離せないいたずら盛りです。
昔ラスベガスに行った時、子どもが入ってはいけないというエリアがはっきりしているのに驚きました。
街全体がカジノの街なのに、子供用でないカジノは入ることもできない、
ラスベガス空港のオープンスペースにおいてあるスロットマシーンの前に、当時小学生だった息子が立っただけで、係員に注意されました。
「大人の遊び場所に子どもを連れて行ってはいけない」
日本でも法的に定めたらどうかと思います。
ニュース
パチンコ店側に責任はあるか?
その判決が10日、福岡高裁で出たようです。
”大分市のパチンコ店に04年6月、2歳の男児と女児が双方の両親に連れられ入店。パチンコ玉を運ぶ台車に女児が乗り、男児が押して遊んでいた際、店外に出てしまい、国道で乗用車にはねられて女児が死亡した。
女児の両親は、同社と男児の両親らに総額約2600万円の損害賠償を求めて提訴。一審・大分地裁判決は「事故は公道で起きており、同社に安全配慮義務違反は認められない」として、同社への請求については退けていた。
これに対し高裁判決は、女児の両親にも責任があるとしたうえで、同社の責任を検討した。従業員が幼児の面倒をみると伝えたこともあった点などを考慮して、過失を認定した。
「幼児同伴の客の入店を許す以上、幼児の監護を補助すべき義務があった」とパチンコ店経営会社の過失を認定し、同社に総額約650万円の支払いを命じた。”(asahicomより)
開いた口が塞がらないとはこのことです。
私はパチンコ店というものに入ったことないし、家族の誰も行かないので、どんな所か良く知らないのですが、TVドラマなどで見る限り、凄まじい音響のBGMの中で、煙草をくゆらしながら大人たちがずらりとパチンコ台に向かっている、というイメージ。
そんなところに2歳の幼児を連れて行くって…
パチンコ店の一角に、「託児コーナー」みたいなものがあるのでしょうか?
「従業員が幼児の面倒をみると伝えた」って、パチンコ店にベビー・シッターみたいな人がいるのでしょうか?
2歳といえば、下手すればまだオムツをして、ヨチヨチ歩いている幼児です。
そのくせ一時もじっとしていられない、目を離せないいたずら盛りです。
昔ラスベガスに行った時、子どもが入ってはいけないというエリアがはっきりしているのに驚きました。
街全体がカジノの街なのに、子供用でないカジノは入ることもできない、
ラスベガス空港のオープンスペースにおいてあるスロットマシーンの前に、当時小学生だった息子が立っただけで、係員に注意されました。
「大人の遊び場所に子どもを連れて行ってはいけない」
日本でも法的に定めたらどうかと思います。
ニュース