去年の７月の写真。
日没にはまだ日が高いが、光加減がダイナミックな、夕景らしい夕景。
日没にはまだ日が高いが、光加減がダイナミックな、夕景らしい夕景。
イルミネーションの部分アップ。
ミノルタ28-135レンズは玉ボケが年輪にこそならないが、ボケが小さいと玉の輪郭が強く、簡易マクロモードでは絞り開放でも角が出る。
悪くはないが夜景にはあまり向いていないかもしれない。
ミノルタ28-135レンズは玉ボケが年輪にこそならないが、ボケが小さいと玉の輪郭が強く、簡易マクロモードでは絞り開放でも角が出る。
悪くはないが夜景にはあまり向いていないかもしれない。
クリスマスらしい街の華やぎは、別にクリスマスに思い入れがなくても良いものだ。
風景は、大阪の御堂筋のライトアップ。
さすがに規模が大きい。
光るだけでなまじっか規模があるだけに単調になるきらいがあるが、無いよりある方が良い。
電気の光は、どうあれ人間にとって意味あいの大きいものだ。
風景は、大阪の御堂筋のライトアップ。
さすがに規模が大きい。
光るだけでなまじっか規模があるだけに単調になるきらいがあるが、無いよりある方が良い。
電気の光は、どうあれ人間にとって意味あいの大きいものだ。
クリスマス前の京セラビルのイルミネーション。
前に見たのは４年前だが、それから特に変化はなし。
ここは商売や観光事業ではない企業広告的なものだから、
パッと見てキレイだと思って通り過ぎれば良し。
前に見たのは４年前だが、それから特に変化はなし。
ここは商売や観光事業ではない企業広告的なものだから、
パッと見てキレイだと思って通り過ぎれば良し。
両国橋から見たスカイツリー。あまり近いよりこれくらいの距離感で良いくらいだが、川面に塔の明かりが写っているなどあればもっと良かった。
まあ、これは平気で斜めっているくらいには気合の入っていない、ついでの写真。
川の支流に入って、屋形船の留り。
画面下の普通の明るさが、ごみごみした下町風の雰囲気に似合わず不思議な具合。
まあ、これは平気で斜めっているくらいには気合の入っていない、ついでの写真。
川の支流に入って、屋形船の留り。
画面下の普通の明るさが、ごみごみした下町風の雰囲気に似合わず不思議な具合。
大阪市立美術館の三井寺展を見に行った。
確かに良いものが多く素晴らしい展示であった。
ヤクザ臭い明王や、お稚児風というか美少年の如来など、ああいうタチの大寺院への私の偏見があるのは確かだが、生臭さと有り難さのバランスで絶妙に生臭い感覚がたまらない。
で、その場所の天王寺公園から久しぶりに四天王寺に行ってみようかと思っていたが、通天閣が近くに見えたので、そちらに行ってみることにした。
まだ日が高かったので、またすぐ近くの日本橋おたく屋さん通り（旧電気店街）も久々に歩いてみて、黄昏時あたりに戻った。
しかしここも、観光客用の場所はこの、ただ一画だけなことがカメラを持って歩いてみるとよくわかる。
更に奥の写真を撮るには、防塵防滴加工ではなく防瘴気加工をしてある本体(人間)が必要になる。私本体は品良く出来ているので、それにはサポート外だ。
寺を話の枕にしながら妙な展開の文章だが、私としては別に違和感なく歩き回れた一日であった。
確かに良いものが多く素晴らしい展示であった。
ヤクザ臭い明王や、お稚児風というか美少年の如来など、ああいうタチの大寺院への私の偏見があるのは確かだが、生臭さと有り難さのバランスで絶妙に生臭い感覚がたまらない。
で、その場所の天王寺公園から久しぶりに四天王寺に行ってみようかと思っていたが、通天閣が近くに見えたので、そちらに行ってみることにした。
まだ日が高かったので、またすぐ近くの日本橋おたく屋さん通り（旧電気店街）も久々に歩いてみて、黄昏時あたりに戻った。
しかしここも、観光客用の場所はこの、ただ一画だけなことがカメラを持って歩いてみるとよくわかる。
更に奥の写真を撮るには、防塵防滴加工ではなく防瘴気加工をしてある本体(人間)が必要になる。私本体は品良く出来ているので、それにはサポート外だ。
寺を話の枕にしながら妙な展開の文章だが、私としては別に違和感なく歩き回れた一日であった。
清水寺のライトアップはずいぶん昔に一度見に行っているが、これもまたせっかく新しいカメラがあるので、再び行ってみた。
これ自体、さほど特別感のある行事ではないので、平日であると言うこともあり、全体に人出は多いものの、浮ついたところが無く冷静感が漂っている。
こういう夜景では高感度が強いと良いように宣伝されがちだが、スローシャッターで歩く人をぶれさせたいので、実際はそれほどでもない。
それよりファインダーの視認性を問いたいので、実は数あるカメラの中でもα900がベスト。
などと考えつつもSS1/4秒前後で手ぶれてない率は３割程度に留まり、相変わらず更なる努力を要する。
広角側の手ぶれは上下左右だけでなく、回転方向の補正できないブレが目立ってくるので案外難しい。
これ自体、さほど特別感のある行事ではないので、平日であると言うこともあり、全体に人出は多いものの、浮ついたところが無く冷静感が漂っている。
こういう夜景では高感度が強いと良いように宣伝されがちだが、スローシャッターで歩く人をぶれさせたいので、実際はそれほどでもない。
それよりファインダーの視認性を問いたいので、実は数あるカメラの中でもα900がベスト。
などと考えつつもSS1/4秒前後で手ぶれてない率は３割程度に留まり、相変わらず更なる努力を要する。
広角側の手ぶれは上下左右だけでなく、回転方向の補正できないブレが目立ってくるので案外難しい。
隣の知恩院と一緒にライトアップをしている青蓮院。
凝ってはいるが、見物する角度がお仕着せ的にまとまってしまう点は面白味に欠ける。
苔の庭に青LEDとレーザーがここのライトアップの売りであるが、写真にしたら空がすごい色になってしまった。
雲が出ていると空が明るい。
一応写ってるレベルの高感度ISO6400で撮ってみたレーザーの根元。
清水寺のレーザーは前方向に向けているが、ここのは真上に照射するので、上に雲が出ているときは雲が照らされて面白い絵になる。
この時は上の雲はみんな流れてしまっていた。
凝ってはいるが、見物する角度がお仕着せ的にまとまってしまう点は面白味に欠ける。
苔の庭に青LEDとレーザーがここのライトアップの売りであるが、写真にしたら空がすごい色になってしまった。
雲が出ていると空が明るい。
一応写ってるレベルの高感度ISO6400で撮ってみたレーザーの根元。
清水寺のレーザーは前方向に向けているが、ここのは真上に照射するので、上に雲が出ているときは雲が照らされて面白い絵になる。
この時は上の雲はみんな流れてしまっていた。
知恩院のライトアップ。
祇園と目と鼻の先の立地で、本来の意味で偉い坊様がいるとは誰も思わないお寺であるが、紅葉がきれいである。
この時期には、隣の青蓮院と一緒にライトアップをする。拝観料は800円。
清水寺の400円に比べると強気か弱気かない交ぜの価格設定であろう。
隣に比べると芸の無い、紅葉に普通の白熱灯の光を当てるだけのライトアップだが、敷地の広さ・施設の多さとコンサートらしきものをしていることで、客には元を取れている感がこちらに多い。
写真撮りとしては、空に若干の青さが残る頃合が夜景を撮るのにベストであるのでもう30分開始を早めて欲しいものだが通常拝観との兼ね合いがあるので無理だろうか。
三脚撮影は邪魔になるからダメだの所かと思い込んでいたが、ここは大丈夫だったようだ。
私は思い込んでいたので手持ちで頑張ったが、自分の実力に過信が過ぎたようで手ぶれ写真ばかり量産してしまった。
α-sDでこのレンズだと手持ち１秒SSは大丈夫の範囲内だったはずなのだが。
ライトアップはこの日曜までだが、京都の紅葉は来週いっぱいがちょうど見頃になる感じ。
今が完全に見頃なもの、もう終わったものも多いが、まだ青いの、黄色いのもある。
環境問題には楽観派というより無防備マン派である私だが、こういうのの見極めが付きにくいのが困る。
祇園と目と鼻の先の立地で、本来の意味で偉い坊様がいるとは誰も思わないお寺であるが、紅葉がきれいである。
この時期には、隣の青蓮院と一緒にライトアップをする。拝観料は800円。
清水寺の400円に比べると強気か弱気かない交ぜの価格設定であろう。
隣に比べると芸の無い、紅葉に普通の白熱灯の光を当てるだけのライトアップだが、敷地の広さ・施設の多さとコンサートらしきものをしていることで、客には元を取れている感がこちらに多い。
写真撮りとしては、空に若干の青さが残る頃合が夜景を撮るのにベストであるのでもう30分開始を早めて欲しいものだが通常拝観との兼ね合いがあるので無理だろうか。
三脚撮影は邪魔になるからダメだの所かと思い込んでいたが、ここは大丈夫だったようだ。
私は思い込んでいたので手持ちで頑張ったが、自分の実力に過信が過ぎたようで手ぶれ写真ばかり量産してしまった。
α-sDでこのレンズだと手持ち１秒SSは大丈夫の範囲内だったはずなのだが。
ライトアップはこの日曜までだが、京都の紅葉は来週いっぱいがちょうど見頃になる感じ。
今が完全に見頃なもの、もう終わったものも多いが、まだ青いの、黄色いのもある。
環境問題には楽観派というより無防備マン派である私だが、こういうのの見極めが付きにくいのが困る。
もう８月も下旬になり、気が付くと日は短くなっている。
などと思いつつの夕焼け。今回初めて色設定モードから彩度・コントラストをカメラ側で上げてみた。
普通に撮ったものと並べて比べると歴然と分かるが、これで違和感はなく、むしろ目で見ていた印象にはこちらが近い。
別の日の夕焼け。
眺めの悪いが残念だが、なるべく見られる風景になるように撮りました。
などと思いつつの夕焼け。今回初めて色設定モードから彩度・コントラストをカメラ側で上げてみた。
普通に撮ったものと並べて比べると歴然と分かるが、これで違和感はなく、むしろ目で見ていた印象にはこちらが近い。
別の日の夕焼け。
眺めの悪いが残念だが、なるべく見られる風景になるように撮りました。
満月に照らされる桜。
まだ低いところの黄色っぽい月で撮れたので、月の雰囲気が強まっていて良い。
街中で車は多いが、夜になると歩く人はほとんどいない四条天神川の桜並木。
去年はワイドで撮ったので、今回はＳＴＦ一本で。
少し離れて、望遠の圧縮効果を狙う。
もっと桜を明るく照らせれば月の模様も見えるだろうが、
またはもっと月が欠けてからまた狙いに行こうか。少なくともコレでは全然無理。
上ばかり見ていてもアレなので、横。
妙にミニチュアっぽく見える一葉。
何が原因だろうか。
まだ低いところの黄色っぽい月で撮れたので、月の雰囲気が強まっていて良い。
街中で車は多いが、夜になると歩く人はほとんどいない四条天神川の桜並木。
去年はワイドで撮ったので、今回はＳＴＦ一本で。
少し離れて、望遠の圧縮効果を狙う。
もっと桜を明るく照らせれば月の模様も見えるだろうが、
またはもっと月が欠けてからまた狙いに行こうか。少なくともコレでは全然無理。
上ばかり見ていてもアレなので、横。
妙にミニチュアっぽく見える一葉。
何が原因だろうか。
ときに、アメリカで次やるカメラのショーにＳＯＮＹのプロ用デジカメというのが出品されるらしいという噂。
望遠派にはフルサイズセンサーには特に興味がないが、興味をそそられる噂だが特に他の情報は無いよう。
そんなサイバー気分に、最近塗りなおし工事の始まった京都タワーを。
無関心でなければ馬鹿にされるのが基本のタワーであるが、私はダサ未来を髣髴させるこの造形がとても好きだ。
ところで、例の上賀茂の商店街のやおいちゃんではないが、京都タワーにはたわわちゃんというのがいる。
誰だか知らないが素晴らしい。
望遠派にはフルサイズセンサーには特に興味がないが、興味をそそられる噂だが特に他の情報は無いよう。
そんなサイバー気分に、最近塗りなおし工事の始まった京都タワーを。
無関心でなければ馬鹿にされるのが基本のタワーであるが、私はダサ未来を髣髴させるこの造形がとても好きだ。
ところで、例の上賀茂の商店街のやおいちゃんではないが、京都タワーにはたわわちゃんというのがいる。
誰だか知らないが素晴らしい。
さて、紅葉が終わったら本格的に撮る物も少なくなるので、これからの鳥撮りのためには便利で癖のない100-400、少しでも遠いが癖の強い500レフのどちらが便利かと考えると、その望遠の差がどれほどかをわかっていないことに気付いた。
400mmはx1.5で600mm、500mmはx1.5で750mm。
ついでに、カメラ屋のレンズパンフレットの画角表に漏れる、APS-C規格ならではの半端な画角と並べて表にしてみた。
これだけ１本のレンズでズームできたら楽しいだろうと思いました。
400mmはx1.5で600mm、500mmはx1.5で750mm。
ついでに、カメラ屋のレンズパンフレットの画角表に漏れる、APS-C規格ならではの半端な画角と並べて表にしてみた。
これだけ１本のレンズでズームできたら楽しいだろうと思いました。
昨日の、夕立からダラダラと夜まで南東の方で雷が鳴っていたのを、あまりにしつこいので写真に撮ってみようとしたが、ロケーションを確保するほどやる気が無かったので適当にやってみたものの、いざやってみたらきちんと写って、もしかしたらちゃんとしたらもっと良いのが撮れたかと軽い後悔もありながら、それは今後にチャンスがあったときの課題にしようという心の動きのあった一葉。
