今の日本には53基の原発がある。計画中と建設予定の原発は16基に及ぶ。
これはアメリカの104基(9基/計画・建設予定)、フランスの59基(1基)に次いで第三位であるが、今後の建設予定ではこのビッグ3のうち断トツの一位である。
アメリカのカリフォルニアほどの面積にアメリカの半分の原発が密集する。
その結果福島第一原発に見られるように、同じ敷地に6つも炉のある原発が建設される。
このような例は諸外国ではまずないことである。
通常は一つか二つである。
それは何か起きた時への対応に限界があるからだと考えられる。
日本ではそもそも地震国日本に数多くの原発を建設することに多くの疑問があった。
また海岸地域については津波の心配も常々指摘されてきたことである。
今露呈しているような非常時に起こりうるトラブルも、原発反対派だけでなく幅広く指摘されて来たのではないか。
そして原発に依存せざるを得ない体制を作り上げ、原発建設のため町の住民や議員達を抱き込む懐柔策を取って地域社会にひびを入れてきた。
今回の悲劇は9電力体制で、政府と一体化しながら高収益を維持してきた電力会社-そしてその背後にいる原子力産業・それと一体化した官僚-が、膨大な資金を使ってマスコミをコントロールし、住民を分断し、言うことを聞く政治家を養ってきた、その結果である。
人災だと言わざるを得ない。
これはアメリカの104基(9基/計画・建設予定)、フランスの59基(1基)に次いで第三位であるが、今後の建設予定ではこのビッグ3のうち断トツの一位である。
アメリカのカリフォルニアほどの面積にアメリカの半分の原発が密集する。
その結果福島第一原発に見られるように、同じ敷地に6つも炉のある原発が建設される。
このような例は諸外国ではまずないことである。
通常は一つか二つである。
それは何か起きた時への対応に限界があるからだと考えられる。
日本ではそもそも地震国日本に数多くの原発を建設することに多くの疑問があった。
また海岸地域については津波の心配も常々指摘されてきたことである。
今露呈しているような非常時に起こりうるトラブルも、原発反対派だけでなく幅広く指摘されて来たのではないか。
そして原発に依存せざるを得ない体制を作り上げ、原発建設のため町の住民や議員達を抱き込む懐柔策を取って地域社会にひびを入れてきた。
今回の悲劇は9電力体制で、政府と一体化しながら高収益を維持してきた電力会社-そしてその背後にいる原子力産業・それと一体化した官僚-が、膨大な資金を使ってマスコミをコントロールし、住民を分断し、言うことを聞く政治家を養ってきた、その結果である。
人災だと言わざるを得ない。