最近の報道などを観ていて感じることなんですが、記者やコメンテーターなどに「お前にそこまで言われる筋合いはないだろう」と感じる場面に出くわします。
コメンテーターはコメントを述べるのが仕事ですから、ある程度番組の方針に沿って発言してるのでしょう。
でも、司会者やキャスターなどが自分の主観を述べるってどうなんだろう?
あくまでも取材してきた情報を掲示して、その情報を整理しわかりやすく客観的(ここが肝心だと思います)な解説がメインのはず。
主観はその後でもいいと思うんですが・・・。
どこかワルノリして「追及」型の質問が多い気がするんですよ。
私が居た会社でもそうだったんですが、何か問題が起こると「どうしてこうなったんだ?」「どういう判断したんだ?」「我々は責任追及、犯人捜しをしていないよ、事実関係の確認なんだから」と言葉とは裏腹に自白強要(笑)
ただトラブルに出くわしてしまったばかりに自白しろってねぇ(笑)
で、流れが変わるとみて見ぬふり。
本当に解決なんて考えてないんだから、ただ情報だけを流せばいいのに。
「人のふり見て我がふり直せ」ですね。
いい「反面教師」だなぁと。
これができないと、どっかの党のお家芸になりますから(笑)
急げ!新ドメインは早いもの勝ち!
コメンテーターはコメントを述べるのが仕事ですから、ある程度番組の方針に沿って発言してるのでしょう。
でも、司会者やキャスターなどが自分の主観を述べるってどうなんだろう?
あくまでも取材してきた情報を掲示して、その情報を整理しわかりやすく客観的(ここが肝心だと思います)な解説がメインのはず。
主観はその後でもいいと思うんですが・・・。
どこかワルノリして「追及」型の質問が多い気がするんですよ。
私が居た会社でもそうだったんですが、何か問題が起こると「どうしてこうなったんだ?」「どういう判断したんだ?」「我々は責任追及、犯人捜しをしていないよ、事実関係の確認なんだから」と言葉とは裏腹に自白強要(笑)
ただトラブルに出くわしてしまったばかりに自白しろってねぇ(笑)
で、流れが変わるとみて見ぬふり。
本当に解決なんて考えてないんだから、ただ情報だけを流せばいいのに。
「人のふり見て我がふり直せ」ですね。
いい「反面教師」だなぁと。
これができないと、どっかの党のお家芸になりますから(笑)
急げ!新ドメインは早いもの勝ち!