ガンと高血圧の“常識”のウソ：黒田日銀の異次元金融緩和大失敗、だが日本経済世界の頂点に

　　　　　＜ガンと高血圧治療に見る、“常識”のウソと落とし穴＞

　しばしばガンは、「早期発見、早期治療。」が大事といわれる。

　ところが早期癌の進行は、ゆるやかである。　現に､有名な外科医の手帳には、1か月先にガン患者の手術が入っているくらいだ。 

　冷静になれといっても無理かもしれないが、直ちに早期治療が必要になるわけではないことは、強調しておこう。

　もちろんガンの中にも、進行性のものもある。　だが、これを止める手立ては発見した時点で、すでにない。

　例え手術をしたとしても、すでに別の組織に転移している可能性が、濃厚だ。

　手術は、患者の体力を消耗させるものだ。　むしろ手術をしなかった方が、生存日数が伸びたのではないか？と思われる患者さえいる。

　同様のことが、高血圧についてもいえる。

　もし血圧が高いといわれた場合、降圧剤を服用してまで､血圧を下げるべきなのか？

　医者が示す臨床データは、降圧剤によって血圧が下がったことは示すが、その服用によって生存率が伸びたかどうか？のデータではない。

　（まだ、そこまで、年数が経過していない）　副作用などで別の病気を引き起こし、結果として寿命が延びていないのだとすれば、服用の意味などない。 

　また、高齢者の場合には、高血圧というレッテルをはられたことのショックで、真の病人になってしまう人も少なくない｡

　医学雑誌『ランセット』によれば、血圧が高いからといって死亡率が高くなるとは限らないというデータが、公開されている。 

　同紙によれば、死亡率が高いのは、その年齢層で最も血圧が高い階層に属する人たち（各年齢層の２割）だけだという。

　つまり、数値としては高血圧でも、その年代のなかで一番高いグループに入っていない限り、決して死亡率は高くないということだ。 

　これは、マサチューセッツ州フラミンガムの地域住民を対象に、高血圧と心血管病による死亡率の相関関係を調べた、「フラミンガム調査。」を再検討した結果、明らかにされた。

　フィンランドでは、７５歳から８５歳を対象、降圧剤と死亡率について調査したところ、血圧が高い人の方が、「長生き。」したというデータ『すら』ある。 

　高血圧＝悪とは、決めつけられない。

　にもかかわらず、日本高血圧学会（役所と製薬会社からなる）は、２０００年に、高血圧の基準値を従来の１６０/９５ｍｍＨｇから、１４０/９０ｍｍＨｇに「引き下げ｡」た。

　今まで、患者でなかった患者が、「２１００万人｡」膨れ上がった。　（その結果、国民の「４分の３｡」が、高血圧症となった） 

　結局、医療は、病院と薬メーカーだけが「儲かる。」構造になっているのだ。