個人情報漏洩
2014/08/21
ベネッセの700万件の学習者の住所氏名年令などが漏れて、他業者からその子供達にダイレクトメールが届き、ベネッセが責められています。
こんな情報では、実害はないものと感じられますが、何故そんなに騒ぐのでしょうか?
クレジット番号とかは、漏れていないようですが、漏れるおそれがあると心配しているのでしょうか?
以前、高校の同期会を主催したことがありますが、その時、出席者名簿は個人情報保護のため、作らない方がよいのではないか?という意見が出て、揉めたことがあります。
世の中には、名簿業者という職業もあります。今回のベネッセの名簿も、盗まれ名簿業者に売られ、商売敵に売られたもののようです。
名簿業者は、個人情報保護法違反として禁止するのが、正しい方法に感じますがどうでしょう?
名簿業者は、正業として認められているなら、住所氏名年令など、公表されても良いとするべきでしょう?
盗んだ人は、情報盗難犯人として罰せられるべきでしょうが、被害者たるベネッセが咎められるのは、可哀そうな気がします。
国民総背番号制度は、脱税の出来ない、最高の方法とされていますが、個人情報保護の意見の強い現在では、実行出来そうにないですね。
実害のない、住所氏名年令など、公表していいのではないか?
害を与えようとして、調べようとすれば、幾らでも調べられると思います。
DVやストーカーの被害を防ぐための個人情報保護は、次元が違うでしょう。
これらは住民登録や関係市町村警察などの情報保護の問題と思います。
暴力団員の住所氏名は、個人情報保護だとして、公表されず、誰が暴力団か分からないまま、市民に「暴力団と付き合うな」と規制しますが、反社会勢力者など、保護する必要があるのでしょうか?
犯罪者は刑務所に服役したあと、社会に受け入れられず、再犯するものが多いといわれます。個人情報は保護されていないのです。履歴書を出すときには、「賞罰なし」と書くことになっています。履歴書には「前科何々と書くのでしょうか? 書けば採用されないでしょう?
日本は、正直者しかいないとして、最終的には、国民総背番号制度を敷くでしょう。その前提で、住所氏名年令など公表可としましょう。国民総背番号から、児童虐待放棄や、認知症老人行方不明捜索などにも良い手段になります。
2014/08/21
ベネッセの700万件の学習者の住所氏名年令などが漏れて、他業者からその子供達にダイレクトメールが届き、ベネッセが責められています。
こんな情報では、実害はないものと感じられますが、何故そんなに騒ぐのでしょうか?
クレジット番号とかは、漏れていないようですが、漏れるおそれがあると心配しているのでしょうか?
以前、高校の同期会を主催したことがありますが、その時、出席者名簿は個人情報保護のため、作らない方がよいのではないか?という意見が出て、揉めたことがあります。
世の中には、名簿業者という職業もあります。今回のベネッセの名簿も、盗まれ名簿業者に売られ、商売敵に売られたもののようです。
名簿業者は、個人情報保護法違反として禁止するのが、正しい方法に感じますがどうでしょう?
名簿業者は、正業として認められているなら、住所氏名年令など、公表されても良いとするべきでしょう?
盗んだ人は、情報盗難犯人として罰せられるべきでしょうが、被害者たるベネッセが咎められるのは、可哀そうな気がします。
国民総背番号制度は、脱税の出来ない、最高の方法とされていますが、個人情報保護の意見の強い現在では、実行出来そうにないですね。
実害のない、住所氏名年令など、公表していいのではないか?
害を与えようとして、調べようとすれば、幾らでも調べられると思います。
DVやストーカーの被害を防ぐための個人情報保護は、次元が違うでしょう。
これらは住民登録や関係市町村警察などの情報保護の問題と思います。
暴力団員の住所氏名は、個人情報保護だとして、公表されず、誰が暴力団か分からないまま、市民に「暴力団と付き合うな」と規制しますが、反社会勢力者など、保護する必要があるのでしょうか?
犯罪者は刑務所に服役したあと、社会に受け入れられず、再犯するものが多いといわれます。個人情報は保護されていないのです。履歴書を出すときには、「賞罰なし」と書くことになっています。履歴書には「前科何々と書くのでしょうか? 書けば採用されないでしょう?
日本は、正直者しかいないとして、最終的には、国民総背番号制度を敷くでしょう。その前提で、住所氏名年令など公表可としましょう。国民総背番号から、児童虐待放棄や、認知症老人行方不明捜索などにも良い手段になります。