狼魔人日記

沖縄在住の沖縄県民の視点で綴る政治、経済、歴史、文化、随想、提言、創作等。 何でも思いついた事を記録する。

学術会議推薦に従う義務なし 内閣府、18年に見解

2020-10-07 04:39:04 | マスコミ批判

日本学術会議は共産党の牙城!

 

 

日本学術会議は国税が支給される政府機関。
 
会員は全員国家公務員だ。

公務員が、金は寄越せ、活動は自由にやるぞ、人事に口を出すな
は無理筋。
 
今日の沖縄タイムス、関連見出しの紹介。
 
■一面トップ
 
任命拒否へ政府文書
 
秘密裏に作成 非公表
 
学術会議 首相に監督権
 
■二面
 
説明不十分 強まる反発
 
■三面左トップ
 
官邸 以前から選考関与
 
学術会議に候補リスト要求
 
              ★

学術会議推薦に従う義務なし 内閣府、18年に見解

配信

時事通信

 菅義偉首相が日本学術会議の推薦した会員候補6人の任命を拒否した問題で、内閣府が2018年に時の首相は学術会議の推薦通りに会員を任命する義務はないとの見解をまとめていたことが6日、分かった。  見解には、首相は任命権者として学術会議に人事を通じて一定の監督権を行使できるとも明記していた。  内閣府が立憲民主党など野党の合同ヒアリングに提出した。見解は「日本学術会議法第17条による推薦と首相による会員の任命との関係について」と題する文書で、18年11月13日付。

               ★

左翼新聞が主張する無条任命とは、学術会議の中で選挙が行われていた1983年までのこと。

2018年、内閣府は学術会議の推薦通りに会員を任命する義務はないとの見解をまとめていた。

これが最新の内閣府見解ってこと。

従って菅首相の任命拒否は、何の問題もないことになる。

左翼メディアが印象操作して自爆しただけのこと。

北大名誉教授が暴露してくださった次の件に学術会議はどうこたえるか。

・北大が2016年度に防衛省の「安全保障技術研究推進制度」に応募

・採用

同年日本学術会議は2017年3月に声明でこれを批判

さらに日本学術会議幹部が北大総長室に押しかける

・やむなく2018年に北大が研究辞退

学問の自由を自ら踏みにじる本件を、どの大手メディアも報じてないけど。

思いっきり「学問の自由」を侵害しているのは日本学術会議だって話。

学術会議は日本政府より中国政府とのほうが親和性があるようだ。

日本の「軍事研究は断固拒否」と言っていながら、「中国科学技術協会」とは親密な交流関係を持っている。

20201005123408

「こうした日本の安全保障技術に対して非協力の姿勢を示す日本学術会議だが、2015年9月7日、中国科学技術協会と、両機関における協力の促進を図ることを目的とした覚書を締結した。 中国科学技術協会は、中国全土すべての学会と科学館を管理し、国内の科学技術知識の広報に大きな役割を果たす組織だ。
中国は2050年までに科学技術における世界のリーダーになることを目指している。党が民間の技術を軍事に利用することを定める「軍民融合」政策を実践しており、軍事改革のひとつと考えられている。このため、共産党体制の中国では政治目標と学術研究および軍事開発の境目が曖昧だ」(大紀元10月5日)
https://www.epochtimes.jp/p/2020/10/62982.html

【おまけ】

菅首相が学術会議の任命を拒否した6人はこんな人 安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論

2020年10月1日 21時01分

早稲田大大学院法務研究科の岡田正則

 政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」が、新会員として内閣府に推薦した法律・歴史学者ら6人の任命について、菅義偉首相が拒否していた問題。6人は安全保障関連法や特定秘密保護法などで政府の方針に異論を示してきた。政府の意に沿わない人物は排除しようとする菅政権の意図が浮かぶ。
 ■東京大社会科学研究所教授の宇野重規しげき教授(政治思想史)
 2013年12月に成立した特定秘密保護法に対し、「民主主義の基盤そのものを危うくしかねない」と批判。「安全保障関連法に反対する学者の会」の呼び掛け人にも名を連ねていた。07年に「トクヴィル 平等と不平等の理論家」でサントリー学芸賞受賞。
 ■早稲田大大学院法務研究科の岡田正則教授(行政法)
 「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人の1人。沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設問題を巡っては18年、他の学者らとともに政府の対応に抗議する声明を発表。
 ■東京慈恵会医科大の小沢隆一教授(憲法学)
 15年7月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人として出席。安保関連法案について「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねない」と違憲性を指摘し、廃案を求めた。
 ■東京大大学院人文社会系研究科の加藤陽子教授(日本近現代史)
 憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人の1人。改憲や特定秘密保護法などに反対してきた。10年に「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」で小林秀雄賞を受賞。政府の公文書管理委員会の委員も務めた。
 ■立命館大大学院法務研究科の松宮孝明教授(刑事法)
 17年6月、「共謀罪」の趣旨を含む改正組織犯罪処罰法案について、参院法務委員会の参考人質疑で、「戦後最悪の治安立法となる」と批判。
 ■京都大の芦名定道教授(キリスト教学)
 「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。

 

 ⇒最初にクリックお願いしま

コメント (3)

日本学術会議は政治団体であり利権組織である

2020-10-06 05:29:04 | 外交・安全保障

 

 

きょう6日の沖縄タイムス、学術会議関連見出し。
 
■一面左トップ
 
学術会議任命拒否認める
 
首相、理由は答えず
 
■三面トップ
 
菅政権 説明軽視あらわ
 
学術会議任命拒否
 
任命拒否撤回へ10万人署名
 
学問の自由と独立 侵害
 
自由な生き方阻害恐れ

【速報】学術会議めぐり菅首相が説明 「法案一部に反対関係ない」

配信

フジテレビ系(FNN)

FNNプライムオンライン

菅首相は、内閣記者会のインタビューで、日本学術会議の会員候補6人を任命しなかった理由について説明した。 菅首相「学問の自由(の侵害)とは関係ない。日本学術会議は政府の機関であり、年間約10億円の予算を使って活動している。総合的・俯瞰(ふかん)的に活動を確保する観点から今回の任命について判断した。6人の方について、いろんなこと言われますが、そういうことは一切関係ありません」 菅首相は、任命は会議の総合的・俯瞰的活動を確保する観点から判断したとし、6人が安倍政権の法案の一部に反対したことは関係ないとの考えを示した。

               ★

推薦された新会員候補は特別公務員である。

菅首相が推薦された候補者を任命するか拒否するかは「人事権」の問題であり「任命は会議の総合的・俯瞰的活動を確保する観点から判断した」で充分。これ以上人事の詳細を述べる必要はない。

加藤官房長官「個々の人事のプロセスについて答えを差し控える」と述べた。



C pontan5 時間前

日本学術会議は利権組織ですよ。任命されない事で学問の自由が侵害されるなんて言ってるが、軍事研究を行わない声明を出している学術会議自身が学問の自由を侵している。 東大の戸谷教授は「一つのイデオロギーを全ての研究者におしつけ、さらには従わないものを審査制度で取り締まるというのは立派な「戦前の裏返し」」と学術会議声明を批判してる。 学術会議はHPで「約87万人の科学者を内外に代表する機関」としているが大嘘。実は会員は2005年以降、現会員が次の会員を選ぶ方法をとっている。当然、偏りが出て当たり前。 つまり仲間内で税金を回す利権組織なのだ。87万人もの科学者が選挙など民主的手続きで関与出来てない以上、87万人を代表する機関とはとても言えない。弁護士会も似た問題がある。
日本学術会議は中共の千人計画に加担していたらしいな。国会は再度日本学術会議を審議するべきだろう。国民の税金を使っているのならば厳格な審議を必要とするべきだ。国会の証人喚問に日本学術会議の関係者を呼んで尋問しろ。それならば日本学術会議を民営化させるしかない。
 
                                                      ★
 
昨日5日、午後3時放送のFMラジオ「沖縄防衛情報局」で、日本学術会議を巡るコメントの中で、「学術会員になると生涯年金が受けられる」と発言したが、どうやらこれは事実誤認だったもよう。お詫びして訂正します。
 
年金の問題はフジテレビ「バイキング」で平井文夫上席解説員のコメントを根拠に発言したが、年金が得られるのは学士院であり、この辺に平井氏のフライングがあったもよう。
 
 
平井氏のフライングを補足したら、「学術会議のОBの一部(学士院)が特別な年金を貰う」ということ。
 
 

 

「思想などの偏りはなく、学術上の功績から...」

 学術会議の出身者が全員行けたり、何らかのルールがあったりするかについて、日本学士院の事務局では10月6日、「まったく間違いです」と取材に答えた。  学術会議の出身者は、多くて3割ぐらいはいるというが、その関係については、「学術会議の会員の方と偶然重複することはありますが、制度としてあるものはありませんし、学術会議出身者が優遇されることもないです」と説明した。 (J-CASTニュース編集部 野口博之)

 ⇒最初にクリックお願いしま

 

コメント (5)

左翼の巣窟・学術会議⇒中国の軍事研究千人計画へ協力!、自衛隊への協力は禁止、中国の軍事研究千人計画への協力は惜しまず、自衛隊への協力は禁止の売国組織

2020-10-05 07:53:16 | 外交・安全保障

 

 

学術会議について、昨日の記事でこう書いた。

【そもそも、「赤旗」や朝日新聞と毎日新聞、東京新聞など売国新聞が反発すること自体、学術会議が左翼の巣窟のメルクマールだ。】

 

【中国の軍事研究千人計画への協力は惜しまず、自衛隊への協力は禁止し、日本の機密保護のための法律を妨害する】

 

学術会議を民営化して「学問の自由」を取り戻そう

 
2020年10月03日 15:00
<iframe class="hatena-bookmark-button-frame" title="このエントリーをはてなブックマークに追加" width="115" height="20" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>

日本学術会議の会員任命をめぐる議論が、国会の焦点になりそうだ。大部分の国民には何の関係もない問題だが、「学問の自由」がどうとかいうのはお門違いである。彼らの研究にも発表にも、政府はまったく介入しない。

学術会議の会員は非常勤の国家公務員(特別職)であり、学術会議法7条では会員は「学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命する」と定めているので、任命権は菅首相にある。210人の会員は任期6年で3年ごとに半数改選され、再任なし(Vlogで「再任」といったのは誤り)なので、これは新規採用である。

つまり今回の問題は、政府が非常勤公務員の1次試験を通った105人のうち99人を採用したということにすぎない。採用されなかったのは次の6人。

芦名定道(京大教授)
宇野重規(東大教授)
岡田正則(早稲田大教授)
小沢隆一(東京慈恵医大教授)
加藤陽子(東大教授)
松宮孝明(立命館大教授)

この全員が安全保障関連法に反対する学者の会の賛同者(宇野氏は呼びかけ人)なので、これは安保法制に反対した社会科学系の学者を狙い撃ちにしたものと思われる。政府がこのように政治的な基準で学者を選別することは好ましくないが、違法ではない。

1983年に国会で「任命の手続きは形式的なもので実質的な選別はしない」と答弁しているが、この解釈は2018年に変更されたようで、このあたりが国会で争点になりそうだ。しかし今まで学術会議(各学会のボス)が推薦した人物を政府が何もチェックしなかったガバナンスの欠如が問題だ。

学術会議は政治団体

学術会議の活動実態はほとんどないが、世間で話題になるのはその政治活動である。2017年には軍事的安全保障研究に関する声明を出した。これは1950年の「戦争を目的とする科学の研究は絶対にこれを行わない」という声明と1967年の「軍事目的のための科学研究を行わない声明」を継承するもので、防衛装備庁の「安全保障技術研究推進制度」に大学が協力するなと提言している。

この影響で京大などが軍事研究を禁止したが、その範囲ははっきりしない。学術会議は「研究成果は時に科学者の意図を離れて軍事目的に転用される」ため、軍事に関連する分野の研究も禁じているが、この基準でいうとコンピュータの研究は全面禁止するしかない。現代ではコンピュータを使わない兵器は存在しないからだ。

2015年の政策提言では「原子力発電所の再稼働問題に対する判断は、新たに発生する高レベル放射性廃棄物の保管容量の確保及び暫定保管に関する計画の作成を条件とすべきである」としている(提言7)が、放射性廃棄物と再稼働は無関係であり、この提言は違法行為を勧告するものだ。

こういう政治的発言を学者が行うのは学問の自由である。問題はこのように政治的に偏向しているばかりでなく、違法な提言を国家公務員が行うことだ。学術会議には、毎年10億円の予算が支出されている。

学術会議は1949年、戦時中に科学者が戦争に協力した過去を反省して設立された。1950年には「全面講和」を支持する決議を出し、このとき軍事研究に反対する決議も出した。これは丸山眞男のいう悔恨共同体の遺産という考古学的価値はあるが、今では何のためにあるのかわからない。ほとんどの人は、その存在さえ知らないだろう。

今回の事件で、学術会議の元会員からも「歴史的使命は終えたので廃止すべきだ」という批判が多い。活動家に乗っ取られた文系は廃止してもいいが、理系は専門が細分化されているので、既存の学問領域を超えた学会が一つぐらいあってもいい。

政府の介入を防ぐため、運営資金は(普通の学会と同じく)すべて会員が負担し、民間の社団法人とする。いま学術会議がやっている程度の提言活動なら、2000人の連携会員から毎年1万円ぐらい集めれば十分だろう。

10億円の国家予算は、すでに大学に職を得ている教授ではなく、学問的成果を上げたポスドクに支給すべきだ。今回の事件は、形骸化して目的を見失った学術会議を活性化し、真の独立性と学問の自由を取り戻すチャンスである。

 

 

■【おまけ】

学術会議人事 左翼系学者排除 朝日新聞激怒 『うぉのれぇ~安倍か、安倍の所為かこれわぁぁぁ』

日本学術会議
 
 
 

学術会議人事 左翼系学者排除 朝日新聞激怒 『うぉのれぇ~安倍か、安倍の所為かこれわぁぁぁ』

引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601780350/

以下ネットの反応

 

9: ID:dDKZQwGW0
>>1
朝日は腐ったリンゴ記事差し替えの理由を示してから言え
100: ID:Il7XfYty0
>>9
あれ差し替えたの?
123: ID:qoZ8pgjZ0

>>100https://www.asahi.com/sp/articles/ASNB365TFNB3UTIL00Y.html任命されなかった6人のうちの一人、岡田正則・早大教授(行政法学)もマイクを握り、「日本学術会議は独立した機関で政府に監督権はない。任命するもしないも首相の自由というのはありえない」と強調した。

182: ID:W1K+oYZ30
>>123
あら、
発言を改竄して載せても良いのかしら(棒)
191: ID:ThCk9J990
>>182
都合が悪いからと言って排除するな」って怒ってる記事を報道するのに
都合が悪い発言は排除する朝日新聞さんであったw
3: ID:xGJkjmfl0
アベロスかわいそう
4: ID:4jYgXjRB0
安倍ちゃんサンキュー
5: ID:go/X3vfW0
もう高齢者もだませなくなってきてる朝日新聞です
6: ID:A/sVBjy20
<iframe id="imgur-embed-iframe-pub-98hhEL9" class="imgur-embed-iframe-pub imgur-embed-iframe-pub-98hhEL9-true-540" src="https://imgur.com/98hhEL9/embed?ref=https%3A%2F%2Fnetouyonews.net%2Farchives%2Fpost-11949.html&w=540" scrolling="no" allowfullscreen="true"></iframe>

 

<iframe id="imgur-embed-iframe-pub-na2vPWw" class="imgur-embed-iframe-pub imgur-embed-iframe-pub-na2vPWw-true-540" src="https://imgur.com/na2vPWw/embed?ref=https%3A%2F%2Fnetouyonews.net%2Farchives%2Fpost-11949.html&w=540" scrolling="no" allowfullscreen="true"></iframe>

 

15: ID:V5s1TBYa0
>>6
投票なく内々での推薦で決まるものが学者の国会とは片腹痛いわ

 

本当の学者の人たちも嘲笑してることだろう

21: ID:p2wjdNQX0
>>6
全人代がなんかいってる
32: ID:/N0BBgHx0
>>6
学者の国会?
ならせめて全学者による選挙を実施しろよ
77: ID:IyrcYLaU0
>>6
国の補助金受けなきゃ良いのに
80: ID:3iqgHSWT0
>>6
反原発のバッグ持ってるな
いつもの連中か
93: ID:uJC7uDZO0
>>6
敬老の日かな?
129: ID:M7jdkHJT0
>>6
さすが全人代
766: ID:u7hJ+hgL0
>>6
こんなん逆効果だろ
全人代w
8: ID:qswtm54+0
(´∀`*)ウフフ
11: ID:xcH4dptD0
おまえらが任命責任連呼した結果だよwww
12: ID:eIEjGIDa0
安倍依存症患者…
14: ID:gzFbSczV0
スパイ防止法への布石www
19: ID:2AvLa+Mf0
アベノセイダーは無敵、よって永遠に続く
22: ID:etSlrM1/0
アベロスひどいな
お大事に
23: ID:ePj/kL770
そんなに国のお墨付きがほしいのか
30: ID:M1K+9aZg0
学者の全人代とか書かれてたのは流石に笑った
35: ID:8Yi3c7mY0
日本学術会議が必要な組織かどうか書いてる新聞ないの?
44: ID:vpB967tf0
>>35
産経新聞は

「学術会議が推薦した会員をそのまま任命する従来のやり方こそ、改めるべきだ」
「学術会議は平成29(2017)年、科学者は軍事研究は行わないとする声明を出した」
「技術的優位を確保する日本の取り組みを阻害しかねない内容だ」
「(欧米諸国でも)防衛当局と産業界が協力して先端技術を開発するのは当たり前」
「一方で、海外から集めた先端技術の軍事利用を図る中国から、多数の科学者を受け入れている事実には目を伏せたままだ」

って会議そのものを批判してる

71: ID:kFVWgQsE0
>>44
日本が世界の最先端になれる、国際リニアコライダー構想に、日本学術会議が猛反対してるからな
それも「日本に誘致したところでノーベル賞を取れるかわからない」とかいうクソみたいな理由で

 

産経が怒るのは無理もないw

47: ID:lQD6IbOP0
>>35
一年もかけて検討した「軍事研究にノー」声明はデュアルユースに目を伏せてた
そして学者側からも指摘批判が出て三年もまた検討してるのが学術会議で年10億の予算使うけど価値ある?

 

なんて書けるかなー…
文科省側からの研究予算は年4000億、明らかな軍事研究とされる防衛整備庁からの研究予算は9年で100億。
後者を問題視してるけど予算から見てもさw

63: ID:q1HHT02F0
糞テレビでも、最初は学問の自由ガー!アベガー!スガガー!サクラガー!ってハイテンションだったけど、千人計画の話が出てきてから一気にトーンダウンしてて笑うわw
マジで中華のスパイなんだろうなw
69: ID:lQD6IbOP0
>>63
話題を避けてくれる人だけだと成り立つストーリーだな

 

てか、この人学究の徒体裁なのに
デモ出てヒアリング出て結構暇だな。急に呼ばれて出れるくらいだしw

81: ID:d1Lb/YNw0
105人から6人カットしたんだろ
残り99人は右翼系学者か?そんなわけないだろ
85: ID:JQ0XloFr0
今回はツイッターでも言うほど燃えねえな
89: ID:VJ21G4fA0
>>85
旗振り役が動いてないんやろ
検察のやつのときもあいつら自分で考えて動いてたわけじゃないし
103: ID:lQD6IbOP0
>>89
マスコミと野党と著名なネット言論人様は足並み揃ってたよ
だからハッシュタグも早々にやってたしね
デモまでやってるもの

 

ただ、学者側が前途の奴らが持ち出したストーリーバッサリ切ったから知らん顔決めこむ奴らが増えただけさ

113: ID:vygl2iVKO
>>85
上級国民ジジババ向けの日給30万円副業がふいになっただけだし
下民から見ればむしろ辞めさせろ減らせって話よ
97: ID:uQOLZ88L0
まず指名プロセスを明確にしてくれませんかね
98: ID:fWcQ9IGg0
一般的な学者が選ぶ事が出来ない自称学者の代表
105: ID:Il7XfYty0
まあ学者側の反論も
「先例がない!」
って先例主義だからなw
117: ID:AP0jjcsq0
>>105
前例を変えるな‼︎とか言うリベラル(笑)とかウケるんだけど
111: ID:qWm4FpPd0
朝日新聞の天下り先になってる
税金で運営されてる似たような組織は他にもある?
114: ID:W7CiRTY90
>>111
男女共同参画9兆円
118: ID:qWm4FpPd0
>>114
まじか
142: ID:3Zt3Ah4r0
これ見たら学術会議がどれだけ腐ってる組織かがわかるだろ。各学会に圧力かけて学問の自由を毀損してる

 

http://www.asj.or.jp/anzen-tenmon/totani_2018fall.pdf

144: ID:fR8NuK0s0
>官邸による人事への関与は、その2年前にもあったことになる。

 

要はマスコミがまた嘘を吐いていたということだな

145: ID:lOdUwhl70
学問の自由を侵害してるのは学術会議なんだよなぁ
146: ID:4XrJKdIU0
安倍政権は
在日中国韓国人とヤクザに致命的なダメージを負わす法案を沢山通しました
だから立憲共産党はすごく怒っています

 

https://i.imgur.com/xQbMG2N.jpg
no title

https://i.imgur.com/Nr4sQj7.jpg
no title

148: ID:ltF2XCDA0
まだアベガー卒業できんのか 異常だろ…

 ⇒最初にクリックお願いしま

 
コメント (4)

獅子身中の虫・学術会議解体すべし!、学問の自由は官営のより民営!

2020-10-04 16:13:50 | 外交・安全保障

 

 

【論点明快】菅政権の学術会議問題で激論 与党「適切」、野党「危険」、橋下氏「拒否は当然だが理由説明を」

菅首相は、既に形骸化している学術会議の新会員候補6名の任命を拒否した。
 
これを、受け今日の沖縄タイムスは、一面トップを含む合計3面を使って、「学問の自由を脅かす」(3日付社説)などと頓珍漢な主張をして大発狂である。
 
今日の沖タイの関連見出し。
 
■一面トップ
 
学術会議 首相へ要望書
 
拒否6名の任命求め
 
■3面トップ
 
政府説明に専門家異論
 
「首相裁量権ほぼない」
 
■9面囲み記事
 
学問に敬意捨て去った政府
 
日本学術会議拒否問題
 
 
 
そもそも学術会議の会員は特別公務員職であり、首相は、新会員の任命権があると同時に拒否権もある。
 
偏った学者団体の推薦による新会員が偏った思想の持ち主なら当然だ。
 
6人の新会員は【おまけ】参照。
 
今回拒否した6名は、日本の軍事研究は拒否しておきながら、中国の軍事研究には協力している売国奴である。
 
 
学問の自由の拒否と言うが、国の資金を貰っていながら「学問の自由」などと戯言を言わずに、自分のポケットマネーで研究することこそ、学問の自由ではないか。
 
 
 
沖縄タイムス紙面掲載記事

学術会議 首相へ要望書 拒否6人の任命求め

沖縄タイムス
2020年10月4日 05:00有料
 

 日本学術会議(梶田隆章会長)は3日、新会員候補6人の任命を拒否した菅義偉首相に対し、推薦した会員候補者が任命されなかった理由の説明と、速やかな任命を求める要望書を幹事会で決定し、内閣府に送付した。極めて異例の対応。梶田氏は記者団に「質問して、しっかり理由を理解したい」と述べた。(3・9面に関連)

 また、関係者によると、2016年の補充人事の際に首相官邸側が候補者の任命に選考初期段階で難色を示していたことも判明。正式な候補推薦には至らず、欠員が生じたままになっていた。

 16年は会員3人が定年を迎えることになり、後任の選考を開始。途中で官邸側に説明したところ、候補3人のうち2人について難色が示された。この関係者は、理由については「聞いていない」と話している。

 一方、会員の法学者でつくる法学委員会は3日の会合で「日本学術会議法上、首相には会員を選考、罷免する権限はない」との考えで一致。違法で即時に是正すべきだとして法的な論点を整理、公表することを決めた。任命を拒否された岡田正則早稲田大教授(行政法)も法学委員会に出席し「学術会議は他の行政機関と比べて特殊な組織。首相による任命といっても、裁量権はない」と発言。終了後の取材に「法律にのっとって処理してほしい」と改めて任命を求めた。

 学術会議の会員任期は6年で、会議の推薦に基づき首相が3年ごとに半数を任命する仕組み。

 科学者で構成する政府機関「日本学術会議」の新会員が1日発表されたが、菅義偉首相は同会議が推薦した候補105人のうち6人の任命を見送った。現在の制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めて。左派野党やメディアは「学問の自由の侵害だ」などと猛烈に批判している。ただ、学術会議の姿勢を問題視する声もある。

 任命されなかったのは、17年に国会で改正組織犯罪処罰法への反対意見を表明した松宮孝明立命館大教授(刑事法)ら6人。

 日本共産党機関紙「しんぶん赤旗」は1日、この問題をスクープした。同党の志位和夫委員長は同日の記者会見で、「学問の自由を脅かす極めて重大な事態が起こった」「任命の拒否は違法、違憲の行為だ」と批判。立憲民主党など左派野党4党は、来週予定されている閉会中審査や臨時国会で追及する方針で一致した。

 朝日新聞と毎日新聞、東京新聞は2日朝刊の1面で報じた。東京新聞は1面トップや社会面などで大々的に報じ、あの望月衣塑子記者らの署名で、「意に沿わない者を排除しようとの意図も透ける」と伝えた。

 今回の判断について、加藤勝信官房長官は1日の記者会見で、「結果の違いであって、これまでの対応の姿勢に変わりはない」「法律上、首相の所轄であり、会員の人事などを通じて一定の監督権を行使することは法律上可能だ。その範囲の中で行われており、直ちに学問の自由の侵害にはつながらない」と説明した。

 ちなみに、産経新聞と読売新聞は2日朝刊の政治面や社会面で伝えた。  ネット上では、意見が分かれている。

 政府を批判する意見も多いが、元大阪市長の橋下徹氏は1日、自身のツイッターで、「学術会議のメンバーに入らなくても学問はできるのだから学問の自由の侵害になるわけがない。むしろ学術会議は軍事研究の禁止と全国の学者に圧力をかけているがこちらの方が学問の自由侵害。学術会議よ、目を覚ませ!」と投稿している。

 

【関連記事】

日本学術会議、菅首相の任命見送りに左派野党やメディア猛批判「学問の自由の侵害だ」 橋下徹氏「侵害になるわけがない」

配信

夕刊フジ
 科学者で構成する政府機関「日本学術会議」の新会員が1日発表されたが、菅義偉首相は同会議が推薦した候補105人のうち6人の任命を見送った。現在の制度になった2004年度以降、推薦候補が任命されなかったのは初めて。左派野党やメディアは「学問の自由の侵害だ」などと猛烈に批判している。ただ、学術会議の姿勢を問題視する声もある。
 任命されなかったのは、17年に国会で改正組織犯罪処罰法への反対意見を表明した松宮孝明立命館大教授(刑事法)ら6人。
 日本共産党機関紙「しんぶん赤旗」は1日、この問題をスクープした。同党の志位和夫委員長は同日の記者会見で、「学問の自由を脅かす極めて重大な事態が起こった」「任命の拒否は違法、違憲の行為だ」と批判。立憲民主党など左派野党4党は、来週予定されている閉会中審査や臨時国会で追及する方針で一致した。
 朝日新聞と毎日新聞、東京新聞は2日朝刊の1面で報じた。東京新聞は1面トップや社会面などで大々的に報じ、あの望月衣塑子記者らの署名で、「意に沿わない者を排除しようとの意図も透ける」と伝えた。  今回の判断について、加藤勝信官房長官は1日の記者会見で、「結果の違いであって、これまでの対応の姿勢に変わりはない」「法律上、首相の所轄であり、会員の人事などを通じて一定の監督権を行使することは法律上可能だ。その範囲の中で行われており、直ちに学問の自由の侵害にはつながらない」と説明した。  ちなみに、産経新聞と読売新聞は2日朝刊の政治面や社会面で伝えた。
 ネット上では、意見が分かれている。  政府を批判する意見も多いが、元大阪市長の橋下徹氏は1日、自身のツイッターで、「学術会議のメンバーに入らなくても学問はできるのだから学問の自由の侵害になるわけがない。むしろ学術会議は軍事研究の禁止と全国の学者に圧力をかけているがこちらの方が学問の自由侵害。学術会議よ、目を覚ませ!」と投稿している
 
               ★

そもそも、「赤旗」や朝日新聞と毎日新聞、東京新聞など売国新聞が反発すること自体、学術会議が左翼の巣窟であるメルクマールだ。

菅内閣は売国奴を特別国家公務員に任命するのを拒否したに過ぎない。

当然の措置であり、従来の任命が間違っていた、ハッキリ説明すべき。

中国の軍事研究千人計画への協力は惜しまず、自衛隊への協力は禁止し、日本の機密保護のための法律を妨害する。

中国の工作員が紛れ込んだ組織。

一方で、税金を食い物にし、学問の自由だとか言いながら特別公務員としての特権待遇を強要する。こういう害悪でしかない組織は畳んで、税金を困っている人に回した方が世の中のためになる。


学術会議が軍事研究の禁止を発したということ自体が「学問の自由」を封じている。

そういう組織の体質がありながら政府に対しては、自分たちの推薦を100%通せ、税金からカネは寄越せ、口は挟むなっておかしい。

立憲民主党や共産党が国会で追及するなら、そういう体質を白日の下にさらすと良い。任命されなかった学者が普段どういう団体と付き合いがあるとかもさらすと良いよ。

さらに、日本にいる多数の科学者の中から、どういう理由で学術会議が推薦したのか?都合の悪い情報は伏せて推薦していないか?その推薦理由を知りたい。


橋下さんの意見に賛成です。その通りです。学術会議に入らなくても学問はできるし、特定の分野の研究はしてはならないと圧力をかけるほうが学問の自由の侵害ですね。

軍事に関する研究をしたくない学者はしなければよいし、したい研究者の自由を奪うことのほうが、学問の自由への圧迫、弾圧ですね。


任命権があるなら、拒否権だってある。
無条件で任命しなければならない訳ではない。

学術会議のメンバーは名誉とお金という既得権益にどっぷりつかっているだけだけ。


売国奴を税金で養う必要はないこれこそ事業仕分けが必要


中国共産党の軍事研究に協力する日本学術会議は、解体が妥当。

そもそも、任命されなかった人たちが自らの望む学問をし、教えることを禁止されたわけではない。

「○○の自由」を掲げれば、何でも自分の主張が支持されると思うのは大きな間違いだ。

 
学術会議は1949年、戦時中に科学者が戦争に協力した過去を反省して設立された。1950年には「全面講和」を支持する決議を出し、このとき軍事研究に反対する決議も出した。これは丸山眞男のいう悔恨共同体の遺産という考古学的価値はあるが、今では何のためにあるのかわからない。ほとんどの人は、その存在さえ知らないだろう。
 
               ★
 
【おまけ】
【6人の経歴】任命されない教授はどんな研究を 日本学術会議

【6人の経歴】任命されない教授はどんな研究を 日本学術会議

日本の科学者でつくり、政府から独立して政策の提言などを行う日本学術会議の会員について、菅総理大臣が任命しなかったのは6人。
研究内容や経歴をまとめました。

京都大学大学院 芦名定道教授

 
京都大学大学院 芦名定道教授
芦名定道さんは京都大学大学院文学研究科の教授で、専門はキリスト教学です。「現代神学の冒険」などの著書があります。

おととしから宗教倫理学会の会長を務めているほか、宗教哲学会の理事でもあります。

「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者の1人です。

東京大学 宇野重規教授

 
東京大学 宇野重規教授
東京大学教授の宇野重規さんは政治学者で、専門は政治思想史と政治哲学です。

「民主主義のつくり方」や「政治哲学的考察―リベラルとソーシャルの間」などの著書があり、ことし4月からは東京大学社会科学研究所の副所長を務めています。

6年前、集団的自衛権の議論をきっかけに憲法学や政治学などさまざまな分野の学者たちが発足させた「立憲デモクラシーの会」や、「安全保障関連法案に反対する学者の会」の呼びかけ人の1人です。

早稲田大学 岡田正則教授

 
早稲田大学 岡田正則教授
岡田正則さんは早稲田大学の教授で、行政法が専門の法学者です。先月、早稲田大学比較法研究所の所長に就任しました。

法務大臣から直接任命される司法試験考査委員を3年前まで10年間にわたって務めたほか、現在は国立国会図書館の事務文書開示・個人情報保護審査会の会長代理でもあります。

岡田さんは、アメリカ軍普天間基地の名護市辺野古への移設をめぐり、沖縄防衛局が取った手続きを批判する声明をほかの行政法の専門家とともに2度にわたって出しています。また、「安全保障関連法の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼びかけ人の1人です。

慈恵会医大 小澤隆一教授

 
慈恵会医大 小澤隆一教授
小澤隆一さんは14年前から東京慈恵会医科大学の教授を務めています。

憲法学が専門の法学者で、「歴史の中の日本国憲法」などの著書があります。

5年前、安全保障関連法案を審議する衆議院の特別委員会の中央公聴会に野党推薦の公述人として出席し、「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねず、憲法9条に反する。憲法上多くの問題点をはらみ廃案にされるべきだ」と述べました。

東京大学大学院 加藤陽子教授

 
東京大学大学院 加藤陽子教授
加藤陽子さんは、日本近代史が専門の歴史学者で、11年前から東京大学大学院人文社会系研究科の教授を務めています。

1930年代の外交や軍事を研究テーマにしていて、「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」など当時の歴史について数多くの著書があります。

加藤さんは6年前、集団的自衛権の議論をきっかけに憲法学や政治学などさまざまな分野の学者たちが発足させた「立憲デモクラシーの会」の呼びかけ人の1人です。

この会は、安全保障関連法や、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する法律、それに東京高等検察庁の検事長の定年延長に反対しました。

立命館大学大学院 松宮孝明教授

 
立命館大学大学院 松宮孝明教授
松宮孝明さんは刑法が専門の法学者です。

過失や証券取引などが研究テーマで、2010年から5年間、立命館大学大学院法務研究科の研究科長を務めました。

3年前、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する法案をめぐり、参議院法務委員会に共産党が推薦する参考人として出席し、「何らの組織にも属していない一般市民も含めて広く市民の内心が捜査と処罰の対象となり、市民生活の自由と安全が危機にさらされる戦後最悪の治安立法となる」と述べていました
 
コメント (4)

コロナはただの風邪、トランプの陽性は軽症!

2020-10-03 08:37:43 | マスコミ批判

 

 

アメリカのコロナ感染者はともかく、我が国のコロナ感染者報道に対して、竹田邦彦中部大学教授は、新型コロナとインフルエンザの重傷者、死亡者数を比較し「コロナはただの風邪」と主張している。

その伝で言えばトランプ米大統領がコロナの陽性と報道されても、「ただの風邪」と断じることが出来る。

トランプは陽性ではあるが無症状で「オレは元気だ」とツイートしている。

報道によると自主隔離などと言うが、大統領選を考えれば無症状なら「自主隔離」などせずに、国民とコミュニケーションを取り続けることが肝要である。

陽性だが無症状なら前にも増してツイートしまくるだろう。

だが、風邪とは言っても「風は万病の基」。

高齢であることを考えれば、悪化する可能性もある。

トランプはこれでもピンチをチャンスにして大統領迄上り詰めた男。

陽性判明で落ち込むはずはない。

陽性判明をあたかも「死の病を患った」みたいな印象報道が流布しているが、大統領が死亡したわけではない。

それどころかアメリカには任務中死亡しても戦争に打ち勝ったルーズベルト大統領の例もあるし、今回のコロナの例を挙げれば、ブラジルのボルソナロ大統領もコロナ感染から回復し通常職務をこなしている。

陽性から復活したトランプ米大統領は、「コロナから復活した男」を旗印にお闘ったら、トランプ人気は加速するであろう。

少なくとも、トランプ陽性でこの2週間は全米報道がトランプの一挙手一投足に集中するのは間違いない。

その間、「認知症・バイデン」は、何を言ってもかすんだ存在。

ピンチはチャンス。

トランプの陽性判明・軽い症状は天の配剤かも。

 

速報】トランプ大統領「軽い症状も職務続行」

配信

TBS系(JNN)
 

Copyright(C) Japan News Network. All rights reserved.

Https3a2f2fimgixproxy_n8s_jp2fdsxmzo5679

 新型コロナウイルスに感染したトランプ大統領の症状について、ワシントン支局からの報告です。

 トランプ氏の現在の状況について、ホワイトハウスのメドウズ首席補佐官が記者団の取材に応じました。メドウズ氏によりますと、トランプ氏には新型コロナウイルスの「軽い症状」が出ているものの、気分にも問題はなく、職務を続けているということです。また、ホワイトハウス内での感染が、さらに広がっているのではないかと懸念されていましたが、メドウズ氏はホワイトハウスの主要なスタッフは検査を受け、「陰性」が確認されたということで、大規模な感染といった深刻な事態にはなっていないようです。アメリカメディアもペンス副大統領やクシュナー大統領顧問、イバンカ補佐官が「陰性」だったと伝えています

 トランプ氏の「症状」が、このまま治まるのか、それとも悪化するのか、予断を許さない状況が続くことになります。(03日00:07)

                                                      ★

コメント (6)

オスプレイ配備8年、圧迫感や不快感、体調不良を訴える人も、

2020-10-03 05:15:52 | 普天間移設

 

 

オスプレイ配備8年 墜落や不具合など18件

米軍普天間飛行場から離陸する輸送機MV22オスプレイ=9月30日、宜野湾市内

 安全上の懸念から沖縄県内で反対が強かった米軍普天間飛行場所属の垂直離着陸輸送機MV22オスプレイは、配備されてから8年間で墜落事故や不具合、部品落下を繰り返してきた。判明しているだけでも18件に上る。圧迫感や不快感、建物をがたつかせる100ヘルツ以下の低周波音もオスプレイの飛行に特徴的だ。人体に与える影響の全容は未解明だが、体調不良を訴える人も出ている。

 オスプレイの構造上の問題として、ヘリコプターと比べ、エンジンが停止した場合にローターで気流を受けて軟着陸する「オートローテーション(自動回転)機能」が欠けていることなどが指摘されている。2012年の配備前に県内の全41市町村長、議長が配備反対を表明。約10万人余(主催者発表)が集まる県民大会が開かれたが、政府は配備を強行した。

 16年12月には名護市安部に墜落した。同じ日、普天間飛行場では装置の不具合でオスプレイが胴体着陸した。墜落の原因は、空中給油を受けるオスプレイの回転翼と空中給油機の給油ホースが接触したことだった。


 

 一般的に空中で給油するには高い操縦技術が求められる。オスプレイは機体の構造上、より難しいとされる。回転翼を前に向けて空中給油を受けることから、給油ホースと回転翼の距離が近いためだ。米軍は事故後も県内や周辺で空中給油を続けている。事故捜査では米軍が協力せず時効が迫り、機長の氏名さえ分からないまま19年12月に捜査が終結した。

 事故の危険性に加え、オスプレイは他の回転翼機と比べ、低周波音が強いことも明らかになっている。普天間飛行場周辺ではオスプレイが通る際に振動が起こり、住宅の窓枠が揺れたり、バイクや車の防犯装置が鳴ったりする。

 琉球新報が17年に普天間飛行場周辺に住む127人に聞き取った調査では、72.4%(92人)が戸や窓の振動など物的な影響を訴え、63%(80人)がいらいらや不快感、圧迫感など心理的な影響を感じると答えた。頭痛や耳鳴りなど実際の体調不良を訴えた人も約3割の35人いた

               ★

筆者は普天間基地に隣接した野嵩地区に住んでいるが、いまだかつて沖縄2紙が扇動するような米軍基地の騒音に煩わされたことはない。

ちなみに、10月28日、久しぶりオスプレイのパタパタという長閑な音を聞くことが出来ラッキーと思ったくらいだ。

オスプレイよりはるかに騒音が激しい戦闘機の往来について沖縄2紙が扇動記事を書かないのが不思議なくらいだ。

むしろ、以前に住んでいた浦添市の住居は普天間基地より騒音が酷く、国道58号の近くだったため、土日夜は暴走族の騒音で安眠妨害を被ったくらいだ。

>圧迫感や不快感、建物をがたつかせる100ヘルツ以下の低周波音もオスプレイの飛行に特徴的だ。人体に与える影響の全容は未解明だが、体調不良を訴える人も出ている。

筆者は普天間飛行場の近くに移住して約10年になるが、オスプレイによる体調不良を感じた経験は一度もない。

 

■以下は読者の坂田さんの関連コメントです。

mai yookanさん 普天間飛行場の年間離着陸回数が墜落事故当時の15~25%に減少してもなお、未だに騒音手当住宅区域が狭められずに事故当時のままで在ることが問題なのです。沖縄タイムスがオスプレイに限って煩いと報道します。

両紙がオスプレイ騒音アッピールしないと、普天間飛行場周囲の住宅一万戸に対しての防音工事代や、滑走路入出空域の対象が狭められて騒音手当が除外されるからです。

一番煩いのは、ターボのF35・F18・F16・F15ですが、両紙が言及しません。

なお、いかなる航空機でも通り過ぎたら音が聞こえません。そこを、皆が意外と知らない。

なお、両紙が墜落のオスプレイと度々報じますが、全世界のオスプレイ運用時間数/墜落のオスプレイ機数=墜落時間数比較率を、航空機の墜落を時間分析する手法を、今までただの一度も報道したことが在りません。

両紙が報道するのは世界中の墜落件数だけです、そのやり方は科学的では在りません。

オスプレイの騒音なら、佐賀空港で佐賀新聞の計測で沖縄と同じで在ることが証明されましたが、沖縄本島新聞は全く報じません。

佐賀空港近くの住宅地上空100mを通過時が73デシベル(=自衛隊航空基地でも騒音手当住宅対象地区に入りません)で、空港離着陸時が110デシベルでした。

小型プロペラ単発機セスナが離陸時130デシベルですが、この比較を琉球新報と沖縄タイムスが決して報道しません。

報道しない自由の権利を頑なに行使します。

なお、琉球新報と沖縄タイムスが電子版ニュースで、オスプレイが住宅地上空を飛行した際に騒音が70余デシベルで在ったとして仰々しく報道しますが、これを繰り返すと内地民も「煩いオスプレイだ」との印象を受けます。この印象操作報道を洗脳と指摘します。

そう言う意味で、狼魔人日記で琉球新報と沖縄タイムスの仰々しい米軍に対しての印象操作を曝け出すことが重要で在ります。

翁長知事が当選後に、朝日新聞取材「なぜ反対なのか」に対して、「反対することで、米軍基地に因る利益の導入が出来るから」の返答をしたこと。すべてが、沖縄政財界のカネ・カネ・カネ論理に基づいたものです。

 

 ⇒最初にクリックお願いしま

コメント (3)

捏造切り貼りだった!杉田発言、杉田水脈議員の炎上発言がマスコミによる切り取りだった疑惑が浮上して有権者騒然

2020-10-02 05:30:46 | マスコミ批判

 

杉田水脈議員「嘘」発言あったと訂正し謝罪「女性蔑視の意図はない」…予告のブログで

配信

デイリースポーツ
 

杉田水脈議員

 自民党杉田水脈衆院議員(53)が、党会合で性暴力被害を巡り“女性はいくらでもうそをつける”との主旨の発言をしたとの疑惑を否定している件で、1日、予告していたブログでの説明を行った。9月30日に党本部への呼び出しを受けた際に、下村博文政調会長から真意が伝わる説明をするよう注意を受けたとしたうえで、「今後はそちらのほうをブログでしっかり書いていきたい」と述べていた。 【写真】9月30日には政調会長と面会 伏し目がちの杉田水脈氏  

【この日、「件の内閣第一部会・内閣第二部会合同会議に於ける私の発言について」と題して投稿した文面は以下】

 9月26日に投稿いたしましたブログ記事「一部報道における私の発言について」につきまして、一部訂正を致します。  件の内閣第一部会・内閣第二部会合同会議において私は大変長い発言をしており、ご指摘のような発言は行っていないという認識でおり、「報道にありましたような女性を蔑視する趣旨の発言(「女性はいくらでも嘘をつく」)はしていない」旨を投稿いたしました。

 しかし、今回改めて関係者から当時の私の発言を精査致しましたところ、最近報じられている慰安婦関係の民間団体の女性代表者の資金流用問題の例をあげて、なにごとも聖域視することなく議論すべきだと述べる中で、ご指摘の発言があったことを確認しましたので、先のブログの記載を訂正します。事実と違っていたことをお詫びいたします。  私の発言の趣旨は、民間委託の拡充だけではなく、警察組織の女性の活用なども含めて暴力対策を行なっていく議論が必要だということであり、女性を蔑視する意図はまったくございません。

 ただ、民間団体の女性代表者の例を念頭に置いた話の中で、嘘をつくのは性別に限らないことなのに、ご指摘の発言で女性のみが嘘をつくかのような印象を与えご不快な思いをさせてしまった方にはお詫び申し上げます。

 あわせて自由闊達な議論を旨とする自民党政調会の同僚議員の皆さまにもご心配をおかけし申し訳ございませんでした。

 もとより、女性であろうと男性であろうと、暴力や性犯罪は、人間の尊厳を踏みにじる許されない犯罪であり、私自身もひとりの人間として、啓発、相談や警察・司法の関与など、様々な方法で撲滅していくべきだと考えております。  自由民主党の部会はさまざまな政策課題を扱っており、外交上あるいは国民感情的にセンシティブな問題や、特定の団体が不利益を被るような問題、国民負担を増やすような問題もあり、それらについても忌憚のない意見、ひるまずに正面からなされる議論を担保するために「非公開」とされていると伺っております。  今後も政調会長からのご注意を肝に銘じながら、表現や言い回しに気をつけて自由闊達な部会の場で有権者の皆様の声などをしっかりとお伝えし、より良い政策の立案に励みます。最終新:

               ★
昨10月1日放映の坂上忍「バイキング」で、この話題に触れ、コメンテーターのお笑いタレントが「差別発言」を認めたのならブログで釈明せず、テレビカメラの前でキチンと説明すべき、と杉田批判を重ねた。
坂上がこの点をコメンテーターの平井解説員に聞くと、平井氏はニヤッと笑って両手のチョキ(ハサミ)でテープを切る真似をして、テレビ得意の「切り貼り」を避けるため」と説明。
 
坂上は苦笑いして話題を変えた。
成程、平井解説員の指摘する通り、石原慎太郎元東京都知事などはテレビの切り貼り報道」でテレビ局を何度も謝罪させた記憶がある。
では今回はどうだったか。
杉田議員のオリジナル発言にも「切り取り」による誤誘導があった模様。
私の発言を精査致しましたところ、最近報じられている慰安婦関係の民間団体の女性代表者の資金流用問題の例をあげて、なにごとも聖域視することなく議論すべきだと述べる中で、ご指摘の発言があったことを確認しましたので、先のブログの記載を訂正します。
今回判明した事実は、慰安婦問題がからんだ文脈の中での発言だったということだ。
自民党が「この件を隠さないで謝ったほうがいい」と判断したようだ。
共同通信の報道では「女性への暴力や性犯罪に関し『女性はいくらでもうそをつけますから』と発言」「女性への性暴力に対する相談事業について、警察が積極的に関与するよう主張。被害の虚偽申告があるように受け取れる発言をした」だった。

しかし今は「暴力や性犯罪は許せない。警察も含めて暴力対策を行なっていく議論が必要だ」と、杉田氏の主張が完全に逆転している。

杉田発言は「慰安婦問題では女性はウソをついたが、この問題も人間の尊厳を踏みにじる許されない犯罪だ。警察組織の女性の活用なども含めて暴力対策を行なえ」と読み取れる。
やはり悪意あるメディアに報道されると、トリミングで逆の主張に捏造されるという好例である。

杉田水脈議員の炎上発言がマスコミによる切り取りだった疑惑が浮上して有権者騒然

2020/10/02 01:02 1:

(やわらか銀行) [US]:2020/10/01(木) 23:40:27.25 BE:593349633-PLT(16000)

 


橋本琴絵
HashimotoKotoe

杉田水脈議員が当該発言をされた、場にいた議員の秘書の方から伝聞で聞いた話によると、あの発言は「(10歳で慰安婦にされたなど)
明らかに嘘だと客観的に証明できる嘘をついた女性たちについて、”こうした女性はいくらでも嘘をつける”」
という発言の「こうした」をトリミングしたという。許せないね。

https://twitter.com/HashimotoKotoe/status/1311623504626761728 

 

 

<iframe id="aswift_4" src="https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?client=ca-pub-6559405620123837&output=html&h=172&slotname=7036903910&adk=854200958&adf=2588217790&w=688&fwrn=4&lmt=1601581862&rafmt=11&psa=1&guci=2.2.0.0.2.2.0.0&format=688x172&url=https%3A%2F%2Fyou1news.com%2Farchives%2F9629.html&flash=0&wgl=1&dt=1601581862171&bpp=45&bdt=1550&idt=45&shv=r20200924&cbv=r20190131&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3Df14cbb93bb7279a7%3AT%3D1593806676%3AS%3DALNI_Ma3l7T0exdtDXu22BxETu48MSr27A&prev_fmts=0x0%2C1200x280%2C300x1050&nras=1&correlator=2058435526817&frm=20&pv=1&ga_vid=1337271492.1593806674&ga_sid=1601581862&ga_hid=2053375352&ga_fc=0&iag=0&icsg=143197038707202&dssz=33&mdo=0&mso=0&rplot=4&u_tz=540&u_his=1&u_java=0&u_h=864&u_w=1536&u_ah=824&u_aw=1536&u_cd=24&u_nplug=3&u_nmime=4&adx=476&ady=1886&biw=1519&bih=722&scr_x=0&scr_y=0&eid=21065725%2C21065727&oid=3&pvsid=1653902088069285&pem=454&ref=http%3A%2F%2Fl-o-l.net%2F&rx=0&eae=0&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1536%2C0%2C1536%2C824%2C1536%2C722&vis=1&rsz=%7C%7CoeEbr%7C&abl=CS&pfx=0&fu=8320&bc=31&ifi=4&uci=a!4&btvi=2&fsb=1&xpc=b5DQwIP1xo&p=https%3A//you1news.com&dtd=60" name="aswift_4" width="688" height="172" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" sandbox="allow-forms allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin allow-scripts allow-top-navigation-by-user-activation" allowfullscreen="true" data-google-container-id="a!4" data-google-query-id="COKHqLCVlOwCFUxDYAodN70FDw" data-load-complete="true"></iframe>

 

2:星ベソパパ(福岡県) [ZM]:2020/10/01(木) 23:41:44.13 ID:/2/ko5bX0


ノープロブレム

 

3:あんらくん(岐阜県) [US]:2020/10/01(木) 23:41:57.93 ID:9GFOFbbQ0


本当のことやだよなw

 

4:はち(おにぎり) [US]:2020/10/01(木) 23:42:07.92 ID:VBC0t6QS0


正しいやん

 

5:キキドキちゃん(東京都) [US]:2020/10/01(木) 23:42:19.29 ID:0FHgKw0k0


伊藤詩織について言ったのかと思ってたわ
やっぱりパヨクの陰謀じゃねえか

 

25:ゆうちゃん(大阪府) [US]:2020/10/01(木) 23:45:34.94 ID:3tA6PLa60

>>5
俺もそれだと思ってた
ほんとに>>1の通りならちゃんと釈明したらいいのに


131:なっちゃん(東京都) [PL]:2020/10/02(金) 00:48:37.83 ID:KgJiCRh80

>>5
暴かれたら困る在日パヨフェミは猛バッシングするわな
杉田も「事実関係が不明・証拠に欠ける場合は」と切り取られないようにtwitterやyoutubeで言うべきだったな


7:金ちゃん(神奈川県) [US]:2020/10/01(木) 23:42:44.99 ID:Zqu2SLyq0


また意図的トリミングだったの?

 

9:あんらくん(岐阜県) [US]:2020/10/01(木) 23:42:55.42 ID:9GFOFbbQ0


パヨクの切り貼り捏造は今に始まったことやないけどな

 

10:アッピー(茸) [RU]:2020/10/01(木) 23:43:04.80 ID:M4tf6SZz0


石垣のりこの時に批判もしなかった奴等が杉田の時は辞めろと騒ぐ

 

15:テッピー(西日本) [ID]:2020/10/01(木) 23:43:48.70 ID:06rxwbZW0


結局この人だから切り取られて印象操作されたんだろうな
余程おパヨ界隈には都合が悪いんだろう

 

27:パピプペンギンズ(神奈川県) [US]:2020/10/01(木) 23:46:37.01 ID:APPgpfZ70


だって証言が怪しい慰安婦多すぎだもの
なんで日本軍がジープで走ってんだよおかしいだろ

 

34:サニーくん(東京都) [US]:2020/10/01(木) 23:48:13.56 ID:N/VQS2ZN0


今本人のHP読んでるけど慰安婦団体の問題にからめていっぱい釈明してるのに
地上波は慰安婦のイも言わずに報道してるのスゲーな

 

46:ワラビー(神奈川県) [CN]:2020/10/01(木) 23:52:22.31 ID:T52lqO1/0


マスゴミは慰安婦部分もぶった切って
「女性はいくらでも嘘をつける」
って報道してるなw

既存のマスゴミ潰したほうが、日本のためになると心底思う。

 

53:ポコちゃん(東京都) [US]:2020/10/01(木) 23:53:34.29 ID:HTUuNKhe0


お前らはいつまで切り取り報道に惑わされてるんだ?
オールドメディアによる歪曲・偏向報道がネットにより暴かれて久しいのにまるで成長しないね

 

59:チューちゃん(茸) [US]:2020/10/01(木) 23:55:29.35 ID:6LNHIKph0


謝罪して訂正してるんだからマズかった自覚あるんだろ、周りが擁護したら逆にこの人の立場がなくなるのわからんかね
発言内容の良し悪しのフェーズはとっくに過ぎてるんだよ

 

61:ぶんぶん(埼玉県) [CN]:2020/10/01(木) 23:56:02.47 ID:TSvVfMm60


確かにこうやって明らかに嘘だと分かるからな

 

68:ムーミン(埼玉県) [RO]:2020/10/02(金) 00:01:06.33 ID:PhtXCRlQ0


慰安婦云々が事実ならSNSで反論すべきだったね
パヨクマスゴミにいいようにやられてんな

 

85:京急くん(茸) [ニダ]:2020/10/02(金) 00:13:51.16 ID:DDyHEWYH0


>>1の橋本琴絵ってやつが言ってることが正しいのかはしらんが、
杉田水脈本人はブログで慰安婦問題を例示した際の発言だということで認めたと明かしてる
なぜか報道では慰安婦に関する部分が一切カットされてるが

 ⇒最初にクリックお願いしま

コメント (5)

悪らつ非道なコロナ報道

2020-10-01 08:12:20 | マスコミ批判

 

本日10月1日より、コロナ自粛も解禁の方へ向かっているようだが、テレビや政府は決して「コロナ終息宣言」をしたわけではない。

コロナ警察の視線を気にしているだけだ。

きょうの沖縄タイムスから、コロナ関連の見出しを拾ってみよう。

■一面左トップ

予算 コロナで過去最高か

21年度 要求100兆円超

■社会面 最下部

県内26人新規感染

コロナ 9月で2番目の多さ

 

2020年2月13日、東京都医師会感染症危機管理対策協議会が公表した上記「お願い」と現在は寸分も違っていない。

にも拘らず、コロナ禍に大きな進展があったかの如く、10月1日を期して「解禁」の機運を見せた根拠を政府やマスメディアは、詳しく国民に説明する責任がある。

さもなくば自粛の会社が倒産したり、解雇になったり、自殺に追い込まれた国民が更に増える可能性がある。

「コロナ禍」は人災である。

一体誰が責任を取るのだ。

 ⇒最初にクリックお願いしま

 

コメント (4)

米大統領選テレビ討論、トランプ氏、顔紅潮させ反転攻勢 バイデン氏辟易 米大統領選討論会

2020-10-01 05:47:00 | マスコミ批判

 

大統領選などのテレビ討論会は、議論の内容より論者の服装、表情、話し方など視聴者の目にどれだけ印象付けたかが、投票の動機となる。

その顕著な例として、米大統領選では初めてのTV討論と言われるケネディ上院議員(民主党)とニクソン副大統領(共和党)との対決(1960年)だ。

第1回目の討論で、TV用の薄化粧をした若くはつらつとした印象のケネディ氏は、落ち着いて、自信をもって議論を展開する青年政治家と視聴者の目には映った。

一方のニクソン氏は中年男の脂ぎった素顔のままで討論に臨んだ。

そのため視聴者には精彩がなくケネディ氏に論破され顔に汗をかいていいるいおうにみえた。

この瞬間、「勝負がついた」と言われている。

 

今回の米大統領選TV討論会で、日常的にトランプ氏が暴言を発することにに反感を持つ米メディアは、一斉に「バイデン有利」の世論調査を発表した。

しかし、はたして米国の有権者は、両候補の発言内容を冷静に分析した結果投票権を駆使するだろうか。

否である。

TV討論を見た有権者は、議論の内容の優劣より、見た目のインパクトの強さで投票する。

現在の国際安全保障環境を見ると、中国の飽くことなき侵略体質に真正面から立ち向かうには、自信に満ちて国民をリードする大統領の「攻撃力「」である。

米国大統領として米国民の生命と財産を守るためには、悪童トランプ氏の多少品格は落ちてもなりふり構わぬ攻撃力だ。

そんなトランプ氏の視聴者に対する強烈な印象に軍配を上げたメディアも少なからずあった。

https://i.imgur.com/4GrcRuh.jpg
no title

 

https://i.imgur.com/Zb8bGpN.jpg
no title

米大統領選ほど大規模ではないが、前回のデニーvs佐喜眞のTV討論でも、安全保障に関する議論では佐喜眞氏の圧勝で、デニー支持者の目取間氏でさえ、デニー氏の完敗を認めていた。

実際はどうだったか。

TV討論のウォッチャーは地味な佐喜眞氏の安保理論より、内容は空疎でも軽妙な語り口のデニー氏が当選したのは周知の通り。

今回も、米大統領選は僅差ながら「トランプ氏の勝利」。

これが筆者の予測である。

https://i.imgur.com/QpyyVMb.jpg
no titleヒスパニックメディアは軒並みトランプ圧勝の評価

トランプ氏、顔紅潮させ反転攻勢 バイデン氏辟易 米大統領選討論会

配信

時事通信
 

29日、米オハイオ州クリーブランドで開かれた大統領選候補テレビ討論会で発言するトランプ大統領(AFP時事)

 【ワシントン時事】米中西部オハイオ州で開かれた米大統領選の第1回テレビ討論会。  新型コロナウイルス対策のため、例年より観客数が絞られた会場に現れたトランプ大統領とバイデン前副大統領は、握手を交わさずに対峙(たいじ)。トランプ氏は大統領としての資質を攻撃するバイデン氏の発言をたびたび遮り、顔を紅潮させて反転攻勢をかけた。両候補が同時に発言する場面も多く、討論会は混乱を極めた。 【写真】大統領選候補テレビ討論会で発言する共和党のトランプ大統領と民主党のバイデン前副大統領  「いいかげんに黙ってくれないか」。黒っぽいスーツに身を固めたバイデン氏は、発言中に横やりを入れるトランプ氏に辟易(へきえき)した様子で、こう吐き捨てた。  新型コロナ対策の質問では、バイデン氏が「大統領はウイルスの危険性を知りながら、国民に伝えなかった」と批判。トランプ氏は世界的流行を「中国のせい」と断じ、「大半の州知事は私が素晴らしい仕事をしたと称賛している」と反論した。  常に口をへの字に結び、バイデン氏や司会者を向いて発言するトランプ氏に対し、バイデン氏はカメラに視線を向け、視聴者に話しかけるスタイルを取った。  トランプ氏が幾度となくバイデン氏や司会者の発言を遮り、司会者にいさめられる場面も。余裕を見せようとしたバイデン氏も時折トランプ氏へのいら立ちを隠しきれず、「米史上最悪の大統領だ」とののしった。 

                ★

余裕を見せようとしたバイデン氏も時折トランプ氏へのいら立ちを隠しきれず、「米史上最悪の大統領だ」とののしった。

「史上最低」だろうが何だろうが、現在の中国の覇権主義の対抗するには「ボーとした大統領」より、悪童トランプ氏の「怒れる大統領」がこの時期最適の大統領である。

 

 ⇒最初にクリックお願いしま

コメント (10)