※お願い
人気ブログランキングの投票が分散されるのを防ぐため、次のバナーをクリックお願いします。
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします加地伸行先生講演会のお知らせ
日時：8月21日（日）開場：13時30分 開演：14時 閉会：16時
会場：浦添市産業振興センター結の街3階大研修室（国立劇場向い）
会費：500円
主催：住みよい那覇市をつくる会（那覇市住民訴訟孔子廟訴訟原告）
お問い合わせ：090‐9780‐7272 ニシコリまで
☆
「世界一危険な大学」と、毎年世界に宣伝している奇妙な大学がある。
沖縄国際大学のことだ。
住宅密集地に隣接する「米軍普天間飛行場。
「世界一危険な米軍基地」と喧伝される普天間飛行場に隣接し、校内に米軍ヘリが墜落した経験のある沖国大なら世界一危険な大学にノミネートされても仕方がないだろう。
「＜沖国大米軍ヘリ墜落１２年＞普天間閉鎖、強く要求 学生らが語り継ぐ集い
【宜野湾】沖縄国際大学に米軍ＣＨ５３Ｄ大型輸送ヘリコプターが墜落した事故から１３日で１２年が経過した。同大は同日午後、墜落現場モニュメント前で「普天間基地の閉鎖を求め、平和の尊さを語りつぐ集い」を主催し、飛行場の即時閉鎖・撤去を訴えた。教職員や学生、地域住民ら約８０人が参加した。集いの名称に「閉鎖」を盛り込むのは初めて。
前津栄健学長は今年４月の米軍属女性暴行殺人事件に触れ、「米軍基地があるが故の危険性は周知の事実だ。普天間基地の撤去は県民の誰もが強く望んでいる」と述べた。
学生を代表し名嘉一心さん（２０）と城間愛里さん（２１）があいさつ。名嘉さんは「ただ平和に、安心して生きていきたいという意思を表示しなくてはならない」と力を込めた。学生が事故の被害者や目撃者の証言を朗読するライブや写真展も催された。
QABテレビ 2016年8月13日 17時50分
<!--米軍ヘリ墜落事故から12年
宜野湾市にアメリカ軍のヘリが墜落した事故から13日で12年となります。現場となった沖縄国際大学では、平和の尊さを語り継ぐ、集会が開かれました。
2004年の8月13日、アメリカ軍の大型ヘリが沖縄国際大学に墜落し炎上。現場は日米地位協定によって、日本の警察や行政も排除されるという異常事態となりました。
13日の集会では、前津榮健学長が「事件の憤りの記憶を受け継ぎ、普天間基地の即時閉鎖・撤去を求める」と声明を発表。学生を代表し挨拶した沖国大3年の名嘉一心さんは「当時8歳だった私は、テレビで報道されるこの事件を目にした時、すぐそこにあるやもしれない恐怖に身を震わせたことを覚えています。12年経った今はどうでしょうか。あの時とは何一つ、状況は変わっていません」と今も変わらぬ基地の現状を訴えました。
この後、学生による沖縄戦や宮森小ジェット機墜落事故の証言朗読会も開かれ、訪れた人々は変わらぬ沖縄の現状を目の当たりにするとともに、平和への想いを新たにしていました。
☆
自分の大学が世界一危険な大学と宣伝する学長や学生は、本気で危険の軽減・解消を考えているか疑問である。
＞前津栄健学長は今年４月の米軍属女性暴行殺人事件に触れ、「米軍基地があるが故の危険性は周知の事実だ。普天間基地の撤去は県民の誰もが強く望んでいる」と述べた。
＞前津榮健学長が「事件の憤りの記憶を受け継ぎ、普天間基地の即時閉鎖・撤去を求める」と声明を発表
前津学長が本気で大学の危険性の解消を望むなら、辺野古移設に賛成すべきだだが、沖国大が辺野古移設に賛成することを筆者は寡聞にして知らない。 それどころか辺野古移設反対のデモ行進には沖国大は賛同しているはずだ。
辺野古移設が完了すれば、普天間飛行場を含む嘉手納以南の米軍基地が返還される。
沖国大だってこの事実を承知のはずだ。
辺野古移設を反対しながら、普天間基地の即時閉鎖・撤去を求める前津学長の主張は小学生でも分かる矛盾そのものだ。
毎年8月13日前後、沖国大が「ヘリ墜落」を年中行事のように宣伝、沖縄2紙が誇大に報じる様子を過去に何度も書いた。
以下は17年前にエントリーした記事の再掲である。
沖国大ヘリ墜落 事故と虐殺の混同！主客転倒の基地移設論 2009-08-14 07:56:11
航空機の即時飛行中止を 沖国大が抗議集会 米軍ヘリ事故５年で
夏期休暇を利用して観光で来県している東京の友人がテレビのニュースを見て気の毒そうな表情で尋ねた。
「この米軍ヘリ事故で何人の犠牲者が出たの？」
「死傷者は一人もいなかったよ」
「え？」
怪訝な表情で友人は聞き返した。
「確か、多くの死傷者が出たというニュースを見たけど」
この友人、50年前の宮森小学校の事故と沖国大の事故を混同している様子。
米軍機墜落事故といえば「沖国大ヘリ機墜落事故」が例年大々的に報じられるが、
米軍統治下の沖縄で、宮森小学校に墜落した米軍機の大惨事については沖縄のマスコミはそれほど騒いでこなかった。
さすがに今年は50周年に当たるということで、マスコミも沖国大ヘリ事故とあわせて宮森小学校の大事故を報道し始めたが、友人はこの報道を見て沖国大ヘリ事故と勘違いをしたらしい。
米軍統治下の1959年6月30日午前、米軍戦闘機が石川市にある宮森小学校に墜落し、炎上した。
事故による死者17人、重軽傷者210人、校舎3棟を始め民家27棟、公民館1棟が全焼、校舎2棟と民家8棟が半焼する大惨事となった。
観光客である友人が、今では県民でさえ関心の薄れ掛けている宮森小学校の大惨事の報道と沖国大の事故と取り違えるのは無理もないことではある。
一人の死傷者も出なかった沖国大ヘリ墜落についてはマスコミはこのように派手に報ずるのだから。
⇒心の傷語り合う場に 沖国大ヘリ墜落５年目の写真展2009年8月12日
◇
今朝のタイムスの見出しを見てもヘリ墜落事故一色である。
◆一面トップ
米ヘリ危険放置に抗議
墜落5年で沖国大集会
普天間封鎖訴え
◆社会面トップ
今も危険の真下
住民・学生怒りの声
ところが第二社会面には小さな次のような見出しが・・・
参加者、一握り
そして記事にはこうある。
《「沖国大は教官と事務員あわせて約200人いるのに、集会には数えるほどしか来ていなかった。 学生もあまりいなくて報道陣が多いくらい。 びっくりした。」》
おいおい、記者さん、こんな真実を報道して大丈夫ですかね。
抗議集会には「数えるほど」の参加者で「報道陣の方が多い」というのに、参加者数を聞くのも気の毒だが、一面の大見出しや三面の「住民・学生怒りの声」はパラパラとでも起きたのだろうか。
【追記】
【追記】沖縄タイムス、も琉球新報もウェブ記事では、申し合わせたように、抗議集会の参加者２００名と主催者発表をそのまま掲載している。主催者発表だったら100名くらいが実数だろうが、仮に200名程度でも容易に数えられる数だ。
「数えられる人数」だったら記者が自分で数えたろどうだろうか。
◇
以下は過去の関連記事ヘリ墜落事故は、「事故」であり「大虐殺」ではないを一部編集したものです。
沖縄タイムス
今晩の話題 （２００８年８月２０日）
「ヘリ墜落「事件」」
沖縄国際大学への米軍ヘリ墜落事故から四年目の十三日、同大の学生たちによって、ヘリの激突で焼け焦げた旧校舎の壁をプリントした大型シートが、新校舎に掲げられた。
中心メンバーの社会文化学科四年の阿波根優斗さん（２１）＝読谷村＝から話を聞いていて、彼が墜落事故のことを「事件」と繰り返すのが気になった。否、正直に言うと、そのときは彼の言い間違えだと解釈し、記事でも「事故」と言葉を置き換えた。
だが、時間がたつにつれ、事件という言い方は彼が最も腑に落ちる、当を得た表現だったのではないかと思うようになった。
阿波根さんは当時、高校三年生。事故の実体験はない。それでも、風化させてはならないと切実な思いを抱くに至ったのは、おそらく先輩から聞いた話が墜落した瞬間の出来事だけではなく、その後の「事件」も含んでいたからではないか、と。
米軍が大学を一時封鎖し県警の現場検証を拒否したこと、夏休みを理由に小泉純一郎首相が稲嶺恵一知事の面談要請に応じなかったこと、今も米軍ヘリが大学上空を飛び回っていること、これらはいずれも事件だ。
事故というと、偶発的に発生したように聞こえるがそうではない。いつ起きてもおかしくないと指摘されながら、政治の怠慢で放置された末に起きた事件であることを忘れてはならない。（渡辺豪）
◇
記者の渡辺さんは、学生の誤記をあえて 「ヘリ事件」とし、
自分のイデオロギーに当てはめようとしているが、
誰が何といおうと、これは「ヘリ事件」ではなく、
航空事故の一種である「ヘリ事故」に違いはない。
航空事故といえば、今朝のニュースでスペイン空港で離陸失敗の為45人が死亡している。
|
⇒航空事故：スペインの空港で離陸失敗、４５人死亡 滑走中、左エンジン出火か（8/２１） この一ヶ月間を見ただけでも航空事故は二件も発生している。 |
|
| ⇒航空事故：国道に小型機墜落、２人けが－－大阪・八尾の市街地（8/19) | |
|
⇒航空事故：小型機墜落、１人重体 長崎空港離陸直後（7/27） 沖縄に限って見ても、去年はこんなことがあった。
「ヘリ事故」を再発させないように、学生たちが運動を起こすことに異論はない。 だが、イデオロギーを前面に出しすぎると、かえって逆効果にもなりかねない。 「ヘリ事故」を「原爆遺構」とを同レベルで扱おうという運動があったが、これは明らかに行き過だ。 |
「航空事故」と、日本国民を無差別に殺害した「大虐殺」とを、
同じ扱いにしては原爆被害者に礼を失する行為だと書いた。
これに対して、８月１０日のエントリーで次のように書いた。 ＜沖国大構内に墜落した米軍ヘリコプターの油煙跡の残る壁を保存する運動には理解も出来る。 だからと言って、幸いにして一人の死傷者も出なかった事故の“壁”と、死者数１０万にも及ぶ広島、長崎の原爆遺跡とを同列に扱う神経を疑う。 基地被害を訴える余り「事故」と「大惨劇」を同列に扱うことは広島、長崎の被爆者に礼を失すると言うものだろう。 原爆遺跡と沖国大の“壁”を実際に見た者として、その余りにも大きな“意味”の差に、この文章をコラムとして報じる琉球新報に怒りさえ感じる。＞原爆遺構と沖国大の“壁” さらに言えば「大惨劇」ではなく、アメリカによる「大虐殺」と言った方が正しい。 ヘリ事故も原爆投下も主体はアメリカだが、ヘリ事故の操縦士は事故を起こす意思はなく、ましてや「加害の意思」などなかったはずだ。 ところが原爆投下機の操縦士は明らかに「加害・虐殺の意思」で原爆を投下をしている。 ここで再び言おう。 一米兵の起こした「交通事故」と人類が犯した最大の罪である「原爆投下」を同列に扱うような「ヘリ事故跡保存運動」は原爆被害者を冒涜することになる。
■「抗議集会」は辺野古の「プロ市民」に向かって行え■ 何度も繰り返すが「住宅密集地に隣接する普天間基地が危険である」ということに異論はない。 ジュゴンのことを心配する前に、 まず危険なモノはとりあえず移転させるのが、 人命を考えた緊急の優先順位だ。 だとしたら沖国大の「抗議集会」拳を突き出す相手は、辺野古でピケを張る「プロ市民」集団ではないのか。 ◆ ■主客転倒の目取真氏の移設論■ 昨日のタイムス文化欄に「沖国大ヘリ墜落事故」特集の一環として目取真俊氏が寄稿している。 同氏の論調からいって想像のつく内容だが、見出しだけで対応させてもらうと、普天間基地が住宅密集地に隣接しており毎日が「今も危険の真下」に勉学や生活をし「住民・学生の怒りの声」があるのなら、危険回避のためには取りあえず次善の策をとるのが「命どぅ宝」の精神ではないのか。 そこを無視して目取真氏は、辺野古移設を主張する県知事を非難してこう述べている。（いずれも目取真論文の見出し） 「県内移設固執」 「問われる政治家の責任」 「ベターは虚構」 人命の関わる緊急を要する懸案に、自己のイデオロギーを絡ませ、「ベターは虚構」とし、ひたすら「ベストを要求する」目取真氏こそ、事故が起きた場合の責任を問われるべきであろう。 危険地域にいる学生・住民の生命の安全を無視し、「ベターは虚構」と断じる目取真氏の論はイデオロギーで思考停止した主客転倒の論である よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
|
