 |
沖縄戦「集団自決」の謎と真実 秦 郁彦 PHP研究所 このアイテムの詳細を見る |
よろしかったら人気blogランキングへ 
クリックお願いします
政治ブログ人気ランキングクリックお願い
「お前にだけは言われたくない」。
企業献金の帝王小沢一郎氏が企業献金廃止を主張したと聞いた瞬間、
浮かんだのがこの台詞。
この人のイメージはみな同じで、誰でも考えることは一つ。
⇒政府・与党「あの人にだけは言われたくない」 企業・団体献金禁止 - MSN産経ニュース
町村元官房長官は「盗人猛々しい」」といっていたが、
金の成る木を貪るだけ貪っておいて、足元に火が点いてきたら「もう止めよう」ってか。
「お前にだけはいわれたくない」をもう一発。
昨日の琉球新報が社説で「虚偽証言報道 あまりに大きい誤報の代償」と、もっともらしく御託を並べている。
沖縄タイムスと轡を並べて虚偽報道のレースをしてきたのは何処の誰だっけ。
最近の例では、不良米兵と不良女子中学生の「ナンパトラブル」を「拉致事件」と報じ、未だに何の訂正も無い。
今でも不良米兵を「強姦魔」と報じたままではないか。
⇒女子中学生、車で拉致 外国人の男逃走 (琉球新報 2/11 10:54)
不良米兵のバイクに「乗せて」と後部シートに乗ってついて行った不良女子中学生。 このよくある「ナンパ」を相手が米兵というだけで、琉球新報は「拉致」と報じていた。
それに2万人前後の集会を「11万人県民大会」と報じたのは何処の誰だ。
虚偽報道には誤報の代償？
お前にだけは言われたくない。
琉球新報・社説
虚偽証言報道 あまりに大きい誤報の代償
2009年3月19日 日本テレビが報道番組で虚偽証言を基に、岐阜県が裏金づくりをしていると報じた問題で、久保伸太郎社長が「誤報であり、重大な監督指導不行き届き」として、引責辞任した。
岐阜県内の元土木建設会社役員が昨年１１月、番組に出演し「岐阜県の土木事務所では今も裏金づくりをしている」「県の担当者から裏金を捻出（ねんしゅつ）して振り込むよう言われた」と証言した。これが虚偽だったのである。
証言の裏付け取材を十分尽くせば、誤報は防げたはずである。だが、久保社長は「裏付けだけでなく、取材活動全体に問題があった」と説明している。その一方で、捏造（ねつぞう）や証言者への金銭など謝礼の支払いは否定した。
同社が実施する内部調査で「取材活動全体」の問題点を早急に明らかにしてほしい。
視聴者の信頼を損ねただけでなく、岐阜県などに与えた影響を考えると、誤報の代償はあまりにも大きい。
岐阜県では２００６年、１９９２年度からの１２年間で約１７億円の裏金問題が発覚、職員４０００人以上が処分された。県民の信頼回復に努めるさなかに「今も裏金づくりをしている」との誤報で、同県が受けた痛手は計り知れない。
同県は事実調査の結果、裏金づくりの事実はなかったと断定、証言者も虚偽だったと認めている。取材が中途半端だったとしか言いようがない。
証言者はうその証言で岐阜県の業務を妨げたとして業務妨害の疑いで逮捕された。悪意のある“告発者”とはいえ、取材を徹底すれば、この件で逮捕者を出すことはなかっただろう。
２回開いた辞任会見の在り方にも疑問がある。最初の会見は「冷静な環境で記者に説明したい」としてカメラ取材を許可せず、取材者も１社１人に限定するなどし、報道陣の抗議であらためて会見を開いた。
同社は普段、報道する立場であることや事の重大さを考えれば、最初から取材を制限するべきではなかった。
同社の「取材・放送規範」は「取材・放送は、国民の知る権利に奉仕し、真実を追求しなければならない」と規定している。多くの記者はそれに沿って取材しているだろう。「真実の追求」という報道の原点を全社員で共有することでしか、信頼は回復できない。
◇
＞証言の裏付け取材を十分尽くせば、誤報は防げたはずである。
お前にだけは言われたくない。
＞視聴者の信頼を損ねただけでなく、岐阜県などに与えた影響を考えると、誤報の代償はあまりにも大きい。
お前にだけは言われたくない。
＞「真実の追求」という報道の原点を全社員で共有することでしか、信頼は回復できない。
お前にだけは言われたくない。
誤報と捏造記事を垂れ流して沖縄県民をミスリードし、教科書まで書き換えようとした沖縄紙。
最後に町村元官房長官の一言も加えておこう。
盗人猛々しい！
読者の涼太さんがあまりにも酷い沖縄のマスコミ報道に関連して、的確なご指摘していますので以下に引用します。
＜例の「援護法」で沖縄県に２０項目の特例が設けられました。元県議会議長の「日本兵が毒おにぎりを妹に食べさせようとしたので、壕を出た。」は壕の提供。沖子連会長の「日本兵が子供のおじやを奪った。」は食糧の提供になるのですね。
そのほかにも、集団自決、漁労奉仕、道案内など２０項目が適用されています。そのいずれにも軍の命令が前提条件です。その結果沖縄県においては軍の命令を理解できるはずもない、０歳児まで援護法が適用されています。援護法の適用を受けるために戸籍まで捏造したとする証言もあります。
個人的には、戦時下であるので軍に協力するのは当たり前だと思います。本土では軍需工場への動員、防空壕堀など、明らかに軍の命令で動員され犠牲になった民間人にも、何の補償もありません。何故沖縄だけ。という疑問もあります。
それでも、日本人として戦争を受け入れ、戦後頑張って生きてきたと思います。沖縄は恵まれすぎです。本来なら軍人しか対象にならない援護法の適用を受けた沖縄の人達には、「日本軍悪、日本軍の命令」はどうしても譲ることが出来ないのでしょうが、そんな主張は、沖縄を汚すだけです。
本来なら表にで出なかったであろう、援護法のからくりが、どんどん白日に晒されています。
今まで沖縄に同情的だった人も、だんだん批判的になってきています。例の１１万人集会あたりから。
沖縄嫌悪論にまで、発展しています。
沖縄の馬鹿左翼団体は、県民をどこへ連れて行くつもりでしょう。個人的には「いい加減にしろ。」と言いたいですね。（涼太さんのコメント）＞
◇
|
沖縄戦「集団自決」の謎と真実 秦 郁彦 PHP研究所 このアイテムの詳細を見る |
よろしかったら人気blogランキングへ クリックお願いします
政治ブログ人気ランキングクリックお願い
