さいたま市への賠償を命じた高裁判決が確定
最高裁は、原告、さいたま市双方の上告を棄却しました。その結果、東京高等裁判所の「原告の思想信条を理由に他の俳句と異なる不公正な取り扱いをした」としてさいたま市に賠償を命じた判決が確定しました。さいたま市は、ただちに、原告に謝罪し、公民館だよりに「梅雨空に『九条守れ』の女性デモ」の句を掲載してください。
【中日社説】9条俳句掲載 表現はまだ梅雨空の中
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2018122802000116.html
憲法九条を詠んだ俳句が公民館の月報に掲載されない-。この問題は司法判断を経て、やっと掲載になる。単なる市側の事なかれ主義だったのか。今も表現の自由は曇りの中にあるのではないか。
<梅雨空に「九条守れ」の女性デモ>-。既にこんな俳句が世間で問題視される世の中になっていた。さいたま市の女性が二〇一四年に詠み、句会で優秀と認められた。慣例で月報「公民館だより」に掲載されるはずだった。ところが、公民館側は拒否。理由は「世論を二分する内容で、掲載は公民館の公平性、中立性を害する」だった。女性は裁判に持ち込み、東京高裁は「思想、信条を理由に不公正な取り扱いをし、女性の利益を侵害した」と市側に賠償を命じた。最高裁でも今月、慰謝料は減額されたが確定した。一四年とは政府が集団的自衛権の行使容認を閣議決定した年である。憲法学者から「違憲の疑い」が指摘された。誰もが危機を感じ、声を上げてよかった。その一人が俳人の故金子兜太氏だった。九条俳句問題は、金子氏らが選者となって、本紙の読者投稿「平和の俳句」(一五~一七年)が始まるきっかけになった。三年間に十三万句以上も寄せられた。戦時中を知る金子氏は真っ先に「新興俳句弾圧事件」を思い出したという。例えば渡辺白泉の句が治安維持法違反になった。
<戦争が廊下の奥に立つてゐ(い)た>
この句と比べてみてほしい。九条俳句が排斥されるならば、現代もまるで暗黒時代と同様になってしまう。表現の自由が憲法で保障されているはずが、役所の「公平性、中立性」の言葉で踏みつぶされるのだから…。しかし、政治的中立性に幻惑され排除されるのは、九条俳句ばかりではない。護憲集会で公的な会場を貸さなかったり、行政主催の講演会で、護憲派ゲストを取り消したり…。不合理な動きだ。反原発や政権批判、米軍基地問題でもしかり。行政があまりに政治問題に神経質になっている。モデルのローラさんが沖縄の辺野古埋め立て反対の署名を呼び掛ける投稿をしただけで物議をかもす。なぜなのか。自由社会でありえない横暴さがまかり通っている。公権力は政権の意向を忖度(そんたく)しているのか。それこそが問題なのに…。「戦争が廊下の奥に立っている」時代にも等しい空気が何とも息苦しい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます