環境系のシンクタンク「幸せ経済社会研究所」が事故後に20~70歳の男女を対象にインターネットで実施したアンケート調査(1045人が回答)によると、国民のエネルギーに関する意識に変化が見られるという。事故を契機に考えや意見が変わった人は74%に達し、「原発の安全性への信頼が揺らいだ」が47%、「節電・省エネ意識が高まった」が24%あったという。30年後の電源のあり方については、原発「ゼロ」が22%、「大きく減少」が28%、「やや減少」が22%で計72%が現状より減ることを希望し、新エネルギーの増加を望む人は93%に達したそうだ。また、51%の人が、消費電力量が減っていることが望ましいと回答したそうだ。因みに、電気事業連合会によると、08年の日本の電源構成は、原子力24%、石炭27%、天然ガス26%、石油13%、水力7%、太陽光などの新エネルギーが3%となっている。 ⇒ http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110410k0000m040010000c.html
●全世界では、現在、原子力発電は電力供給量の約14%を担っており、世界原子力協会(WNA)によると、世界30か国で440基以上の原発が稼動中で、計377ギガワットの電力を供給している。また、建設中の原発が62基、計画中は158基ある。国際エネルギー機関(IEA)は2035年までに世界の原子力発電容量が現在より360ギガワット増加するとの従来の見通しを、福島原発事故発生後、原発推進の流れに歯止めがかかるとして当初の半分の180ギガワット増に下方修正した。また、EUは域内の全原発の安全性テストの実施を決め、ドイツは旧型原発の一時稼働停止を決め、中国は原子力発電目標を引き下げた。一方で、IEAは石炭、LNG、再生可能エネルギーなどが原発に取って代わった場合、CO2排出量が5億トン増えると警告し、WNAは福島第1原発をめぐるパニックが沈静化すれば、再び原子力が選択肢として浮上するとの見方を示している。 ⇒ http://www.afpbb.com/article/economy/2794755/7050142
●地球に降り注ぐ太陽光エネルギーは現在、人類が1年間に利用している1次エネルギー量の12000倍にもなるそうだ。この膨大なクリーンエネルギーを利用しない手はないだろう。問題はコストだが、国際社会として、化石燃料による火力発電や原子力発電に環境税を導入して、コスト問題を解消すれば、再生可能エネルギーへの移行も進むだろう。そして、環境税は国連の収入として、国連が貧困国の救済や大規模自然災害の復興支援費用、疫病対策など地球規模の問題の対策費用として活用すれば、一石二鳥ではないだろうか。
●全世界では、現在、原子力発電は電力供給量の約14%を担っており、世界原子力協会(WNA)によると、世界30か国で440基以上の原発が稼動中で、計377ギガワットの電力を供給している。また、建設中の原発が62基、計画中は158基ある。国際エネルギー機関(IEA)は2035年までに世界の原子力発電容量が現在より360ギガワット増加するとの従来の見通しを、福島原発事故発生後、原発推進の流れに歯止めがかかるとして当初の半分の180ギガワット増に下方修正した。また、EUは域内の全原発の安全性テストの実施を決め、ドイツは旧型原発の一時稼働停止を決め、中国は原子力発電目標を引き下げた。一方で、IEAは石炭、LNG、再生可能エネルギーなどが原発に取って代わった場合、CO2排出量が5億トン増えると警告し、WNAは福島第1原発をめぐるパニックが沈静化すれば、再び原子力が選択肢として浮上するとの見方を示している。 ⇒ http://www.afpbb.com/article/economy/2794755/7050142
●地球に降り注ぐ太陽光エネルギーは現在、人類が1年間に利用している1次エネルギー量の12000倍にもなるそうだ。この膨大なクリーンエネルギーを利用しない手はないだろう。問題はコストだが、国際社会として、化石燃料による火力発電や原子力発電に環境税を導入して、コスト問題を解消すれば、再生可能エネルギーへの移行も進むだろう。そして、環境税は国連の収入として、国連が貧困国の救済や大規模自然災害の復興支援費用、疫病対策など地球規模の問題の対策費用として活用すれば、一石二鳥ではないだろうか。