昨日は、決算審査特別委員会でした。私は高すぎる国保税を払うため食費を削っていると言う方の声を紹介し一方基金が十分ある財源も示しひきさげをもともした
最新の画像[もっと見る]
- 三大テノールの村上敏明先生 コンサートを茂原市で 3年前
- さいとう和子さん 今年の参議院 3年前
- 気に入った 町役場の書画 3年前
- 村上敏明先生の驚く行動 3年前
- 全町向け 睦沢民報を発行 3年前
- 全町向け 睦沢民報を発行 3年前
- 参議院選挙で日本共産党を伸ばして景気(ケーキ)を良くしよう 3年前
- 危険な南川橋 歩道設置・架け換えを 3年前
- 声楽受賞記念で花束いただきました。 3年前
- 歩道もなく危険な南川橋 3年前
①絶対価が高い
②特定の収入・所得に対する割合が高い
③保険給付に対して高い
④近隣市町村に比べて高い
⑤全国平均に比べて高い
⑥同規模・同様の人口構成の他の市町村に比べて高い
まだまだありそうですが、どれでしょう。択一で選ぶ必要はありませんが、議論を深めるためには「事実」と「わかりやすい論点」が必要と思います。
ちなみに「保険」は高い給付を要求するほど、一定割合の人は給付を受けないことを前提にしない限り成り立たないのは、「保険のイロハ」です。自動車保険や火災保険は、それこそ「万が一」の備えですね。
その意味では、大半の被保険者が制度利用を前提にしている 介護保険 や 高齢者健康保険は 最初から制度破綻している「国家的詐欺」なんですよ。その場しのぎのね。