過去から何を学ぶか

１９９２年のＰＫＯ国会では、牛歩と議員辞職届けを提出した社会党の戦略が不発に終わり、社会党に対する失望と新党ブームが起こりました。

１９９６年の住専国会では、座り込みに出た新進党は国民の支持を失い、その後の解党しました。

逆に、１９９８年の金融国会では、長銀などの破綻を受けて与野党の対立が高まりましたが、民主党が提案する金融再生法を政府が丸呑みして、政府は危機を回避しました。

２００８年のガソリン政局は、いよいよ佳境を迎えることになります。野党の攻め時と思われる政局というのは、失敗すると大量の返り血を浴びることになります。逆に、政府と妥協をすると、政権交代のチャンスを逸することにもなります。

９２年と９６年の失敗の最大の原因は、国会の独善的な戦いと見られて支持を失ったことです。同じ轍を踏むことは許されません。両政局との違いは、ガソリンは国民生活に直結していることでしょうか。

衆議院での再議決でどこまで物理的抵抗をするのか、問責決議案をどうするか、一般財源化で修正案を出すのかどうか、週明けは微妙な判断を迫られます。

ここはきわめて大事な局面です。週末、私なりにじっくり考えて自分なりの結論を出したいと思います。