『ケアとジェンダーの比較福祉社会学』年内発刊切望中!!『東アジアの高齢者ケア:韓国・台湾のチャレンジ』絶賛販売中!
大学教授キョトンC日々アラカルト便り!!
期日前投票の大疑問?
期日前投票の大疑問シリーズ。
【その1】
投票所に真面目な顔してワンサカ座っている、あのおじさん、おじいさん、おばさん、おばあさんはいったい誰?
神妙な人、キョトンな人が多いが、中には、ふんぞりかえってエッヘンと言わんばかりの人、タンが絡んで実際にエッヘンしている人、場を和らげようと小声で私語している人、場の雰囲気をぶち壊す確信犯で私語している人。
投票箱に余計なもの、例えば、書きかけの失敗した原稿、2000円札、ホッケの開き、のしいかなどを入れる人がいたらいけないので、監視係が必要なことは分かる。
でもあんなにいらない。彼らにも日当が支払われるのだろう。税金から。無償ならば、別のボランティアをしていただいた方が良い。特に、KYな私語している人は、退場!
【その2】
昨日までに期日前投票した人は、「国民審査」の投票権がない。
今日からは、「国民審査」の投票権がある。何故?
【その3】
最高裁の裁判官の一人ひとりの判断結果を理解した上で「国民審査」をすることになっているが、有権者のどれだけの人がこの前提条件を満たしているのだろうか。
×をつけるだけの<エビデンス>がナイザンス。
日本は、<タテマエ>と<ホンネ>のダブル・スタンダードの国の代表である。
理念上は、やらなければならないという建前は分かる。
でも本音としては、拘束力がないのは承知の上で、総理大臣の投票をしてみたい。
この全国集計結果の方が、史上最強の参考データになると思うのだけれど。
私なら、M党のオカちゃんに1票入れるよ!
コメント ( 2 ) | Trackback ( 0 )