コメント
Unknown
(
。;' *+☆,゜・‥.
)
2009-08-24 14:23:42
早めに選挙を済ませた人は、国民審査の投票権がないって知りませんでした!
寝坊して、行けなかったので、あせってましたが、行かなくて良かったです。
どっちかと言うと、国民審査のほうに興味がありまして、私は、4人の人に、×をつけようと思っております。
ムネオ裁判とか、国によって仕組まれた裁判で、有罪判決を受けるのはかわいそうですし。。。
デモとかするのは怖いし、いやなので、せめて、選挙権を行使しようかと思ってます。
たしかに、拘束力はないですが、×の数が多いと、裁判官として、この人、問題ありなんじゃない??と思われてほしいものです。
。;' *+☆,゜・‥.様は、スゴイ方ですね。
(
キョトン
)
2009-08-24 16:08:48
。;' *+☆,゜・‥.様は、いやあ、素晴らしい!
国民審査は、理念上、最高裁の裁判官にとって、プレッシャーになるはずですね。
×が有効投票の半数を超えていれば、罷免されます。
今日あたりの新聞には、9名の裁判官が裁判長をつとめた裁判について説明がされています。
この60年間、だれも罷免されていないのですが、罷免の可能性は常にあるわけですからね。
コメントを投稿する
名前
タイトル
URL
コメント
※絵文字はjavascriptが有効な環境でのみご利用いただけます。
▼ 絵文字を表示
携帯絵文字
リスト1
リスト2
リスト3
リスト4
リスト5
ユーザー作品
▲ 閉じる
コメント利用規約
に同意の上コメント投稿を行ってください。
コメント利用規約に同意する
数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。
寝坊して、行けなかったので、あせってましたが、行かなくて良かったです。
どっちかと言うと、国民審査のほうに興味がありまして、私は、4人の人に、×をつけようと思っております。
ムネオ裁判とか、国によって仕組まれた裁判で、有罪判決を受けるのはかわいそうですし。。。
デモとかするのは怖いし、いやなので、せめて、選挙権を行使しようかと思ってます。
たしかに、拘束力はないですが、×の数が多いと、裁判官として、この人、問題ありなんじゃない??と思われてほしいものです。
国民審査は、理念上、最高裁の裁判官にとって、プレッシャーになるはずですね。
×が有効投票の半数を超えていれば、罷免されます。
今日あたりの新聞には、9名の裁判官が裁判長をつとめた裁判について説明がされています。
この60年間、だれも罷免されていないのですが、罷免の可能性は常にあるわけですからね。