１月４日、新年のあいさつで、「義務」についての話をしました。
善良なる市民としての義務、TCGのメンバーとしての義務とは何かを話しました。
我々の先輩たちは、権利に目覚め、全共闘運動等を展開した世代です。
その世代が今、高齢化社会を担っています。
自由（liberty)とは何か、自立（autonomy)とは何かを議論しました。
自律とは、負荷（義務）を負った自由であり、なんでも自分勝手にしてよいものではありません。
法を犯さなければ、何をやってもよい自由が我々にはあるのか？
他人に迷惑をかけなければ、何をやっても自由なのか？
義務の話は、当社の社員には、どうやら肯定的には受け止められなかったようです。
（当然といえば当然でしょうが・・・）
義務＝責務は、【志】に通じる概念です。
理性に従い、責務を果たすこと。
自分のためだけではなく、自律的に他人のために生きること。
義務を果たすことは、徳を積むプロセスです。
義務を果たせと言えば、ネガティブに感じる人も、「徳を積もう」といえば、少しはポジティブに感じられるでしょうか。
あなたは今、非常にお金に困っていて、返済する必要のない１千万円が借りえるとするとどうしますか？
この１千万円は、あなた以外の誰か知らない人に強制的に課せられ、その人が払うことになります。
もしかすると、その人は、返済できずに破産するかもしれません。
自由主義、功利主義の観点からすれば、自分が返済する必要がないものを借りることは、まったく問題がないでしょう。
自分以外の誰かに返済義務が転嫁されたされたとしても、問題ないのでしょう。
アリストテレスが奴隷制度を容認したのも、奴隷が日常生活の中で必要だったからです。
お金に困り、必要な資金を借りいれ、その返済は、次世代に押し付ける。
まさに、現在の米国や日本が行っていることです。
ここにかけていることは、道徳的な価値観です。
自分が借金を負いながら、返済義務を他人に転嫁することが許されるべきでしょうか。
許さないためには、政府は、必ず、プライマリーバランスを均衡させる政策をする必要があります。
人口減の中で、国民がデフレを不況と錯覚し、政府に財政投資をさせ続けることが、国を破綻に導くのです。
人間は、過ちを犯す動物です。しかし、政府の過ちは致命的なものとなります。
このリスクヘッジをするためには、プライマリーバランスの均衡しかありません。
これを行うためには、非常に多くの予算を削減（現在の半分以下）と消費税のアップが必要になりますが、国が破たんするよりもましでしょう。
民主党は、愚衆政治の典型です。
自分の利益より、子供たちの利益を考える必要があります
子供に合わせて少し遅い冬休みとなりました。
海は、きれいですが、少し台風の影響で荒れています。
雨季なので、雨も少々、というか・・・昨日は、雷もなっていました。
景色は非常にきれいです。
正月の一日、二日は、NHKのハーバード大学の政治哲学の授業を見ていました。
全部で１２時間でしたが、非常に考えされられました。
「これからの正義の話をしよう」（マイケル・サンデル）の本も買って、飛行機の中で読んできました。
非常にインスパイアーされました。
私は、「自律」は、負荷のある自由であり、善良なる市民としても義務とは何かを考えされられました。
自由主義経済だけでは、調整は図れない局面に来ています。
なぜか・・・（つづく）
