「しょうがいしゃ」 の表記について （１）

　
（前の記事からの続き）
　
　ネット上では、　「しょうがい」　の表記について、
　
　本来　「障碍（礙）」　と書かれていたが、
　
　戦後、　当用漢字の　「害」　が　当て字として書かれた、
　
　という記述も幾つかありました。
　
　しかし、
　
　《障がい者制度改革推進会議　　「『障害』の表記に関する検討結果について」》
　
　の記述のほうが　信憑性があると思います。
　
　以下に要約します。
　
　《　「障碍（礙）」　は元々仏教用語で、
　
　明治に至るまで　　「しょうげ」　と読まれ、
　
　平安時代からは　　「悪魔、　怨霊などが邪魔すること」　という意味で使われていた。
　
　　「障害」　は　遅くとも江戸時代には用例がある。
　
　明治に入ると　　「障碍（礙）」　を　「しょうがい」　と　読む例が現れる。
　
　混乱を避けるためもあって、
　
　　「しょうげ＝障碍（礙）」　と　「しょうがい＝障害」　を　書き分けるようになり、
　
　大正期になると　「しょうがい」　は、
　
　　「障碍（礙）」　よりも　　「障害」　のほうが一般的になる。
　
　戦後、　当用漢字に　「碍」　が含まれなかったため、
　
　　「障碍」　の表記がほとんど消え、
　
　　「しょうがいしゃ」　も　「障害者」　とされることとなった。
　
　（人を対象とした　　「障害者」　という概念が確立されたのは　戦後）
　
　　「碍」　を常用漢字にするように　という意見もあるが、
　
　　「障碍」　と表記しても　根本的解決にはならない。
　
　仏教語の語源の問題もあり、　　「障碍」　は不適切という　議論が起こりうる。》
　
　　「障碍者」　と表記すべきという　意見も多いですが、
　
　必ずしも適切ではないようです。
　
　僕自身は、　　「障碍者」　は　多くの人が読めない文字なので、　賛成していません。
　
　不特定多数の人々に　物を伝える立場からすると、
　
　読めなくては　そもそも伝えることができませんから。
　
　もし　　「碍」　を常用漢字にするとしても、
　
　少なくとも当面は　この字は使えませんし、　将来常用漢字になったとしても、
　
　その教育を受けていない世代の人は　読みがたいでしょう。
　
（次の記事に続く）