留守の間になされたコメント欄での活発な議論を読んでおりましたら、「通りすがり」さんから↓次のようなコメントを頂きましたので、ここで考えを述べることにします。
主さんはせっかく恋愛禁止条例の理念を主張されているのにこのブログ内のみに留まって拡張性が無いのはもったいない。このブログは数少なくなったAKBのことを真剣に考える場なのに結局中途半端にメンバーを擁護して運営に言論統制されているのかと思ってしまう。ありえない現状に真剣に抗議すべきではないのか?
当Blogの主張を読んで頂ければ、私の「理念」に関する問題意識が「経営が存在しないAKB」さんや「通りすがり」さんと近しいことはわかると思います。
※お願い※
会話がしにくいので、もし同一人物であれば、何がしかのハンドルネームで統一して頂けるとやりやすいです。
しかし、「抗議」によってそれらの問題は解決し得ないとも考えています。
つまり、狭義の意味での問題意識は近いが、広義の意味での問題意識にはまだ乖離があるとも思います。
この解決方法については、既に何度も「イノベーションのジレンマ」を基に意見を述べているのですが、いつもとは異なる切り口で述べたいと思います。
「通りすがり」さんの主張を商店街のメタファーで考えると、「このままでは商店街がダメになってしまう。商店街を改革しよう!」というお話だと思います。
まっとうな話ですが、この商店街がAKB48という特殊性を持っているという点について考慮しなければならないと考えます。
AKB48という商店街には歴史があり、規模が大きく、商店街に頼らなくても単体で一定水準の収益性を獲得できる有力店舗が複数存在しています。
これは、既存顧客が多数かつ多様だということです。
休日に「商店街」にデートしにくるカップルもいれば、特定の専門商店にのみ訪れる買い物客もいるわけです。
ただ、特定の目的なしに商店街に訪れる人は減り、人気店とそれ以外の二極化が進みつつある状況ではあると。
もし、この状況下で商店街の会長を任されたら、どんな手を打つでしょうか。
まず、どんな商店街を目指すのか、考えなければなりません。
それは、顧客は何を望んでいるか(商店街は何から利益を得ることができるのか)、商店街と各店舗の利害をどう一致させるか、商店街が変革するための資源はどこから捻出するのか、商店街と各店舗の間でどう合意形成をするか、などを含む話です。
おそらく、商店街の顧客が多様であるほど、それらの作業は難しくなるでしょう。
短期的には、既存顧客に奉仕することこそ利益最大化への近道であるため、特定のコンセプトを重視することが既存顧客の損失に繋がる店舗が存在する限り合意を得ることはできず、誰でも納得できる折衷案を得ようとすれば、結局は何もしないことになります。
有力店舗が複数存在する場合(確固たる顧客ベースを持つ店舗が複数存在する)ならなおさら、商店街のパワーバランスをとることは難しくなります。
そこで「スピンオフ」です。
特定コンセプトのアネックスを作って、新しい顧客の獲得を狙います。
そして、新しい顧客を獲得できたら、そこをテコにして商店街全体の変革を実行していくのです。
どの世界でも組織の変革に近道はなく、組織が大規模で複雑になればなるほど難易度は上がります。
理想を実現するための方法論を考えなければならないと、私は考えます。
(「イノベーションのジレンマ」や「リーン・スタートアップ」の話を以前から繰り返し出していますが、具体化までは流石にやってられません。)
という意味で、真剣にならなければならないものは「抗議」ではなく、「提案」だと思います。
それが理想を実現するために、現実的だからです。
(というのもあるし、抗議されてる側は抗議されている内容についてはよくわかっていると思う。問題がわかるということと、解決策がわかるということの間にはかなりの差があるとも思う。)
■補足
もし、顧客として語るなら「抗議」はあってしかるべきだと思います。
「一流の板前は一流の客が育てる」という言葉があるように、よい抗議は組織を育てます。
しかし、組織や経営の側に立って語るなら、「抗議」では組織は変えることはできないことを認識すべきです。
もちろん、理想や理念、問題認識を共有することに時間をかけるのはよいことですが、それだけでは話が進みません。
AKB48運営の側に、意思と能力と情熱を持ったチェンジエージェントが存在すれば、その限りではないかもしれません。
が、それが期待できない場合は、やはり実現方法を考えなければなりません。
私はAKB48関連のブログはまとめサイトくらいしか読まないので、他の論客の皆さんがどのようなことを考え、提案しているのかわかりません。
ですので、あくまでも私の日常的な感覚でのお話になりますが、「通りすがり」さんらの狭義の意味での問題認識の持ち方自体は、私は間違っていないと思います。
大企業で働くサラリーマンでそのレベルで語れる人はそういないと思います。
かなりレベルの高い方だと思います。
(決して上から目線ではありません。私の周りにもそういう人がいれば・・もう少し楽になる。)
ですので、なおのこともったいないと思います。
AKB48のファンにこれだけ語れる人がいるのに、そのエネルギーをうまく活かせていないことが、実にもったいないです。
AKB48としての機会損失ですね。
こういったエネルギーを止揚することに、もう少し運営には頭を使ってほしいのが私の本音なのですが・・
主さんはせっかく恋愛禁止条例の理念を主張されているのにこのブログ内のみに留まって拡張性が無いのはもったいない。このブログは数少なくなったAKBのことを真剣に考える場なのに結局中途半端にメンバーを擁護して運営に言論統制されているのかと思ってしまう。ありえない現状に真剣に抗議すべきではないのか?
当Blogの主張を読んで頂ければ、私の「理念」に関する問題意識が「経営が存在しないAKB」さんや「通りすがり」さんと近しいことはわかると思います。
※お願い※
会話がしにくいので、もし同一人物であれば、何がしかのハンドルネームで統一して頂けるとやりやすいです。
しかし、「抗議」によってそれらの問題は解決し得ないとも考えています。
つまり、狭義の意味での問題意識は近いが、広義の意味での問題意識にはまだ乖離があるとも思います。
この解決方法については、既に何度も「イノベーションのジレンマ」を基に意見を述べているのですが、いつもとは異なる切り口で述べたいと思います。
「通りすがり」さんの主張を商店街のメタファーで考えると、「このままでは商店街がダメになってしまう。商店街を改革しよう!」というお話だと思います。
まっとうな話ですが、この商店街がAKB48という特殊性を持っているという点について考慮しなければならないと考えます。
AKB48という商店街には歴史があり、規模が大きく、商店街に頼らなくても単体で一定水準の収益性を獲得できる有力店舗が複数存在しています。
これは、既存顧客が多数かつ多様だということです。
休日に「商店街」にデートしにくるカップルもいれば、特定の専門商店にのみ訪れる買い物客もいるわけです。
ただ、特定の目的なしに商店街に訪れる人は減り、人気店とそれ以外の二極化が進みつつある状況ではあると。
もし、この状況下で商店街の会長を任されたら、どんな手を打つでしょうか。
まず、どんな商店街を目指すのか、考えなければなりません。
それは、顧客は何を望んでいるか(商店街は何から利益を得ることができるのか)、商店街と各店舗の利害をどう一致させるか、商店街が変革するための資源はどこから捻出するのか、商店街と各店舗の間でどう合意形成をするか、などを含む話です。
おそらく、商店街の顧客が多様であるほど、それらの作業は難しくなるでしょう。
短期的には、既存顧客に奉仕することこそ利益最大化への近道であるため、特定のコンセプトを重視することが既存顧客の損失に繋がる店舗が存在する限り合意を得ることはできず、誰でも納得できる折衷案を得ようとすれば、結局は何もしないことになります。
有力店舗が複数存在する場合(確固たる顧客ベースを持つ店舗が複数存在する)ならなおさら、商店街のパワーバランスをとることは難しくなります。
そこで「スピンオフ」です。
特定コンセプトのアネックスを作って、新しい顧客の獲得を狙います。
そして、新しい顧客を獲得できたら、そこをテコにして商店街全体の変革を実行していくのです。
どの世界でも組織の変革に近道はなく、組織が大規模で複雑になればなるほど難易度は上がります。
理想を実現するための方法論を考えなければならないと、私は考えます。
(「イノベーションのジレンマ」や「リーン・スタートアップ」の話を以前から繰り返し出していますが、具体化までは流石にやってられません。)
という意味で、真剣にならなければならないものは「抗議」ではなく、「提案」だと思います。
それが理想を実現するために、現実的だからです。
(というのもあるし、抗議されてる側は抗議されている内容についてはよくわかっていると思う。問題がわかるということと、解決策がわかるということの間にはかなりの差があるとも思う。)
■補足
もし、顧客として語るなら「抗議」はあってしかるべきだと思います。
「一流の板前は一流の客が育てる」という言葉があるように、よい抗議は組織を育てます。
しかし、組織や経営の側に立って語るなら、「抗議」では組織は変えることはできないことを認識すべきです。
もちろん、理想や理念、問題認識を共有することに時間をかけるのはよいことですが、それだけでは話が進みません。
AKB48運営の側に、意思と能力と情熱を持ったチェンジエージェントが存在すれば、その限りではないかもしれません。
が、それが期待できない場合は、やはり実現方法を考えなければなりません。
私はAKB48関連のブログはまとめサイトくらいしか読まないので、他の論客の皆さんがどのようなことを考え、提案しているのかわかりません。
ですので、あくまでも私の日常的な感覚でのお話になりますが、「通りすがり」さんらの狭義の意味での問題認識の持ち方自体は、私は間違っていないと思います。
大企業で働くサラリーマンでそのレベルで語れる人はそういないと思います。
かなりレベルの高い方だと思います。
(決して上から目線ではありません。私の周りにもそういう人がいれば・・もう少し楽になる。)
ですので、なおのこともったいないと思います。
AKB48のファンにこれだけ語れる人がいるのに、そのエネルギーをうまく活かせていないことが、実にもったいないです。
AKB48としての機会損失ですね。
こういったエネルギーを止揚することに、もう少し運営には頭を使ってほしいのが私の本音なのですが・・
ハンドルネームをその場の気分、記事の内容に応じて適当に切り替え連投し続ける極めて不誠実な行為には反対します。他コメンテーターとの議論において、寄せられた質問について真摯かつ端的に回答しないようなことが万が一あれば、その主張など参酌する価値がないと申し上げます(私もその内容に頷ける点が皆無ではないと思っていて残念です)。そのような行為が反復継続して繰り返されるようなことがあれば、南極怪獣通信管理人と同様に、管理者権限としてのIPアドレス開示を含めたコメンテーター特定のための方法を行われることを提案します。
SKE単独コンサートに端を発する、AKB単独コンサートを主張する声がありますが、メンバーの感情論のみにほだされて、単純に支持するようなことがあってはならないと思います。なぜならば、SKEが出来てAKBが出来ない理由は、ただの人気やスケジュール上の問題じゃなく、組織運営、収益構造の根本メカニズムに関わる問題であり、それをどうするべきかについて提案することなく、単純に屋上屋を重ねることは何の解決にならないと考えるからです。具体的には、支店メンバーを全く握手に強制動員しない、A・K・B・研のみを対象とするシングルなくして、筋が通る話ではないため。そのようなレベルと価値を下げたAKB名義のシングルが、48グループ全体にどういう(メリット)デメリットがあるかを見極めることもせず、拙速な感情共感論で論じることは、大企業レベルのオトナの論陣とは言えないため。
この点、スピンオフという手はすごく良い提案と私も考えます。倉持や入山が自ら声を上げたところは、それ自体は良い。しかし、同士を募り、その機運を同僚に高め、ぐぐたす等を通じて勝手にユニットを組んだり、セットリストを構想するなどの手作り自主行動が求められていることは、部活や松村初めSKEの一連の行動、それに対する運営の評価から一義的に明らかであり、6年もキャリアがある大中堅でありながら、お客さんのように注文するだけのベテランメンバーには物足りなさを感じます。ましてや、運営から特別待遇を受け、ゲタを履かせてもらっている次世代メンバーが軽々しく言い放って済む問題ではない。裏にいるオトナは、目立たぬよう、20そこそこの少女らの自主的レジスタンス(それがAKBコンサートと言えるかわかりませんが)を支援すべきと提案しますが、どうでしょうかね。
本店単独コンサートの風潮とか、難しすぎる商店街改革の最たるもので、軽々しい問題じゃないはずなんですが。
いつもコメントありがとうございます。
>かつて、コメント欄を何度も私が使わせていただいたことに感謝するとともに、その多さに閉口させてしまったであろうこと、お詫びします。
いや、お詫びする必要は全くないです。
多いと思っていないですし、閉口もしておりません。
コメント頂けること自体、ブログを主催する側にとっては嬉しいものです。
>支店メンバーを全く握手に強制動員しない、A・K・B・研のみを対象とするシングルなくして、筋が通る話ではないため。そのようなレベルと価値を下げたAKB名義のシングルが、48グループ全体にどういう(メリット)デメリットがあるかを見極めることもせず、拙速な感情共感論で論じることは、大企業レベルのオトナの論陣とは言えないため。
これは大人の意見ですね!
同感です。
私はこの問題について「グループ間での資源配分問題」と考えるのではなく「AKB48の力を出し切れていない問題」と捉えるべきだと思います。
「資源配分問題」ではなく「資源活用問題」ですね。
ここで是非、成長理論派の登場を願いたいところです。
>裏にいるオトナは、目立たぬよう、20そこそこの少女らの自主的レジスタンス(それがAKBコンサートと言えるかわかりませんが)を支援すべきと提案しますが、どうでしょうかね。
SKE48の松村は、やすす先生が面白さを認めたところで一気に組織的なバックアップが広がりましたよね。
思うに、組織として何に価値があるのか?という点についての価値観が浸透していないのです。
トップ・マネジメントが「これに価値があるぞ~」というと堰を切ったように動くのは、ケースバイケースでよいことでもあるのですが(ジャストインタイムで動ける組織能力があるのはよいことですが)、トップマネジメント不在だと何にもできないダメ組織になりますね。
組織のあらゆるレベルで戦略イニシアチブをとれるようになるのが理想だと思います。
ただ、これは組織成員ひとりひとりに資質が求められる最上級の組織論になるので、理想論に近い話になるのではありますが。
とにかく、組織の基本理念をしっかりすることぐらいはやっておいた方がいいとは傍目に見ていて思います。
---------------------
これはDPさんに対してではありません。
みなさんに誤解を与えたかもしれないので補足します。
私は「通りすがりさん」に対して「荒らし」だと思っていません。
多くの方に荒らし行為だと認定されているようですが、一部に過激な内容や表現があるものの、伝えようとしている内容自体はしっかりしていると考えています。
コメントの数の多さには驚きますが、それだけAKB48熱量が多いということだと思っておりますし、「抗議ではなく提案」と本エントリで主張したのは、その熱量と知力がもったいないと思ったからであって、コメントするのに提案しなければならないと言っているのでは決してありません。
それに、「通りすがりさん」に同意される人もファンの中には一定数いると思うのです。
そういう意見があることを否定する気には私にはなれません。
現実否認をしても何もはじまらないので。
ただ、他者に対する思いやりをもう少し意識して欲しいなと思います。
ということで、これからもコメント頂けると嬉しいです。>みなさま
よろしくお願いいたします。
こちらは主さんの人格者っぷりにいつも驚くばかりですが、何ゆえ主さんはそこまでしてAKBに貢献しようとしてくれるのでしょうか?
推しメンについてはほとんど語らず、ハコを超えて全ハコ推し状態ですよね。
他にそんな人はいないと思いますが、そのモチベーションはどこから来るのでしょうか?
それこそ自ら意味を発見したい欲求なのでしょうか?
東京は数百の駅ごとに個性の異なる無数の街(カオス)で構成されているといっても過言ではないくらい、決定的イメージや統一カラーのない多様性、群雄割拠のバラバラ都市ですが、都市圏人口3600万人は圧倒的世界一、実はGDPでもニューヨークを大きく上回っており経済規模も世界一、人類史上で最も発展している都市であり、破壊と再生を繰り返しながら、維持・成長・膨張し続けています。
ある本の「未来に残したい東京の風景・シンボル」という投票で、皇居や東京タワーなど個別の観光スポットを抑えて1位に選ばれたのは、交通インフラである「山手線」でした。そのコメントの中に、決定的シンボルや統一概念(理念)は存在しない曖昧な集合体である「カオス都市・東京」だからこそ、バラバラに拡がる個性豊かな都心部の各拠点を「1週1時間・すべて各駅停車」「ひらすら廻り続ける」という、逆に単純明快で分かり易過ぎる「交通インフラ」(動脈)は、東京都市圏という収拾付かなくなるほど途方もなくバラバラカオスに膨張した生物の営みを、地理的(東西南北)、物理的、経済的、過去~現在~未来の歴史を相互に繋ぐ諸々の役割のみならず、何よりも巨大怪物都市の明暗・裏表を「概念的」に繋ぎ、回遊させている。単なる主要交通インフラに留まらない東京の骨格を掌る躍動のシンボルであり、都市の概念的存在にまで昇華させた「都市史に残る最高傑作」と評していました。
恋愛禁止条例のような理念を生み出すことができて、ファンも含めて広く共有できればベストですが、AKBグループが巨大複雑化する一方で、実態はそれに逆行して各拠点の「個別最適化」「拠点最適化」に歯止めがかからず、どんどん断片化してバラバラになっていくのであれば、目先は現実的に困難な統一理念の創出は諦めて、AKB都市圏にも東京都市圏における山手線のような、各拠点をタテ・ヨコ・過去・現在・未来・明暗・表裏を概念的に相互に結び付けてAKB都市圏を躍動させるインフラ(血流)の建設と、それを運行する運営・メンバーの創出を目指すのがベターかもしれません。
いえいえ、保守して頂いて感無量です。
いつもありがとうございます。
>推しメンについてはほとんど語らず
まりやぎのことですか?
投票はしてますよ(笑)
なぜか当Blogでは、まりやぎ推しの方が少ないようなのでね・・さびしい。
まりやぎ先生についていろいろ教えてください!>みなさま
>モチベーションはどこから来るのでしょうか?
いやいや、バイオリズムありますよ。
忙しいとどうしても優先度下がりますし。
AKB48がどうとか語っていますが、それも結局はハコを大事にしたいのではなくて、そこに息づくメンバーやファンたちのこと考えると捨てて置けなくてね・・
一時期多忙でブログやめようかなと思った時期もありましたが、偶然まりやぎに遭遇して気を持ち直したことはあります(笑)
-------------------
>よしりんファンさん
山手線の話ですが、非常に面白いです。
この話はドラッカーも言うように、これからの1000年に求められている課題なのですよねぇ。
マス時代の終わりとアイドル戦国時代、そしてAKB48ネットワーク
http://blog.goo.ne.jp/advanced_future/e/46ac6f1a1c4f937a34a0d1ed5d2e64ae
幕末における理念闘争
http://blog.goo.ne.jp/advanced_future/e/5ebcf72709c972da103e5df5379c75f0
コンセプトとして「山手線」、いいんじゃないですか。
「プロジェクト山手線」やりたいですね。
基本性能が違い過ぎる。
逆に主さんに見限られた時が怖いな。
めちゃくちゃわかりやすいシグナルになっちゃうよねぇ
AKB48にとって各メンバーを推すファンの存在は必要不可欠ですが、私には個別のメンバーを語るだけの力量がありません。
それらのファンがいてこそ、こうやってAKB48を語ることができるわけですから、逆に私がファンを頼っているのです。