岡目八目。 憲法改正。 何故、「国民は、生まれながらにして基本的『人権』を持てる。」のか？

　 岡目八目（6）。憲法改正（1）。何故、「国民は、生まれながらにして基本的『人権』を持つ…。」ことができるのでしょうか？？＞

　Ｋ：「世論（せろん・通説）の反対が、ほとんど正しい。」と言われますが、「世論を捏造（？）することなど、いとも簡単…（朝日新聞：筑紫哲也）。」と豪語していたこがありましたよね…！？

ですから、（反日・親米中の）マスコミ、ＴＶのコメンテーターに『誘導』されての『世論』については、「ほうそうか。　果たしてそうか？」というスタンスが必要かもしれませんね…。

　そうした中で「憲法とは、『国民』の権利を保障し、政府の暴走にストップをかけるものである…。」などという『珍説』（通説）がまかり通っています。

このような世の中というのは、右を向いても左を見ても、今の日本はそれこそ「馬鹿と阿呆。」の絡み合いの相を示している、と書いていた雑誌がありましたよ…。

　Ｍ：う～む。

　「大東亜戦争。」の敗北と占領によって、日本は「アメリカの原理主義。」（一極支配主義・グローバリゼーション）の実験場となっていますね…。

　日本国憲法がその最たるものであることはいうまでもないが、米国の『従属』を脱しての日本を「取り戻す。」には、憲法の改正は当然のことでありますね…。

　小泉内閣により構造改革が進行されたが、「泣きっ面に蜂。」のＴＰＰによって、ニッポンは丸裸にされ、国内の産業は勿論のこと、この国のかたち（コンスチチュ―ション）そのものが『崩壊』の危機にさらされることになりましょうね…。

　Ｋ：そうですかあ…。

　だが、米国の要求でひたすら改革を進め、ＴＰＰによって幕末の「不平等条約
。」よろしく「関税自主権。」を『放棄』し、この国の歴史・伝統・文化を自ら『破壊』してしまえば、何のための自主憲法の設定なのでしょうねえ？

　『国柄』を喪失してしまえば、憲法などただの成文ならぬ言葉の『羅列』にすぎないといえますねえ？

　Ｍ：かって吉田茂は敗戦からの復興として、経済優先の政策を選択しましたね。　

講和独立以後も米軍は日本に駐留し、冷戦体制に「甘んじ。」て、「米製憲法。」に手をつけることもなく半世紀以上過ぎたのですね…。

　新自由主義と構造改革は、この国の経済・社会・文化を次々に食い破っていくでしょうね…。　

「守るべきもの。」は何か？、それはいうまでもなく『日本』なのだと思いますよ…。
　
　Ｋ：先日も池上彰氏が２時間番組で、「憲法問題。」を取り上げていましたが、まず憲法というのは、「国家の根本規範。」でありましょう…。

そして、その前文で「国民『主権』・市民と国権制限。」を述べており、「国民は、生まれながらにして基本的『人権』を持つ…。」とのことのようでありました。

　ところで、『国家』とは、「国民とその『政府』。」でありますが、『国民』とは、「国家への忠誠との引き換えで、国家から『保護』してもらう権利を有する人。」ということが原義でありましょう。

　さらに、『主権』というのは、「『至高』の権力あるいは、最高度に『優越』せる権力。」ということでありましょうが、そのような「崇高な力。」をどうして？「生まれながら。」に『有す』ることができるのか？というようなことが分からないのですよ…。

　Ｍ：ふ～む。

　そういう面倒くさいことはあまり考えていないのですよ。

　今まで、憲法についてなど話す機会がありませんでしたが、少しずつ考えてみることにしましょうか…。　　

（続く）

　　　　　　　　　　　＜ノート一覧（146）＞

1971＜言葉（8）。国家（ネーション・ステート）＞　　
1972＜世界は大きく流れを（良い方向へ）変える。」。「日本精神（調和」。」が主導する＞
1973＜「円安＝株高。」は本当か？＞
1974＜論点（3）。『論点』（問題意識）の定かでない人との会話は、成功したことが無い…＞
1975＜自然の恵みとともに。　良さを磨く努力を＞
1976＜滞貨ノート送信一覧（117）。ヤジキタ交友録（17）。反日暴動は『元寇』、日本に現代の「神風」が吹いた＞
1977＜歴史の復権（１）。言語哲学への努力を絶やさなかった、ヨーロッパの知識人＞
1978＜言葉（9）。合理性＞
1979＜心の道。　25―33－16＞
1980＜言葉（7）。 評論＞