水野さんだよ～２。ブルクハルトの歴史における危機：いよいよドイッチェ・バンクの倒産が発端となる、金融恐慌が始まる！

　　＜水野さんだよ～（２）。ヤーコブ・ブルクハルト（１８１８－１８９７）が、１９世紀半ばに指摘した「歴史における危機｡」＞

　この「歴史における、危機｡」が、ちょうど１世紀経て、この４０年の間進行しています 

　２０世紀のほぼ４分の３が過ぎた、１９７１年のニクソン・ショックに『始ま』り、２度の石油危機、８０年代半ばになると、プラザ合意とブラックマンデー、そして９０年以降になると、ローレンス・サマーズ元米財務長官がいうように、「３年に１度。」といわれるほど、金融危機が、内外で頻発するようになりました。

　１９９０年に、日本で、土地・株式バブルがはじけ、その後、メキシコ危機（９４年）、アジア危機（９７年）、ロシア危機（９８年）と金融危機が、立てつづけに起こり、同じころ日本で、大手銀行の経営破たんが、相次ぎました。

　その後すぐに、米国で、インターネット・バブル（２０００年）が、崩壊し、そして、０８年９月１５日には、リーマン・ショックが起きました。

　政治経済面でも、前例のない危機が相次いで、世界を襲いました 

　１９８９年のベルリンの壁崩壊、９１年のソビエト連邦解体、９５年のオウム真理教による地下鉄サリン事件、そして２００１年の９・１１米国同時多発テロなどであります。

　科学技術面でいえば、１９７９年の米スリーマイル島原子力発電所事故（レベル５）、８６年の旧ソ連チェルノブイリ原子力発電所事故（レベル７）が起きました。　そして今回、福島第１原子力発電所事故（レベル７）が起きました。

　それらいずれも、起きた時点では、最大の危機といわれたのに、その後に起きる危機は、さらに、それらを、上回るものばかりでありました。

　ブルクハルトによれば、真の『危機』の前に、次々と、まやかしの危機が起き、絶大な支持を受けて登場した改革者が、その後に起きる『危機』では、成すすべもなく、歴史の表舞台から、退場していくといいます。

　後継者は、それを、『想定外』で、片付けようとするから、次の危機が起きると、なす術がないのであります。

　１９９７年の橋本構造改革の後を継いで、２１世紀に、世論の圧倒的支持を受けて、華々しく登場し、世界中を席巻した、新自由主義思想にもとづいた実施された、小泉改革も、リーマン・ショックで、その改革の正当性自体が、疑いを持たれました。

　福島第１原発事故においても、権威ある原子力工学の学者は、今回の巨大津波は、『想定外』だったという一方で、事故が起きた当初、「深刻な事態にはならない｡」といっていました。

　『構造改革』と称する改革を行った為政者が、カール・シュミット（１８８８－１９８５）がいう「歴史の中心領域。」とは何であるかを、理解さえしていれば、郵政改革を、改革の１丁目１番地と位置付けることは、ありえなかったはずであります。

　「歴史の中心領域。」とは、「一旦ある領域が、中心領域になると、他領域の問題は、そこから解かれるべき２次問題とみなされ、中心領域の問題が、解決さえすれば、おのずから解決をみるものとされる。」のだから、本当に郵政改革が、政策課題の最重要課題（中心領域）であれば、財政構造改革やアジア外交も、スムーズに展開していたはずであります。

　しかし、その後の展開をみれば、明らかであります。

　シュミットが、２０世紀は、「『技術』への宗教的信仰の時代。」といった、その真意を理解していれば、原子力工学の学者が、津波は、『想定外』だったとは、いわなかったはずであります。

　９・１１では、テロリストによって、ジェット機が、ミサイルに、９・１５では、サブプライムローンが、「『略奪』的貸し付け｡」として、ＣＤＳが、ウォーレン・バフェットがいう、「金融版大量『破壊』兵器。」として、３・１１では、原発が「放射能兵器。」へと姿を変えて、弱者に牙をむきました。

　米国の「多くの専門家は、今回の事故で、『原爆テロ』への警戒心が､強まったと口を揃えています。　『９・１１』と『３・１１』の、悪魔のような、合体だ｡」としています。　今回の福島第１原発事故を受けて、巨大津波に備えて、万全の対策を取っても、『原発テロ』は、想定外だったということは、許されません。

　また、「１００年に１度。」の金融危機だった、リーマン・ショックを、量的金融緩和で、封じ込めた後、米国の財政赤字を放置していたら、ドル危機につながらない保証はありません。