道とまちと。まちのありのままの歴史と。

節分に 「博多」を ちょっと歩き。
立春に 「福岡」(城跡)を ちょっと歩き。

二日連続で歩いてみると。


やっぱり物理的に・・・・道が違うな、まちなみが違うな、って思いまして。
(ふふっ、天神からの移動、未だに「あれれれ？」ってなるんですよ(^-^;)
もうねぇ・・・大名、やっぱり「？？」ゾーンなんだけれど！！！)

もし ベビがうまれて 大きくなってきたら
やっぱり、意識して 「福岡」と「博多」の違いは、話すかもな、って思いました。

そんなわけで、添付は　「どうしてそんな形に　曲がるの？！」と思う、西鉄グランドホテルそばの交差点。
この道のありかたは、藩政「福岡」の歴史があるから・・・なんですっけね？！
うーん、でも　ふしぎな　みちの作りが　この写真じゃつたわらないなー。残念。



でも、「博多」と「福岡」があることが、ブツッと 完全に　まちを　妙な感じで　二分してしまってないのは・・・・・・「天神」のおかげなんかもだなぁっても思いました。


「天神」が あるからこそ・・・・
まずは、ホント、いろ～～～んな時代に「商都」であり
その時代なりに「おおきなまち」としての歴史がある
ありのままの、
このまちの「商都」としての　在り方そのもの？が、
２０年前、ううん、地下街オープンの３５年前、いやいや、終戦後、新天町復興のころから・・・・
ううん、そのまえからかぁ・・・・
いろんな時代に、ちゃぁんと　在りつづけることが出来たんだなぁ、と思って。

なんというか・・・・時代にあった、商都の顔となる天神があったからこそ、
いろんな時代の文化背景を持つ、福岡と博多の道の違いやその空気感、気の違いが
さりげなく でも ありありと それぞれに　存在できたのかもなぁ・・と。


「お買いものスポット」としての「天神」・・・・って意識が強かったけれど
うーん、うまく表現できないけれど・・「繋ぎ手」としての「天神」の役目って　大きいのかもなぁ・・・って。
人と人とか　場所と人、場所と場所を　うまくつなげる　時代の先端でもあり、うーん・・・緩衝剤？？にもなりえる場所って　そうそうないですよね・・・。


あっ、私は行ったことないけど・・中洲の場の力も、見逃せないのかも・・ですね～。
人と人とを　繋ぐ場所としての・・・・



うーん。書くとなると、やっぱり、どーっかうまく書けないんだけど(^-^;)。


「博多」があって、「福岡」があって・・そのあいだにある「中洲」と「天神」が・・いいぐあいで二つの場所を取り持ち、
その上、それぞれ、独立して輝いてもいる・・っていうのって、すごいことなんだな、って思ったのです。




明日は ちょっと 天神を まちあるきの予定。
明日のまちあるきで、私はなにを感じるのでしょう？
天気はちょっと不安ですが・・(^-^;)、楽しい時間になるといいな。

そんな日のまえに、ここ数日の気づきをまとめてみました(^-^;)。