LGBTで正論を述べる杉田水脈氏が左翼に批判される理由

 

 

 

⇒最初にクリックお願いします

【ズバリ聞く#杉田水脈】マスコミ切り抜きの「LGBTは生産性がない？」について/#総務大臣政務官①【洋一の部屋】髙橋洋一×杉田水脈

 

チャンネルAjerスペシャル対談前編 杉田水脈の「科研費の闇」特別ゲスト：田北真樹子(産経新聞社政治部記者)

以下正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現　引用。

 

https://news.yahoo.co.jp/articles/b78472b43949b5416843226890a8d129d06923fb
杉田氏更迭求め札幌でデモ　主催の高校生「ゲイとしてアイヌとして」
12/5(月) 17:30配信
朝日新聞デジタル

デモの参加者らは旗やプラカードを掲げていた=2022年12月4日午後2時28分、札幌市中央区、平岡春人撮影

　相次ぐ差別発言が問題となっている杉田水脈（みお）総務政務官の更迭を求めるデモが4日、JR札幌駅前であった。市内の男子高校生（17）がツイッターで呼びかけ、約50人が参加した。

【写真】デモでスピーチする参加者=2022年12月4日午後2時4分、札幌市中央区、平岡春人撮影

　高校生はツイッターに「一人の共産主義者として、一人のアイヌとして、一人のゲイとして、どの言動も決して許せません」と投稿。
デモでは「差別が人を傷つけると、どうして分からないのか」とスピーチした。参加者は「アイヌ差別は違法」などと書かれた旗やプラカードを掲げた。

　杉田氏はこれまで、月刊誌で子どもをつくらない性的少数者のカップルを「『生産性』がない」と評し、ブログに「チマチョゴリやアイヌの民族衣装のコスプレおばさん」と記述。これらの発言は松本剛明総務相に指示され、今月2日に撤回したが、差別発言だと認めなかった。（平岡春人）

＞相次ぐ差別発言が問題となっている杉田水脈（みお）総務政務官の更迭を求めるデモが4日、JR札幌駅前であった。市内の男子高校生（17）がツイッターで呼びかけ、約50人が参加した。

https://mobile.twitter.com/sakaki_sn/status/1598557755274850306
さかき@杉田氏更迭アピールまたやります
@sakaki_sn
『杉田水脈氏の更迭求める緊急アピール』
12/4(日)14:00~15:00@札幌駅南口

一人の共産主義者として、一人のアイヌとして、一人のゲイとして、どの言動も決して許せません。
今も傷ついている人が沢山いるはずです。
声を上げられる人が、その人達の分も声を上げましょう。
#NoDiscriminationInJapan

午後3:00 · 2022年12月2日

↑朝日新聞は『約50人が参加』と報道したが、『50人』もいるとは思えない！



朝日新聞などのマスゴミは愛国者やマトモな日本国民のデモについては何千人・何万人が参加しても滅多に報道しないが、反日パヨクや共産主義者のデモならたった50人が参加したデモでも報道する。

同じ12月4日、東京の渋谷では「NHK解体デモ」が開催され、150人の有志が参加したにもかかわらず、新聞やテレビなどのマスメディアはどこも全く報道しなかった！


■動画
NHKスクランブル（＝解体）デモ in 渋谷 20221204
https://www.youtube.com/watch?v=s31MhXR-bpA





＞高校生はツイッターに「一人の共産主義者として、一人のアイヌとして、一人のゲイとして、どの言動も決して許せません」と投稿。デモでは「差別が人を傷つけると、どうして分からないのか」とスピーチした。参加者は「アイヌ差別は違法」などと書かれた旗やプラカードを掲げた。


高校生が自分のことを「共産主義者」と堂々と名乗っていることが異常だ！

「共産主義者」＝【大量殺人テロリスト】という真実を理解していたら、自分のことを「共産主義者」と堂々と名乗ることなど到底できないはずだ！

無知（無恥）ほど怖いものはない。

しかも、日本共産党は、1970年代や1980年代には「ホモは異常な二重人格！レズも異常！男女愛だけ人間的」などと訴え、同性愛者などを徹底的に糾弾！排除していた！（詳細関連記事）

1976年9月9日付けしんぶん赤旗（日本共産党）
「ホモの習癖がある二重人格者」「きわめて異常、異質な二重人格的な私生活をつづけていた」




1980年代の日本共産党の同性愛に対する認識
日本共産党の志位和夫が青年党員に読ませていた「愛とモラル」
「性をめぐる退廃」「異常な倒錯した性意識、性行動…具体的にいうと、ホモ・レズ、MS…」「ホモ・レズとMSなどもまったく健全なものだとは、誰しもいえない問題です」






日本共産党が編纂した『社会科学総合辞典』
「社会主義社会の実現は、…男女の性愛のみにもとづく真に人間的な一夫一婦制を発展させる。」
「社会主義的変革は、…個人的性愛にもとづく男女の愛情だけを唯一の道徳的な基準とする真の一夫一婦婚を実現する条件を生みだす。」

●詳細関連記事
共産党「ホモは異常な二重人格！レズも異常！男女愛だけ人間的」→「『性差別許さない』と戦前から」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8500.html





あるいは【反トランプ1万人デモ「泣きました、僕は黒人でゲイでユダヤ教です」】のオマージュに思えて仕方ない。


反トランプ1万人デモ「泣きました、僕は黒人でゲイでユダヤ教です」



杉田水脈更迭50人デモ「共産主義者として、アイヌとして、ゲイとして許せません」





＞杉田氏はこれまで、月刊誌で子どもをつくらない性的少数者のカップルを「『生産性』がない」と評し、ブログに「チマチョゴリやアイヌの民族衣装のコスプレおばさん」と記述。


朝日新聞は、典型的な悪質『切り取り報道』をしている！

まず、「『生産性』がない」について、杉田水脈は「LGBTより不妊治療を優先して支援を」との趣旨を述べたのであり、差別には該当しない！

杉田水脈議員は平成３０年（2018年）７月、月刊誌「新潮４５」（休刊）への寄稿で「LGBTよりも不妊治療などに優先的に税金を使うべき」旨を述べたところ、その論文の中で同性カップルに「生産性がない」と表現したことについて揚げ足を取られて反日野党や反日マスゴミなどから猛バッシングされてしまった。

『LGBT』支援の度がすぎる
新潮45 杉田水脈

（一部抜粋）

例えば、子育て支援や子供ができないカップルへの不妊治療に税金を使うというのであれば、少子化対策のためにお金を使うという大義名分があります。
しかし、LGBTのカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。
彼ら彼女らは子供を作らない、つまり「生産性」がないのです。
そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか。
にもかかわらず、行政がLGBTに関する条例や要項を発表するたびにもてはやすマスコミがいるから、政治家が人気とり政策になると勘違いしてしまうのです。

次に、『杉田氏は…ブログに「チマチョゴリやアイヌの民族衣装のコスプレおばさん」と記述』について、この部分だけを記事にしたら、誰もは杉田水脈が悪いようにしか思えない。

しかし、真相は、全く異なる！

▼杉田水脈のブログ▼

http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/2016-02-17.html
2016年2月17日
【日本国の恥晒し】

委員会から一夜明け、これから帰国します。
いつも仕事は自分との戦いだと思ってやってきましたが、今回は違いました。
目の前に敵がいる！
大量の左翼軍団です。
大型連休でもない、また観光シーズンでもないこの時期にスイス・ジュネーブに100人を超す日本人が訪れるのはやはり異様です。
彼らは街でも、レストランでも、ホテルでも、国連の中でも一目でわかります。
ハッキリ言って“小汚い”なんでこんなにきたない人ばっかりで集団を作れるのか不思議です。
曲がりなりにも国際会議です。近所のスーパーに買い物に行くのとはわけが違います。（私は近所のスーパーに行く時でもあんな格好はしませんが）「場をわきまえる」という日本人なら誰でもできることができていないのです。
我々はみんな各自でフライトやホテルを予約して、現地集合です。（あっちはツアーで来ているのか、胸にバッチを付けています。そういうツアーを専門的に請け合うところがあると優美子さんに聞きました。そこからして規模が違う。）今回も一人でお気に入りのホテルに泊まっていたのですが、朝食のレストランに行くと、それらしい集団が居て、ジロッと一斉に睨まれる。私は左翼活動家の名前も顔も一切知りませんが、向こうは知っているかもしれません。さすがにゾッとしました。
レストランでも我々が食事をしていると近くのテーブルにそれらしい団体が座ります。その途端、話を中断しなければいけません。

国連の会議室では小汚い格好に加え、チマチョゴリやアイヌの民族衣装のコスプレおばさんまで登場。完全に品格に問題があります。
そんな中、唯一見たことがある方を発見しました。糸数慶子参議院議員です。確か今は国会会期中のはず。不思議に思って名刺交換をして少しお話しを伺いました。そのことは今度詳しく書くとして、国会議員が在特会なんかと写真に写ると大問題になるのに（在特会のことは全く支持しませんが）、左翼活動家と写真に写っても何の問題にもならないなんて、おかしな世の中です。左翼活動家の方が暴力的で危険ですし、共産党員は公安の監視対象です。
委員会終了後、彼らが記者会見をするというので聞きに行こうとしました。日本政府の発言を受け、どんな反応かを知りたかったのです。
でも、近寄ろうとすると大勢の人間に囲まれました。辺野古の時と同じです。
「あなた、杉田さんですよね。（やっぱり知っている！）こっちに来ないでください。」
「どうしてですか？皆さん、多くの人に知って欲しくて記者会見するんですよね？私は一般市民です。聞かせてください。広く広報したいのに一般市民に聞かせないなんて矛盾していませんか？」とお願いしてみました。
「駄目です！あなた、杉田水脈でしょ！来ないでください。」と、人間の壁を作られてしまいました。
とにかく、同じ空気を吸っているだけでも気分が悪くなるくらい気持ち悪く、国連を出る頃には身体に変調をきたすほどでした。
とにかく、左翼の気持ち悪さ、恐ろしさを再確認した今回のジュネーブでした。
ハッキリ言います。彼らは、存在だけで日本国の恥晒しです。






（以下略）

https://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20160229/frn1602291158004-n1.htm
【安倍政権考】ジュネーブに押しかけた左派活動家１００人は、保守派を「人間の壁」で封じて何を企んでいるのか？
2016.02.29

　ジュネーブの国連欧州本部で２月１５、１６両日に開かれた女子差別撤廃委員会による対日審査と関連会合を取材した。同地を訪れたのは２０１４年７月の国連自由権規約委員会以来だった。相変わらず、日本政府がいかにひどいかをジュネーブの国連にまで来て訴える左派の人たちのエネルギーには驚かされるが、なぜそこまでやるのか、また、活動資金はどこから出ているのか。疑問は尽きない…。

　日本人の非政府組織（ＮＧＯ）関係者として今回現地入りしたのは１００人近くいたという。自由権規約委員会と同様、これほどの参加者がある国は米国や日本ぐらい。ほとんどが左派系の日本女性差別撤廃条約ＮＧＯネットワーク（ＪＮＮＣ）に参加するＮＧＯのメンバーだ。大半は女性で、スーツ姿の弁護士もいれば、チマチョゴリやアイヌの刺繍が入った衣装を着た人もいた。

　非公式会合で見かけた５０～６０代の女性グループは若い日本人男性の案内で会場入りした。男性に「委員の○○さんはどの方だったかしら？」と質問する声が聞こえた。手には委員の顔写真と担当テーマなどが書かれたリストがあった。テーマごとに人を配置し、担当委員に集中的に働きかける作戦なのだろうが、女性たちは英語を話さないので、会合の傍聴も働きかけも男性の通訳が頼りだったようだ。

　会合前、男性が会場の一角を向いて女性たちに「あそこに座っているのが、あっちの人たちです」と説明していた。「あっちの人たち」とは、慰安婦問題で日本の名誉を守ろうとする立場の個人・諸団体からなる連絡組織「慰安婦の真実国民運動」のメンバー９人だった。中でも前衆院議員の杉田水脈氏は知られた存在だったようで、視線を集めていた。

　別の女性グループの中には参院議員の糸数慶子氏もいた。杉田氏が自己紹介すると糸数氏は「沖縄に米軍基地があるせいで女性がひどい犯罪に巻き込まれている。そのことを訴えにきた。ランチタイム・ブリーフィングで話した」と誇らしげに報告した。ランチは非公式会合前に行われたもので、特定の資格を持ったＮＧＯのみ参加できる。杉田氏ら「国民運動」は資格がないので参加できなかったのだ。
（以下略）
（政治部　田北真樹子）

https://twitter.com/piyococcochan2/status/1599545795623387136
Atsuko Yamamoto🇯🇵
@piyococcochan2
どれ一つ間違っていない
特に2つ目と3つ目

午前8:26 · 2022年12月5日

＞これらの発言は松本剛明総務相に指示され、今月2日に撤回したが、差別発言だと認めなかった。


杉田水脈は、当該発言を撤回するべきではなかった。

当該発言を撤回しなければ、松本剛明総務大臣が杉田水脈総務政務官を更迭するなら、更迭させれば良かった。

https://twitter.com/akasayiigaremus/status/1599600443352809473
take5
@akasayiigaremus
立民は「杉田イジメ」を殊更にやることで、自らの政策変更・政策の誤りのスケープゴートにしようとしていますが、松本総務相は彼女を守るどころか、過去発言を謝罪撤回させるとは言語道断。さらに、周囲の自民党議員もこれを冷淡に看過するだけ。これって、イジメの加害者と同じレベル。#あさ８
■動画
午後0:03 · 2022年12月5日

●関連記事
LGBT特権を許すな！在日特権や部落特権やアイヌ特権などと同様の利権団体は不要！頑張れ杉田水脈
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7172.html
「アイヌは先住民族」は完全な嘘！嘘明記のアイヌ支援新法案は【アイヌ特権＝差別利権】が目的になる
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7391.html
パヨクが杉田水脈に集団リンチ！応援演説に集団恫喝！選挙妨害テロ！バカ候補者「後悔しております」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7467.html
高浜町助役は地元同和のドンだった！森山栄治の土下座強要や脅迫・関電金品受領に部落と在日韓国人
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7647.html
麻生太郎「日本は一つの民族」→マスゴミ「麻生副総理がまた不適切発言」・アイヌは日本人！問題なし
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7759.html
マスゴミ「杉田水脈が『女性はいくらでもうそをつける』と発言」・科研費追及以降パヨクが集団リンチ
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8035.html
「LGBTより不妊治療に支援を」は差別か？自民党本部にLGPT利権活動家たちが抗議（言論弾圧）
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8286.html
共産党「ホモは異常な二重人格！レズも異常！男女愛だけ人間的」→「『性差別許さない』と戦前から」
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8500.html
塩村文夏が杉田水脈を恫喝！立民の極悪女おまいう・テロ朝が偏向報道・杉田水脈が叩かれる理由
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8811.html

全国有志によるポスティング活動実施中

9,972,833

「『共産主義者』＝【大量殺人テロリスト】なのだから、高校生が軽々に『共産主義者、アイヌ、ゲイとして許せません』と発言するな！」
「しかも、日本共産党は、1970年代や1980年代には『ホモは異常な二重人格！レズも異常！男女愛だけ人間的』と同性愛者を徹敵的に糾弾！排除していた！」
「朝日新聞は、杉田水脈の発言について、悪質な切り取り報道をするな！」

⇒最初にクリックお願いします

デニー知事、最高裁判決を批判！「県と国は対等だ」辺野古訴訟 沖縄県側を敗訴とした1、2審判決が確定

 

⇒最初にクリックお願いします

玉城でニー知事が、最高裁判決を否定した。

勝訴したら、最高裁を尊重し、敗訴したら「不当判決」と騒ぎ立てる。

これでは、辺野古で座り込みしている反基地活動家と同じレベルではないか。

デニー知事は「地方自治体と国が上級・下級の関係にあると言わんばかりの判断だ」と批判するが、地方自治法に拠ると外交、国防など国民の生命と財産に関する事項は、「上下関係」どころか国の専権事項である。

 

 

沖縄知事、辺野古確定判決を批判　国が上、地方が下と言わんばかり

12/8(木) 19:42配信

 

<picture><source srcset="https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221208-00000222-kyodonews-000-3-view.jpg?pri=l&w=476&h=640&exp=10800&fmt=webp" type="image/webp" /><source srcset="https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221208-00000222-kyodonews-000-3-view.jpg?pri=l&w=476&h=640&exp=10800" type="image/jpeg" /></picture>

判決後、記者団の取材に応じる沖縄県の玉城デニー知事＝8日午後、沖縄県庁

　沖縄県の玉城デニー知事は8日、米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設を巡り、県が国交相裁決の取り消しを求めた訴訟で、訴えを起こす資格がないとの判決が確定したのを受け「地方自治体と国が上級・下級の関係にあると言わんばかりの判断だ」と批判するコメントを出した。政府には対話に応じるよう引き続き求める考えも示した。 　県庁で取材に応じた玉城氏は、埋め立て海域の軟弱地盤改良のため、防衛省が申請した設計変更を県が不承認としており、この海域は「工事を行えない状況だ」と指摘。移設工事の完了見通しが立たないとして、移設自体を断念し、普天間飛行場を早期に返還するよう訴えた。

                                                 ★

mur*****8時間前
非表示・報告
国が上とか県がし下というよりも、担当が違うといった方が良い。外国との関係や国民を守る必要がある国と県の事だけを考えてる県とは自ずと違うものを見ている。大体一番危険な場所の沖縄県知事がこういう事ばかりやっていていいのか不思議です。何か基地がある方が危険だと思ってる。ウクライナを見ても基地自体が危険なことは確かです。でも基地が無く簡単に攻撃できるところは簡単に占領されてます。占領された方が良いというのであればそれもいいでしょう。戦うか占領されるかを住民投票すればいい。一番は基地が危険であれば辺野古移転は絶対に必要です。町中にある普天間基地など問題外です。沖縄の人はあまりにも近視眼的だと思う。当然沖縄から出て行ってくれて沖縄を守ってくれれば一番いい。そんな事出来る訳もない。地政学的に見れば誰が見ても沖縄が危ない。仕方ないんだと思う。もっと現実的な考えをして頂きたいものです。

返信
4
件

312

14
kun*****
kun*****8時間前
非表示・報告
勝てば国には決まったようにしろというつもりだったろうに、最高裁で負けてもまだ交渉続けろというのはあまりにも虫が良すぎるのでは、具体的な代案提示もないくせにさ。
日本の裁判制度的には負けが確定したのだから、とやかく言うならまずは自分達が中露北に乗り込んで交渉してからモノを言えと言いたいね!
あなた方の夢というか理想は分からないではないが、対外的には何もせずして無責任極まりないと思いますけどね、夢想家そのものですからね。
もし他国に攻め込まれたとしたら、今のウクライナのゼレンスキーさんみたいに日本国内は無理としても沖縄県内を束ねて立向う気概くらいは持っているのか?
それとも両手を挙げての降伏か?

返信
1
件

223

11
Qamitan***！
Qamitan***！8時間前
非表示・報告
国と地方自治体は当然組織的に上下関係はあるに決まっている。そしてこの件は法定受託事務として本来国が行うべき業務について法令に基づき県に委託しているにすぎないんだよね。こうしたことから、県は国の意向を踏まえつつ業務を処理していかなければならない義務があるのではないか！

返信
0
件

194

9
tei*****
tei*****8時間前
非表示・報告
地方が国より上になるわけがないじゃん。
国家元首ではないのだから。
そのお陰で複雑な財政や税金、国民の命、外交バランスなどといった国の重責を背負うこと無く、地方で県民の安全すら二の次に好き放題裁判起こし放題できるのだから。
むしろそれで何故自分が対等以上の地位に立てると思えるの？

返信
0
件

230

7
naka*****
naka*****8時間前
非表示・報告
※※地方自治体と国が上級・下級の関係にあると言わんばかりの判断だ」と批判するコメントを出した。

それじゃ、県と市町村も同じ関係だから、宜野湾市や名護市が
判断したことを、県がとやかく言うことはおかしい。
地元市町村の選挙結果や首長さんの判断に県は文句を
言ってはいけない。

返信
0
件

280

8
syu
syu7時間前
非表示・報告
裁判に負けたのだから無益な裁判だったということで裁判費用について誰かが責任を取らなければならない。県民の税金を使用しているのだから裁判をする判断した者の責任は免れない。

返信
0
件

84

1
kab*****
kab*****7時間前
非表示・報告
玉城知事は、フィリピンの過ちを
どう考えているのか…？

中国共産党は、フィリピンの米軍基地が
（スービック海軍基地、クラーク空軍基地）
撤去されるや否や、その間隙を突いて
周辺海域に軍事施設を建設し、
事実上、南シナ海を実行支配してしまった。

…その過程でフィリピンの守備隊は全滅

沖縄の場合も、混乱に乗じて
中国に離島が急襲されるのは確実で、
東シナ海の実行支配を進めてくるでしょう。

玉城知事は、
何時になったら自身の過ちに気付くのか…
次に失うものは「首里城」では済まないのだが、

返信
0
件

81

2
kfr*****
kfr*****8時間前
非表示・報告
さて明日からは県議会の一般質問が始まりますね。代表質問では裁判結果出てないからとはぐらしていましたが、結果が出た以上は答えなければならない。県民の莫大な血税を裁判費用に注ぎ込んだんだから沖縄県知事は説明責任を果たせ。

返信
0
件

135

2
hun*****
hun*****5時間前
非表示・報告
振興予算を希望通り3000億円にして、その3000億から沖縄が辺野古の移設に反対やらなんやらと騒いだ結果、不必要にかかったお金を差し引いて渡してあげれば良いのでは？ すぐに全ての訴訟が取り消され、沖縄知事の言うことも180度変わると思います。
というか、上でも下でも無いのなら、振興予算を国があげなくてもいいのでは？

返信
0
件

24

0
pg*****
pg*****8時間前
非表示・報告
＞地方自治体と国が上級・下級の関係にあると言わんばかりの判断だ

国が上じゃないと不都合だと思うけど、、、、

あと国語的には「国と地方自治体が上級・下級の関係にある」
もしくは「地方自治体と国が下級・上級の関係にある」と言ってほしいな
デニーさんには難しいかもしれないけど

 

辺野古訴訟　沖縄県側を敗訴とした1、2審判決が確定

12/8(木) 15:06配信

 

 

<picture><source srcset="https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221208-00000050-mai-000-6-view.jpg?pri=l&w=640&h=420&exp=10800&fmt=webp" type="image/webp" /><source srcset="https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221208-00000050-mai-000-6-view.jpg?pri=l&w=640&h=420&exp=10800" type="image/jpeg" /></picture>

沖縄県名護市辺野古の沿岸部＝2020年4月、本社機「希望」から

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への県内移設計画を巡り、国土交通相が2019年に沖縄県の埋め立て承認撤回処分を取り消した裁決は違法だとして、県が国に裁決の取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は8日、県側の上告を棄却する判決を言い渡した。県の原告適格を認めずに訴えを却下した1、2審判決が確定した。 【写真】2018年、政府が埋め立てを開始した辺野古沿岸部 　今回は行政事件訴訟法に基づく訴訟だったが、県は地方自治法に基づく訴訟を先に起こし、20年3月に最高裁で既に県側の敗訴が確定している。今回の判決で埋め立て承認撤回処分を巡る訴訟は終結したが、埋め立て予定海域で軟弱地盤が見つかったことに伴い国が申請した設計変更を巡っても、変更を認めない県が国を相手取って別に3件の訴訟を那覇地裁などに起こしており、県と国の法廷闘争は今後も続く。 　県は13年12月、当時の仲井真弘多（ひろかず）知事が公有水面埋立法に基づく政府の辺野古沿岸部埋め立て申請を承認した。しかし、県は18年8月、急逝した翁長雄志（おながたけし）知事の遺志として、辺野古沿岸部の埋め立て予定海域で軟弱地盤が見つかったことなどを理由に承認を撤回。これに対し国交相は19年4月、撤回処分を取り消す裁決をし、県が同8月に今回の訴訟を起こした。 　1審・那覇地裁判決（20年11月）と2審・福岡高裁那覇支部判決（21年12月）はいずれも「国や地方自治体は自らの権利や利益の保護・救済を求めて訴訟を起こすことはできるが、今回の裁決取り消しの求めはそれに当たらない」とし、訴訟要件を巡る「入り口論」で県の訴えを退けていた。【遠山和宏】

 

<picture><source srcset="https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221208-00000050-mai-000-6-view.jpg?pri=l&w=640&h=420&exp=10800&fmt=webp" type="image/webp" /><source srcset="https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20221208-00000050-mai-000-6-view.jpg?pri=l&w=640&h=420&exp=10800" type="image/jpeg" /></picture>

沖縄県名護市辺野古の沿岸部＝2020年4月、本社機「希望」から

　米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古への県内移設計画を巡り、国土交通相が2019年に沖縄県の埋め立て承認撤回処分を取り消した裁決は違法だとして、県が国に裁決の取り消しを求めた訴訟の上告審で、最高裁第1小法廷（山口厚裁判長）は8日、県側の上告を棄却する判決を言い渡した。県の原告適格を認めずに訴えを却下した1、2審判決が確定した。 【写真】2018年、政府が埋め立てを開始した辺野古沿岸部 　今回は行政事件訴訟法に基づく訴訟だったが、県は地方自治法に基づく訴訟を先に起こし、20年3月に最高裁で既に県側の敗訴が確定している。今回の判決で埋め立て承認撤回処分を巡る訴訟は終結したが、埋め立て予定海域で軟弱地盤が見つかったことに伴い国が申請した設計変更を巡っても、変更を認めない県が国を相手取って別に3件の訴訟を那覇地裁などに起こしており、県と国の法廷闘争は今後も続く。 　県は13年12月、当時の仲井真弘多（ひろかず）知事が公有水面埋立法に基づく政府の辺野古沿岸部埋め立て申請を承認した。しかし、県は18年8月、急逝した翁長雄志（おながたけし）知事の遺志として、辺野古沿岸部の埋め立て予定海域で軟弱地盤が見つかったことなどを理由に承認を撤回。これに対し国交相は19年4月、撤回処分を取り消す裁決をし、県が同8月に今回の訴訟を起こした。 　1審・那覇地裁判決（20年11月）と2審・福岡高裁那覇支部判決（21年12月）はいずれも「国や地方自治体は自らの権利や利益の保護・救済を求めて訴訟を起こすことはできるが、今回の裁決取り消しの求めはそれに当たらない」とし、訴訟要件を巡る「入り口論」で県の訴えを退けていた。【遠山和宏】

 

kfb*****1時間前
非表示・報告
ある意味では「県が県民の利益を度外視した政治的主張」を持ってはいけない、という事なのかな。
県が国を訴えているのは「訴える事が目的」ともなっており、県本来の利益を追求する事とは異なる姿勢が見える。公平に合理的に県としての利益を追求しなければならない地方自治体としておかしい、という事だと思う。県が思想団体のようなことをしてはいけないのですよ。

もうそろそろ終わりにして、前向きにその中での利益を取りに行った方が良いのではないでしょうか。
もはや辺野古への基地移設に反対することは、法的な根拠を失い、ただの感情論の問題になってきています。

沖縄の良識のある方たちは、県の姿勢を批判すべきでは無いでしょうか。


返信
42
件

4847

741
鈍亀3
鈍亀31時間前
非表示・報告
普天間から辺野古への移転したとしても沖縄の人に大変なご負担をかけるが、やはり米軍の海兵隊は沖縄にあった方が時間的な問題もあり、より抑止力としては強いと思う。
政府は根気よくその有効性を説明して欲しい。

戦い方は技術の発展とともに変わる。いずれは海兵隊みたいなものが、必要なくなる時代が来るかもしれません。ただ、今は抑止力として必要なものだと思う。


返信
14
件

1512

226
qwr*****
qwr*****41分前
非表示・報告
沖縄県民としてこの問題はもうここまでにしてほしい。
辺野古反対する人たちの意見全てが理解できないわけではない。それでも我々は法治国家に生きていて法的根拠が得られないので有ればもう仕方がない。これ以上言うのはただの感情的なわがまま。
県がその感情的なわがままを先導して県民の分断が深まることが一番悲しい。
個人的には未来に向けて次に何が出来るか県と県民には考えて欲しい。ここでこんな揉め方をしてしまうと全ての問題に着地点を見つけられなくなってしまう。
もっとも必要なのは優秀なリーダー。今の沖縄は基地に関するイデオロギーありきで選挙、リーダーが決まる。それはあるべき姿ではない。


返信
6
件

1114

104
nw6*****
nw6*****21分前
非表示・報告
根本的に、辺野古移設は高度な政治判断。
日本国全体の安全に係り、米国との同盟関係にも影響しますので、この国策自体の否定は困難。
自衛隊や日米安保の違憲性訴訟同様、司法府が立ち入らない領域かと。
（自衛隊や日米安保は行政府＆立法府が是認し承認。これを司法府が否定すれば、三権分立や国家運営に支障が及ぶ）

その上で、訴訟資格や手続き論で判断かと。
この問題は一地方自治体の問題では無い。
日本国全体（領土防衛と国民生命）に係わる問題、それを国民自身が理解して居る。
だから県や反対派への支持が広がらない。
（日米安保と在日米軍が国防上、必要不可欠で有る以上、最も危険な普天間閉鎖には他の選択肢が無い）


返信
0
件

167

38
shi*****
shi*****33分前
非表示・報告
根本的なところを言うと裁判所は弱者の味方ではなく、現行法に基づいて合理的な判断をする組織。何か気に食わないことがあるとすぐに「訴えてやる！」とわめく輩が増えてきたが、大半は却下されている。勝訴になった場合ニュースになるのはそれがレアケースだから。また、原告に勝訴を下した場合、それが国民の利益になるのかという判断基準もある。今回は辺野古を認めなかったら普天間の危険は除去されず、依然として危険な状態を放置することになるからという判断だったのだろう。


返信
0
件

239

39
二杯目急真っ赤
二杯目急真っ赤1時間前
非表示・報告
沖縄の方々の米軍基地への複雑な感情は理解できる。
だが、最も危険な最前列に位置する現実では、基地をなくすどころか減らすこともできない。沖縄の人たちさえも危険すぎる。
ならば、共存を認める代わりに、国から潤沢な予算を勝ち取り、振興に充てた方が良いと思う。そのうえで沖縄の苦労を日本全国民が理解して寄り添うことが重要だと思う。


返信
25
件

1544

265
mag*****
mag*****1時間前
非表示・報告
合意したものを撤回する。
こんなこと繰り返していたら、すべてが成り立たないって。
そもそも沖縄が米軍無くして成立しますか。
沖縄振興予算もつけられているわけだしさ。
そもそもキャンプシュワブがあるわけだし、大きな橋をつくるのは良くて、滑走路はダメ。
そんな理屈は通らないよ。

と言いつつ、俺、個人的には沖縄大好きさ。
何度も言ってる。
辺野古にも行った。
だけどさ、あれ、沖縄の人じゃないじゃん。
あとさ、沖縄の歴史も勉強した。
それでも知らないことはたくさんある。
苦しいこともたくさんあったと思うし、悲しい事件もたくさんあった。
でもさ、県民の考えも二分しているけど公に言えない雰囲気もある。
さらに言えば、こうやって中国が幅をきかせて実効支配しようとしている例も増えてきた。
沖縄県も含めて、その他の島を護るためにも米軍は必要じゃないか。
観光と実際に居を構えるのでは違うけど、、、


返信
10
件

1038

157
tiu*****
tiu*****1時間前
非表示・報告
当然です。(都合の良い)民意を受けて選挙には勝てても、(恐らく公正・公平な)司法には勝てないどころか、門前払いでしたね。
最終的には、受け入れざるを得なくなるでしょうから、いつまでも時間稼ぎをする暇があるなら、国側との関係改善に努めて、県民の環境整備を進めたらどうでしょうか。
何事においても、妥協は必要になってきますし、県側も、将来的に受け入れざるを得なくなるであろうことは感じているのではないですか？


返信
11
件

1720

362
ミスターD
ミスターD26分前
非表示・報告
横田基地とさほど離れてない東京都下に住んでるけど、正直羽田空港周辺に住んでた頃の方が飛行機うるさかった。
沖縄は人民とわずかな土地さえ返還されど、大部分がアメリカの租借地であることが実情。そこをなんとか、将来にわたって返還させ、米軍基地の規模を大きく縮小した日本軍が代わりに米軍基地後にはいり、防衛を固め海上フロート基地の要塞を沖縄沿岸に浮かべつつ極東のパワーバランスを図れる未来があるなら米軍の縮小や撤退が可能。道のりは相当険しい
わけわからん言説にのって流行のパフォーマンスで米軍撤退させたら、マジで詰む。
攻め取られる沖縄本島から、漁船や飛行機で130万人のうちいくらの人を本州九州に逃げ延びさせられるかが課題。やはり遠くて守りにくいから軍隊を置くのは避けられない。


返信
2
件

80

20
mom*****
mom*****1時間前
非表示・報告
デニーさん、頼むから沖縄基地反対よりも経済的な支援を優先してあげてください。コロナでの借金免除の申し出がワースト3位ってハッキリ言って異常ですよ。人口比率から考えても異常だし、アメリカの基地があるからという言い訳は三沢空軍基地、横田空軍基地、横須賀海軍基地、岩国海兵隊基地、佐世保海軍基地などありますが、ここまで酷くはありません。沖縄県民の生活重視の対策が必要だと思います。

⇒最初にクリックお願いします