プライオリティー格差

景気回復の一方で、民間企業に勤める人の平均給与額が９年連続で減少したことが国税庁から発表された。
そんな中、ブラジルに公費旅行しサンバを楽しみ、その後の入院で休養十分の石川知事は、県議会答弁で１年半後に開港予定の静岡空港周辺にグランシップ同様、コンベンション施設を作りたいとのたまわった。
自民党の伊藤議員の質問に「開港に間に合わせるのは難しいかもしれないが、地元市町や産業界とも連携し、実現に向けて努力したい」（毎日新聞）と答えたもの。

グランシップ建設の際も国際会議を誘致し経済効果が絶大であることを強調していたが、またも同じ過ちを繰り返そうとするのは、失敗しても誰も責任を取らない行政ゆえであろう。

空港そのものも、需要予測達成が絶望的な中で、当初は着陸料で維持管理経費が賄えるといっていたものを指定管理者制度を使って空港運営会社に任せる方針も答弁した。
これなら、空港運営会社は赤字の心配はないが、県は指定管理者に支払う額と着陸料収入の差額が赤字、すなわち県民の税金での負担となる。
これも、誰も責任を取らない。

財務省や厚生労働省は高齢者医療費負担増の凍結をめぐって財源はどうするんだと負担増を実施したがっているが、こういう地方の無駄遣い体質を改めないで国民の負担増ばかりに責任転嫁するのはいかがなものか。
このような状況の中では、消費税の増税も理解されまい。

総務省にも失望だ。２５日発表の特定地域経済活性化対策推進事業は、市町村が磁場産品即売所や交流施設などを整備する費用の約７５％を借金（事業債）で行うことを認め、その元利償還金の３割を地方交付税で見ようとしている。箱物の悪夢再びである。

知事石川はグランシップの赤字５億円ぐらい大したことはないという認識をＮＨＫの番組で述べたが、
http://www2.ocn.ne.jp/~sizuoka1/kuukoutokuban.html
この0.001％程度で体の不自由な人や高齢者の来庁者に座って書類を書いてもらえる公の庁舎のバリアフリーができる。
多額の公費を使ってのサンバ見学には財源などといわないにもかかわらず、こういう弱者のための財政負担については財源（お金）がないの一点張りだ。
どこに優先して税金を投じるか、格差社会や貧困の問題となっている今、問い直してもらいたい。