対話には限界があるとおもう。何でも話し合って、相手の話を正しく理解し、双方が納得できる結論を共有する、というのは夢のような話だ。実際に夢で終わることがほとんどだ。
対話しても、相手の話を聞いて、正しく聞いて、そのうえで自分の見解を述べる、ということをだれがしているのだろう。交互に話したいことを話して終わり、がほとんどではないか。
だが、対話には、それでも意味があると思う。顔を突き合わせて話すことだ。顔を突き合わせて目線を合わせて話せば、理屈以外のいろいろなものが動く。これがでかい。この重要性に比べれば話なんて付属品みたいなものだ。
誰かを動かし、動かされたいのなら大いに対話するべき。一方、正しく考えるために対話は、必ずしも有効ではない。有効な場合もあるが、注意が必要だ。
対話しても、相手の話を聞いて、正しく聞いて、そのうえで自分の見解を述べる、ということをだれがしているのだろう。交互に話したいことを話して終わり、がほとんどではないか。
だが、対話には、それでも意味があると思う。顔を突き合わせて話すことだ。顔を突き合わせて目線を合わせて話せば、理屈以外のいろいろなものが動く。これがでかい。この重要性に比べれば話なんて付属品みたいなものだ。
誰かを動かし、動かされたいのなら大いに対話するべき。一方、正しく考えるために対話は、必ずしも有効ではない。有効な場合もあるが、注意が必要だ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます