『ずるい！なぜ欧米人は平気でルールを変えるのか』

書籍：『ずるい！なぜ欧米人は平気でルールを変えるのか (ディスカヴァー携書) 』→リンク

私も以前から、貿易やスポーツなどで欧米勢以外の人種が勝ちはじめると、必ずと言っていいほど、欧米勢が勝つようにルールが変更され、日本が勝てなくなるケースがあまりにも多いと感じていた。

スポーツでは、
・国際柔道におけるルール変更、
・16戦15勝のF1マクラーレン・ホンダのターボエンジン禁止

ビジネスでは、
・日本二輪車の攻勢に苦しむハーレーダヴィッドソン救済のための輸入関税45%引き上げ
・米国議会の圧力による自動車の対米輸出の自主規制
・日本に厳しい措置がとられた日米半導体協定
などがその代表です。

「ずるい！なぜ欧米人は平気でルールを変えるのか」

いやホンマ、まったくや。

オリンピック種目で言えば、スキーのジャンプや、バサロスタートなど他にもいっぱい。温室効果ガス削減目標にしてもそうだし、経済問題に関しては、ＢＩＳ規制・ＷＴＯなどなど枚挙にいとまがない…

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=267433

http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=600&t=6&k=0&m=267434

最近もＴＰＰに加盟せよと圧力をかけているが、要するに、「オレたちが貴様らからボッタクりやすいようにルールを変えろ」と言ってきているのである。

　クリックで応援おねがい！
　　　　↓　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　　↓
　  

著者は、「ルールは不変ではない」という認識を持ち「ルールを変えることを当然と思っている」のが欧米人であると言っている。

どうも、多くの日本人にとってルールとは「誰かがどっかで決めて押しつけられるもの」であり、それを所与の前提としてゲームをプレイするべきもの、になってしまっているような気がする。

我々日本人は「ルールをつくること」について極端に無関心で、そのためにルール改変が自分と関係ないところでなされるため、ルール変更が唐突にも理不尽にも感じられる、ということのようだ。

(しかし、それは戦後日本のＧＨＱの流れを汲む奴隷教育によるものなのではないかとも思う。戦前はそうではなかった気がするんだが…)

著者の提案は、以下
1) まずルールの意味と目的を理解する、
2) ルールが実情に合わなくなったら変更を提案する、
3) ルールつくりを率先して行う。

そもそも、戦いはルール作りから始まっているのであって、「ずるい」などといくら文句を言っても無意味である。ルールを上から振ってくるモノ、一方的に与えられる規制ととらえるのではなく、自分たちもルールを作る側に加わるよう戦略をもって行動していくことが必要だ、というのが著者の主張である。

 

そう言われれば確かにその通りである。

市場システムが立ち行かなくなり、大きなパラダイム転換が求められている現在、相変わらず、世界的に見ると特異な欧米人たちの価値観（極めて私権的・個人主義的）に基づいて、欧米人だけが勝って当然のルールに、唯々諾々と従っている場合ではない。

連中が勝手に設定した土俵（例えば「グローバルスタンダード」とか）に乗っかって、その他の国家や民族はむざむざと殴られに行く…ボッタくられに行く…　というのを世界は繰り返してきたが、そういうのもそろそろ終わらせないといけない。

たとえば欧米の「金貸し」どもが勝手に創った金融のルールなど、絶対ではないし、所与の前提などでもないのである。

★Money As Debt（日本語字幕版） http://video.google.com/videoplay?docid=-446781510928242771&hl=en

★Monopoly Men（日本語字幕版）http://video.google.com/videoplay?docid=-845461387975920288&hl=en

 

制覇力が、「軍事力」＜「経済力」＜「共認力」となった現在、新たなパラダイムに基づく新たなルール作りが、世界的に求められている。

日本はそれをリードできる民族性や価値観を備えている（183242野田氏）。

旧い体制の中で搾取し続ける欧米にルール作りを牛耳られている場合ではない。世界の普通の国々（欧米以外）を味方に付けて共認形成 → 新ルールづくり（新たな価値観に基づく社会システムづくり）に取り組んでいくことを日本は世界から期待されているし、市場システムが行き詰まった今、いよいよ日本が腰を上げる時が来たのではないだろうか。

 

 http://twitter.com/cotecan

　　　　

　　　　　↑　ついったー