その中のいくつかで先生は、善悪
の判断がつかない状態でなかった
と鑑定されています。 ところが記
述を読むと、そうではないのです。
ある被告は犯罪後少しして、とん
でもないことをしてしまった、と気づ
いた、とあります。 これがおかしい。
もしそうなら、「犯罪中」はとんでも
ないこととは考えていなかった、善
悪の判断は飛んでしまっていた、と
いうことになります。
つまり、一時的に善悪の判断がつ
かない状態で犯罪行為をしてしま
った、ということでしょう。 そうなら
先生の結論は逆だということになる
はずですね。
の判断がつかない状態でなかった
と鑑定されています。 ところが記
述を読むと、そうではないのです。
ある被告は犯罪後少しして、とん
でもないことをしてしまった、と気づ
いた、とあります。 これがおかしい。
もしそうなら、「犯罪中」はとんでも
ないこととは考えていなかった、善
悪の判断は飛んでしまっていた、と
いうことになります。
つまり、一時的に善悪の判断がつ
かない状態で犯罪行為をしてしま
った、ということでしょう。 そうなら
先生の結論は逆だということになる
はずですね。